Решение от 05 сентября 2014 года

Дата принятия: 05 сентября 2014г.
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

    Дело № 2-913/2014
 
ЗАОЧНОЕ Р Е Ш Е Н И Е
 
Именем Российской Федерации
 
    05 сентября 2014 года
 
    Аргаяшский районный суд Челябинской области
 
    в составе председательствующей Кулматовой Э.Ф.,
 
    при секретаре Шамсутдиновой В.Г.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью «<данные изъяты>» к Япаровой Н.Г. о взыскании задолженности по договору о предоставлении потребительского кредита,
 
У С Т А Н О В И Л:
 
    Общество с ограниченной ответственностью <данные изъяты> обратилось в суд с иском к Япаровой Н.Г. о взыскании задолженности по договору о предоставлении потребительского кредита №№ от ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты> руб. В обоснование иска указали, что ДД.ММ.ГГГГ Япарова Н.Г. обратилась в адрес ООО <данные изъяты>» с заявлением об открытии текущего счета и предоставлении кредита в размере <данные изъяты> рублей. В соответствии с установленными в заявлении условиями, указанное заявление следует рассматривать как оферту. ООО «<данные изъяты>» акцептовало данную оферту путем открытия заемщику текущего счета и зачисления суммы кредита на банковский счет заемщика. Кредитный договор заключен, ему присвоен номер №№.Ответчик обязан ежемесячно осуществлять платежи в соответствии с графиком платежей. Ответчик ненадлежащим образом исполнил обязательства по договору. Сумма задолженности ответчика составляет <данные изъяты> руб. ; из которых текущий долг по кредиту <данные изъяты> руб., срочные проценты на сумму текущего долга <данные изъяты> руб.; просроченный кредит <данные изъяты> рублей ; просроченные проценты <данные изъяты> руб.
 
    В судебное заседание представитель истца, ответчик Япарова Н.Г. не явились, о рассмотрении дела извещены, что подтверждается почтовыми уведомлениями. Представитель истца Леонидов Д.П. просил рассматривать дело в отсутствие представителя, не возражал против рассмотрения дела в порядке заочного производства в случае неявки ответчика.
 
    Ответчик Япарова Н.Г. об уважительных причинах неявки суду не сообщила, не просила отложить рассмотрение дела, отзыв не направила.
 
    Суд рассмотрел дело в отсутствие представителя истца и ответчика, в порядке заочного производства в соответствии со ст. 233 ГПК РФ.
 
    Исследовав материалы дела, суд находит исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению.
 
    В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства.
 
    В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства(кредит)заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
 
    В соответствии со ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
 
    Согласно ст.811 ч.2 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
 
    В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ Япарова Н.Г. обратилась в адрес ООО <данные изъяты>» с заявлением об открытии текущего счета и предоставлении кредита в размере <данные изъяты> рублей на срок 36 месяцев. В соответствии с установленными в заявлении условиями, указанное заявление следует рассматривать как оферту. ООО <данные изъяты> акцептовало данную оферту путем открытия заемщику текущего счета и зачисления суммы кредита на банковский счет заемщика. В соответствии с условиями договора Банк в срок и в полном объеме выполнил свои обязательства. Кредитный договор заключен, ему присвоен номер №№.
 
    Ответчик обязан ежемесячно осуществлять платежи в соответствии с графиком платежей в размере <данные изъяты> рублей не позднее 20-го числа каждого месяца, последний платеж <данные изъяты> руб.
 
    Ответчик ненадлежащим образом исполнила обязательства по договору, в связи с чем образовалась задолженность. Сумма задолженности ответчика составляет <данные изъяты> руб. ; из которых текущий долг по кредиту <данные изъяты> руб., срочные проценты на сумму текущего долга <данные изъяты> руб.; просроченный кредит <данные изъяты> рублей; просроченные проценты <данные изъяты> руб., что подтверждается расчетом задолженности.
 
    Расчет задолженности судом проверен, выполнен верно.
 
    В связи с неисполнением ответчиком обязательств по договору, суд полагает необходимым исковые требования Банка удовлетворить, взыскать с Япаровой Н.Г. в пользу Банка задолженность по договору о предоставлении потребительского кредита №№ от ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты> руб.
 
    В соответствии со ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. Согласно платежного поручения от ДД.ММ.ГГГГ № истец при подаче иска оплатил госпошлину в сумме <данные изъяты> рублей.
 
    В пользу истца с ответчика подлежат взысканию судебные расходы по оплате государственной пошлины в сумме <данные изъяты> рублей.
 
    Руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, суд
 
Р Е Ш И Л:
 
    Исковые требования общества с ограниченной ответственностью <данные изъяты>» удовлетворить.
 
    Взыскать в пользу общества с ограниченной ответственностью <данные изъяты> с Япаровой Н.Г. задолженность по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ по договору о предоставлении потребительского кредита №№ от ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты> руб. из которых текущий долг по кредиту <данные изъяты> руб., срочные проценты на сумму текущего долга <данные изъяты> руб.; просроченный кредит <данные изъяты> рублей ; просроченные проценты <данные изъяты> руб. и расходы по уплате государственной пошлины <данные изъяты> руб.
 
    Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии решения.
 
    Заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления в Челябинской областной суд путем подачи жалобы через Аргаяшский районный суд.
 
    Председательствующая :
 
    <данные изъяты>
 
    <данные изъяты>
 
    <данные изъяты>
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать