Решение от 05 сентября 2014 года

Дата принятия: 05 сентября 2014г.
Субъект РФ: Тверская область
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

Дело № 2-920/2014
 
Р Е Ш Е Н И Е
 
Именем Российской Федерации
 
    5 сентября 2014 года                                    город Ржев Тверской области
 
    Ржевский городской суд Тверской области в составе председательствующего судьи Дурманова Б.А., при секретаре Владимировой О.А., с участием представителя ФКУ ИК-7 УФСИН России по Тверской области Федорова В.В., действующего по доверенности, помощника Тверского прокурора по надзору за соблюдением законов в исправительных учреждениях Скрябина А.Ю., осужденного Коробкова А.С.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании в административном помещении ФКУ ИК-7 УФСИН России по Тверской области гражданское дело по заявлению Федерального казённого учреждения «Исправительная колония № 7» Управления Федеральной службы исполнения наказаний Российской Федерации по Тверской области об установлении административного надзора и ограничений в отношении освобождающегося из мест лишения свободы Коробкову А. С.,
 
У С Т А Н О В И Л:
 
    ФКУ ИК-7 УФСИН России по Тверской области обратилось в суд с заявлением об установлении на срок погашения судимости, в отношении осуждённого Коробкова А. С., освобождающегося из мест лишения свободы ДД.ММ.ГГГГ по отбытию срока наказания и намеревающегося выехать по адресу: <адрес> административного надзора и административных ограничений в виде: обязательной явки один раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации;запрещения пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в ночное время суток, а именно с 23 часов 00 минут до 06 часов 00 минут утра следующего дня; запрещения выезда за пределы территории Московской области.
 
    Требования мотивированы тем, что в действиях Коробкова А.С. суд признает опасный рецидив.
 
    В судебном заседании представитель заявителя ФКУ ИК-7 УФСИН России по Тверской области - Федоров В.В. заявленные требования поддержал в полном объеме по основаниям, изложенным в заявлении, и просил их удовлетворить.
 
    Осуждённый Коробков А.С. в судебном заседании пояснил, что согласен с заявлением, не согласен с ограничением выезда из Московской области.
 
    Заслушав объяснения представителя заявителя, лица, в отношении которого подано заявление об установлении административного надзора, прокурора, полагавшего необходимым удовлетворить заявленные требования, исследовав письменные доказательства по делу, суд приходит к следующему.
 
    В соответствии со ст. 2, 6 Федерального закона от 06.04.2011 № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобождёнными из мест лишения свободы» (далее - Федеральный закон от 06.04.2011 года № 64-ФЗ) административный надзор устанавливается судом на основании заявления исправительного учреждения или органа внутренних дел для предупреждения совершения лицами, указанными в ст. 3 Федерального закона от 06.04.2011 года № 64-ФЗ, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.
 
    В силу ч. 2 ст. 3 Федерального закона от 06.04.2011 года № 64-ФЗ в отношении лица, освобождаемого из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение преступления при опасном или особо опасном рецидиве преступлений, административный надзор устанавливается независимо от наличия оснований, предусмотренных ч. 3 указанной статьи.
 
    Согласно ч. 1 ст. 4 Федерального закона от 06.04.2011 года № 64-ФЗ в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться следующие административные ограничения:
 
    1) запрещение пребывания в определённых местах;
 
    2) запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях;
 
    3) запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определённое время суток;
 
    4) запрещение выезда за установленные судом пределы территории;
 
    5) обязательная явка от одного до четырёх раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.
 
    В соответствии с ч. 2 ст. 4 Федерального закона от 06.04.2011 года № 64-ФЗ установление судом административного ограничения в виде обязательной явки от одного до четырёх раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации является обязательным.
 
    Согласно п. 2 ч. 1 ст. 5 Федерального закона от 06.04.2011 года № 64-ФЗ административный надзор устанавливается в отношении лиц, указанных в ч. 1 (пункт 3) и ч. 2 ст. 3 Федерального закона от 06.04.2011 года № 64-ФЗ, на срок, установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания.
 
    При этом срок административного надзора в соответствии с п. 1 ч. 3 ст. 5 Федерального закона от 06.04.2011 года № 64-ФЗ в отношении лица, указанного в ч. 2 ст. 3 Федерального закона от 06.04.2011 года № 64-ФЗ, исчисляется со дня постановки на учёт в органе внутренних дел по избранному месту жительства или пребывания.
 
    Согласно ч. 2 ст. 261.8 ГПК РФ суд, принимая решение об установлении или о продлении административного надзора, одновременно устанавливает и административные ограничения. Суд вправе установить одно или несколько административных ограничений.
 
            Как установлено в судебном заседании, Коробков А.С. осужден ДД.ММ.ГГГГ приговором Центрального районного суда гор. Твери        по ст. 161 ч. 2 п.п. «а,г» УК РФ к 2 годам 8 месяцам лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.
 
    Согласно приговору Центрального районного суда гор. Твери от ДД.ММ.ГГГГ обстоятельством, отягчающим наказание суд признал опасный рецидив преступлений.
 
    При указанных обстоятельствах имеются предусмотренные ч. 2 ст. 3 Федерального закона от 06.04.2011 года № 64-ФЗ основания для установления осуждённому Коробкову А.С. административного надзора на срок погашения судимости. При этом административный надзор ему должен быть установлен независимо от наличия оснований, предусмотренных ч. 3 ст. 3 Федерального закона от 06.04.2011 года № 64-ФЗ.
 
    Разрешая вопрос об установлении административных ограничений в отношении Коробкова А.С. суд учитывает, что к уголовной ответственности он привлечён не впервые, осуждён за совершение тяжкого преступления, в его действиях наличествует опасный рецидив преступлений, за период отбывания наказания он характеризуется отрицательно.
 
    С учётом указанных обстоятельств дела и сведений о личности осуждённого, его поведения в период отбывания им наказания в ФКУ ИК-7 УФСИН России по Тверской области, суд полагает необходимым установить Коробкову А.С. административные ограничения в виде: обязательной явки один раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации;запрещения пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в ночное время суток, а именно с 23 часов 00 минут до 06 часов 00 минут утра следующего дня; запрещения выезда за пределы территории Московской области без разрешения органа исполняющего административный надзор.
 
    Руководствуясь ст. 194-199, 261.7, 261.8 ГПК РФ, суд
 
Р Е Ш И Л:
 
    Требования Федерального казённого учреждения «Исправительная колония № 7» Управления Федеральной службы исполнения наказаний Российской Федерации по Тверской области удовлетворить.
 
    Установить осуждённому Коробкову А. С., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженцу г. д. <адрес>, административный надзор по месту жительства или пребывания на срок погашения судимости по приговору Центрального районного суда гор. Твери от ДД.ММ.ГГГГ - 6 лет.
 
    Срок административного надзора Коробкову А. С. исчислять со дня постановки его на учёт, в органе внутренних дел по избранному им месту жительства или пребывания.
 
    Установить Коробкову А. С. на период административного надзора административные ограничения:
 
    1). Обязать являться один раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации;
 
    2). запретить пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в ночное время суток, а именно с 23 часов 00 минут до 06 часов 00 минут утра следующего дня;
 
    3). запретить выезд за пределы территории Московской области без уведомления органа осуществляющего административный надзор.
 
            Решение может быть обжаловано в Тверской областной суд через Ржевский городской суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.
 
    Судья                                                                                     Б.А.Дурманов
 
    Мотивированное решение составлено 08.09.2014 года
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать