Решение от 05 сентября 2014 года

Дело № 2-5504/14-2014
 
РЕШЕНИЕ
 
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
 
    г. Курск 05 сентября 2014 года
 
    Ленинский районный суд г. Курска в составе:
 
    председательствующего судьи Дюкаревой С.В.,
 
    с участием ответчика Крайзингер О.В.,
 
    при секретаре Ковалёвой Е.В.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ОАО «Сбербанк России» Курское отделение № к Крайзингер <данные изъяты> о взыскании кредитной задолженности, судебных расходов, расторжении кредитного договора,
 
УСТАНОВИЛ:
 
    Истец ОАО «Сбербанк России» Курское отделение № обратился в суд с иском к ответчику Крайзингер О.В. о взыскании задолженности по кредитному договору в сумме 73 727 руб., 51 коп., взыскании государственной пошлины в сумме 2 411 руб. 83 коп., расторжении кредитного договора, мотивируя его тем, что согласно кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ ОАО «Сбербанк России» в лице Курского отделения № предоставил кредит «Потребительский» Крайзингер <данные изъяты> в сумме 111 000 рублей 00 коп. под 16,65% годовых на срок 60 месяцев.
 
    Согласно п. п. 3.1., 3.2. кредитного договора погашение кредита производится заемщиком ежемесячными аннуитетными платежами в соответствии с графиком платежей. Уплата процентов производится одновременно с погашением кредита. А также в соответствии с п. 3.3. договора при несвоевременном внесении платежа в погашение кредита и уплату процентов Заемщик уплачивает Кредитору неустойку в размере 0,5 % от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки с даты, следующей за датой наступления исполнения обязательства, установленной кредитным договором, по дату погашения просроченной задолженности.
 
    В соответствии с п. 4.2.3. кредитного договора в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения Заемщиком своих обязательств по погашению кредита и уплате процентов за пользование кредитом Кредитор имеет право потребовать от Заемщика, а Заемщик обязан досрочно возвратить всю сумму кредита и уплатить причитающиеся проценты за пользование кредитом, неустойку.
 
    Как указано в иске, свои обязательства по кредитному договору ответчик исполняет не надлежащим образом: в погашение задолженности по кредиту с момента его выдачи не было произведено ни одного платежа. В результате, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ образовалась очередная просроченная задолженность, которая составила 4 052,37 руб.
 
    В иске отмечено, что ненадлежащее исполнение обязательств ответчиком по погашению кредита и уплате процентов за пользование им является существенным нарушением условий кредитного договора.
 
    Требование об изменении или о расторжении договора может быть заявлено стороной в суд только после получения отказа другой стороны на предложение изменить или расторгнуть договор либо неполучения ответа в срок, указанный в предложении или установленный законом либо договором, а при его отсутствии - в тридцатидневный срок (ст.452 ГК РФ).
 
    В иске также указано, что ДД.ММ.ГГГГ Банк направил ответчику заказное письмо с требованием о досрочном возврате суммы кредита, в котором указал, что в случае неисполнения данного требования в установленный в нем срок (ДД.ММ.ГГГГ г.) банк вправе обратиться в суд с требованием о взыскании с ответчика задолженности по кредитному договору, возмещении судебных расходов, а также о расторжении кредитного договора. В указанный срок ответчик требование не исполнил.
 
    По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ составила 73 727,51 руб.
 
    Просил взыскать с Крайзингер <данные изъяты> в пользу ОАО «Сбербанк России» Курское отделение № задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в сумме 73727 (семьдесят три тысячи семьсот двадцать семь) руб. 51 коп., из них: просроченный основной долг - 70316 руб. 98 коп.; просроченные проценты – 906 руб. 97 коп.; неустойка за просроченные проценты – 405 руб. 33 коп.; неустойка за просроченный основной долг - 2098 руб. 23 коп.; а так же расходы по оплате государственной пошлины в размере 2 411 (две тысячи четыреста одиннадцать) руб. 83 коп. Расторгнуть кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ с Крайзингер Ольгой Владимировной.
 
    Представитель истца ОАО «Сбербанк России» Курское отделение № о дне, месте и времени слушанья дела был извещен надлежащим образом, в судебное заседание не явился, просил о рассмотрении дела в его отсутствие.
 
    Согласно ч. 5 ст. 167 ГПК РФ стороны вправе просить суд о рассмотрении дела в их отсутствие и направлении им копий решения суда.
 
    Ответчик Крайзингер О.В. в судебном заседании исковые требования признала в полном объеме, не возражала против их удовлетворения, согласилась с суммой исковых требований, о чем просила приобщить к материалам дела заявление.
 
    Выслушав мнение ответчика, исследовав материалы гражданского дела в их совокупности, суд приходит к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению.
 
    В соответствии с п. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
 
    В соответствии со ст.309,310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом, односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.
 
    Ответчику Крайзингер О.В. разъяснены последствия признания иска, предусмотренные ст. 173 ГПК РФ. Признание ответчиком Крайзингер О.В. иска в полном объеме чьих - либо прав и интересов не ущемляет. Судом признание ответчиком Крайзингер О.В. иска принято, поскольку ответчик не отрицала, что кредитный договор был заключен и кредитором были предоставлены денежные средства.
 
    В силу ст. 173 ГПК РФ признание исковых требований ответчиком в полном объеме, принятое судом, является достаточным основанием для удовлетворения исковых требований без рассмотрения дела по существу и исследования судом всех обстоятельств, имеющих значение для дела.
 
    При таких обстоятельствах, суд считает необходимым исковые требования ОАО «Сбербанк России» Курское отделение № к Крайзингер О.В. о взыскании задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в сумме 73727 руб. 51 коп., расторжении кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ с Крайзингер О.В. - удовлетворить.
 
    Так же суд, учитывая требования ст. 98 ГПК РФ считает необходимым взыскать с ответчика Крайзингер О.В. в пользу истца судебные расходы по оплате государственной пошлины в сумме 2 411 руб. 83 коп., которая была оплачена истцом по платежному поручению № от ДД.ММ.ГГГГ при обращении с иском в суд.
 
    На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-199,173 ГПК РФ, суд
 
РЕШИЛ:
 
    Исковые требования ОАО «Сбербанк России» Курское отделение № к Крайзингер <данные изъяты> о взыскании кредитной задолженности, судебных расходов, расторжении кредитного договора - удовлетворить.
 
    Расторгнуть Кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ заключенный между ОАО «Сбербанк России» Курское отделение № и Крайзингер <данные изъяты>.
 
    Взыскать сКрайзингер <данные изъяты> в пользу ОАО «Сбербанк России» Курское отделение № задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в сумме 73727 (семьдесят три тысячи семьсот двадцать семь) руб. 51 коп., из них: просроченный основной долг - 70316 руб. 98 коп.; просроченные проценты – 906 руб. 97 коп.; неустойка за просроченные проценты – 405 руб. 33 коп.; неустойка за просроченный основной долг - 2098 руб. 23 коп.; а так же судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 2 411 (две тысячи четыреста одиннадцать) руб. 83 коп.
 
    Решение может быть обжаловано в течение 1 (одного) месяца в Курский областной суд, через Ленинский районный суд <адрес>, с момента его изготовления в окончательной форме, то есть с ДД.ММ.ГГГГ.
 
    Председательствующий судья С.В. Дюкарева