Решение от 05 сентября 2014 года


Решение по гражданскому делу Карточка на дело № 2-396/2014
Дело № 2-396/2014
 
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
           о направлении гражданского дела по подсудности
 
 
    05 сентября 2014 года                                            г. Железнодорожный
 
 
    Мировой судья судебного участка № 47 Железнодорожного судебного района Московской области Мирошниченко И.А., при секретаре Карпенко А.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ОСАО «Ингосстрах» к Попову Д. Ю. о возмещении материального ущерба причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия и судебных расходов,
 
 
УСТАНОВИЛ:
 
 
    ОСАО «Ингосстрах» обратился с иском к Попову Д. Ю. о возмещении материального ущерба причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия и судебных расходов, пояснив, что в результате дорожно-транспортного происшествия, произошедшего 02 июля 2012 года были повреждены транспортные средства «Тайота Рав 4» государственный регистрационный номер <НОМЕР> под управлением Алексеенковой А.В., и застрахованный в ОСАО «Ингосстрах» по договору КАСКО (полис AI 21824962), данный автомобиль принадлежит Алексеенкову Ю.А., и «Форд Фокус» государственный регистрационный номер <НОМЕР>, под управлением и принадлежащий Попову Д.Ю., и застрахованному в ОСАО «Россия» (полис ВВВ 059633401). Согласно справке выданной ГИБДД от 02 июля 2012 года, нарушителем признан водитель «Форд Фокус» Попов Д.Ю. 03 июля 2012 года Алексеенков Ю.А. обратился в свою страховую компанию для возмещения ущерба по системе КАСКО. В соответствии с условиями договора после осмотра и расчета ущерба было выплачено страховое возмещение в размере 159 657 руб. 20 коп., что подтверждается платежным поручением <НОМЕР> от 24 августа 2012 года. Стоимость восстановительного ремонта поврежденного имущества с учетом процента износа транспортного средства составляет 149638 руб. 05 коп., что подтверждается отчетом эксперта <НОМЕР> от 21 июня 2013 года. Согласно ст. 1072 ГК РФ за ОСАО «Ингосстрах» сохранилось право требования на возмещение вреда в размере 29 638 руб. 05 коп. непосредственно с Попова Д.Ю.
 
    Просит суд взыскать с Попова Д.Ю. в пользу ОСАО «Ингосстрах» сумму ущерба в размере 29 638 руб. 05 коп., и оплаченную госпошлину в размере 1089 руб. 15 коп.
 
    В соответствии со ст. 28 ГПК РФ, иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.
 
    В соответствии со ст. 33 ГПК РФ, суд передает дело на рассмотрение другого суда,  в том числе, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.
 
    Судом установлено, что на момент поступления дела мировому судье судебного участка № 47 Железнодорожного судебного района Московской области (<ДАТА6>) Попов Д.Ю. уже был снят с регистрационного учета по адресу: <АДРЕС> область, г. Железнодорожный, <АДРЕС> шоссе, д. 1, кв. 60, и выписан по адресу  <АДРЕС> область, г. Железнодорожный, ул. <АДРЕС>, д. 1, кв. 10 (л.д. 58-59).
 
    Учитывая изложенное, суд находит подлежащим направить данное гражданское дело по подсудности мировому судье по месту жительства ответчика, а именно мировому судье судебного участка № 49 Железнодорожного судебного района Московской области.
 
    Руководствуясь ст. ст. 28, 29, 224-225 ГПК РФ, суд
 
 
ОПРЕДЕЛИ:
 
 
    Направить гражданское дело по иску ОСАО «Ингосстрах» к Попову Д. Ю. о возмещении материального ущерба причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия и судебных расходов, по подсудности мировому судье судебного участка № 49 Железнодорожного судебного района Московской области.
 
    Определение может быть обжаловано в Железнодорожный городской суд Московской области в течение 15 дней со дня вынесения определения через мирового судью судебного участка № 47 Железнодорожного судебного района Московской области.
 
 
 
    Мировой судья                 подпись                             Мирошниченко И.А.
 
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать