Решение от 05 сентября 2014 года

Дата принятия: 05 сентября 2014г.
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

Решение по административному делу Карточка на дело № 5-704/2014
    Дело № 5-704/14 П О С Т А Н О В Л Е Н И Е г. Кубинка 05 сентября 2014 года
 
 
    Мировой судья судебного участка № 160 Одинцовского судебного района Московской области Андреев Д.С., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 12.17 ч.2 КоАП РФ в отношении  Дабулскиса А., <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <АДРЕС>
У С Т А Н О В И Л:
 
    20.08.2014 года в 00 час.  45 мин., Дабулскис А.,  управляя автомашиной <ОБЕЗЛИЧЕНО>, гос.номер <НОМЕР>,  на 68 км автодороги Москва-Минск в Одинцовском районе Московской области, в нарушениеп. 3.2 ПДД РФ, не предоставил преимущества в движении транспортному средству, имеющему нанесенные на наружные поверхности специальные цветографические схемы, надписи и обозначения, с одновременно  включенным проблесковым маячком синего цвета и специальным звуковым сигналом.
 
     Дабулскис А. в судебное заседание 05.09.2014 года к 10 час. 00 мин. не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, что подтверждается распиской о получении судебной повестки. Ходатайство об отложении рассмотрения дела от Дабулскиса А. не поступило. В соответствии с ч.2 ст. 25.1 КоАПРФ суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие лица, в отношении которого ведется производство по делу.
 
    Вина  Дабулскиса А.  в совершении административного правонарушения подтверждается протоколом об административном правонарушении, из которого следует, что Дабулскис А. 20.08.2014 года в 00 час.  45 мин., управляя автомашиной <ОБЕЗЛИЧЕНО>, гос.номер <НОМЕР>,  на 68 км автодороги Москва-Минск в Одинцовском районе  Московской области,  в нарушение п. 3.2 ПДД РФ, не предоставил преимущества в движении транспортному средству, имеющему нанесенные на наружные поверхности специальные цветографические схемы, надписи и обозначения, с одновременно  включенным проблесковым маячком синего цвета и специальным звуковым сигналом. (л.д.3),
 
    Суд, исследовав материалы дела об административном правонарушении, проанализировав собранные по делу доказательства, считает доказанной  вину   Дабулскиса А.   в совершении административного правонарушения, а поэтому он подлежит административной ответственности.
 
    Согласно  п. 3.2 Правил дорожного движения РФ,  при приближении транспортного средства с включенным проблесковым маячком синего цвета и специальным звуковым сигналом, водители обязаны уступить  дорогу для обеспечения беспрепятственного проезда указанного транспортного средства и сопровождаемых ими других транспортных средств.
 
    Исследованные в судебном заседании доказательства получены законным путем,  являются взаимоподтверждающими, находятся в определенной логической последовательности, и достоверно подтверждают вину Дабулскиса А.  в совершении административного правонарушения.
 
    Каких-либо нарушений норм КоАП РФ при составлении протокола об административном правонарушении, судом не установлено.
 
    Суд квалифицирует  действия Дабулскиса А.  по ст. 12.17 ч.2 КоАП РФ, как  непредоставление преимущества в движении транспортному средству, имеющему нанесенные на наружные поверхности специальные цветографические схемы, надписи и обозначения, с одновременно с включенным проблесковым маячком синего цвета и специальным звуковым сигналом.
 
    При назначении административного наказания, суд учитывает обстоятельства совершенного административного правонарушения, смягчающие, отягчающие  административную ответственность  обстоятельства.
 
    Обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную  ответственность  Дабулскиса А., судом не установлено.
 
    Руководствуясь ст. ст.  23.1, 29.9, 29.10, КоАП  РФ,
 
 
П О С Т А Н О В И Л:
 
                Признать Дабулскиса А. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.17 ч.2 КоАП РФ  и назначить ему наказание  виде административного штрафа в размере  500 (пятисот) рублей.   
 
    Сумму административного штрафа перечислить на следующие реквизиты:
 
                Получатель платежа: УФК по МО (УГИБДД ГУ МВД России по МО), ИНН 7703037039, КПП 770245001, ОКТМО 46641000, расчетный счет: 40101810600000010102, наименование банка: Отделение 1 Москва, БИК 044583001, КБК 18811630020016000140, лицевой счет 04481А83650, УИН 18810450146100027010.
 
    Постановление может быть обжаловано  в Одинцовский городской суд Московской областив течение 10-ти дней со дня вручения или получения копии постановления.
 
 
 
    Мировой судья                                                                                       Д.С.Андреев
 

 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать