Решение от 05 сентября 2014 года

Дата принятия: 05 сентября 2014г.
Субъект РФ: Липецкая область
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

    Дело № 2- 776 /2014
 
                                                            РЕШЕНИЕ
 
                                          Именем Российской Федерации                     
 
    05 сентября 2014 года                  г.Задонск Липецкой области
 
    Задонский районный суд Липецкой области в составе
 
    председательствующего судьи Фроловой Т.Н.,                        
 
    при секретаре Кузьмине Д.Г.,
 
    с участием представителя ответчика по доверенности Анохиной Е.В.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Павловой ФИО8, Павловой ФИО9 к администрации Задонского муниципального района Липецкой области о признании права собственности на земельный участок в порядке наследования,
 
 
                                                            установил:
 
              Павлова О.Н., Павлова Н.С. обратились в суд с иском к администрации Задонского муниципального района Липецкой области о признании права собственности на земельный участок в порядке наследования, в котором указали, что ДД.ММ.ГГГГг. умер Павлов ФИО10, что подтверждается свидетельством о смерти серии     №, выданным Задонским отделом ЗАГС <адрес> ДД.ММ.ГГГГ. После смерти Павлова СП. осталось наследственное имущество в виде земельного участка площадью 4400 кв.м. с кадастровым номером №13, категорией земель: земли сельскохозяйственного назначения, разрешенного использования - для ведения личного подсобного хозяйства, расположенного по адресу: <адрес>, |<адрес>, что подтверждается выпиской из похозяйственной книги о наличии у гражданина права на земельный участок от ДД.ММ.ГГГГг.
 
             Они являются наследниками первой очереди по закону после умершего Павлова СП., что подтверждается справкой выданной нотариусом нотариального округа <адрес> ФИО5 на основании нотариального дела № 34ДД.ММ.ГГГГ год.
 
            После смерти Павлова С.П. они подали заявление к нотариусу нотариального округа Задонского района Липецкой области Рябовой М.А., однако в выдаче свидетельства о праве на наследство по закону им отказывают, в связи с тем, что наследодателем не было надлежащим образом зарегистрировано право собственности на земельный участок.
 
          Таким образом, признать за нами право собственности на вышеуказанное недвижимое имущество возможно лишь в судебном порядке, в связи с чем им приходится обращаться в суд.
 
            На основании вышеизложенного, истицы просили суд признать за Павловой ФИО11 право собственности на 1/2 долю земельного участка площадью 4400 кв.м., с кадастровым номером     №,
 
    категорией земель: земли сельскохозяйственного назначения, разрешенного использования - для ведения личного подсобного хозяйства, расположенного по адресу: <адрес>. Признать за Павловой ФИО12 право собственности на 1/2долю земельного участка площадью 4400 кв.м., с кадастровым номером №, категорией земель: земли сельскохозяйственного назначения, разрешенного использования - для ведения личного подсобного хозяйства, расположенного по адресу: <адрес>.
 
             Истица Павлова О.Н. в судебном заседании не присутствовала, просила рассмотреть дело в её отсутствии, исковые требования просила удовлетворить.
 
              Истица Павлова Н.С. в судебном заседании исковые требования поддержала, просила их удовлетворить по основаниям, изложенным в иске.
 
             Представитель администрации Задонского муниципального района Липецкой области по доверенности от 16.04.2014г. Анохина Е.В. в судебном заседании исковые требования признала, последствия признания иска судом разъяснены и ей понятны.
 
             Выслушав истца Павлову Н.С., представителя ответчика по доверенности Анохину Е.В., изучив письменные материалы дела, суд считает исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
 
              В силу ч.1 ст. 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск.
 
             Согласно ч.3 ст. 173, абз. 2 ч.4 ст. 198 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом выносится решение об удовлетворении заявленных истцом требований, в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.
 
             В соответствии с ч.1 ст. 173 ГПК РФ признание ответчиком заявленных исковых требований     выражено в адресованном суду заявлении в письменной форме, которое приобщено к материалам дела, и судом принято, поскольку это не противоречит закону и не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц.
 
             Представителю ответчика Анохиной Е.В. понятны последствия признания иска, предусмотренные ч.3 ст. 173 ГПК РФ, согласно которым при признании ответчиком иска и принятии его судом выносится решение об удовлетворении заявленных истцом требований.
 
             При таких обстоятельствах, исковое заявление Павловой О.Н., Павловой Н.С. подлежит удовлетворению.
 
             На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд,
 
 
                                                                решил:
 
    признать за Павловой ФИО13, право собственности в порядке наследования на 1/2 долю земельного участка площадью 4400 кв.м., с кадастровым номером     №, категорией земель: земли сельскохозяйственного назначения, разрешенного использования - для ведения личного подсобного хозяйства, расположенного по адресу: <адрес>, оставшийся после смерти Павлова ФИО14, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершего     ДД.ММ.ГГГГ года.
 
           Признать за Павловой ФИО15 право собственности в порядке наследования на 1/2долю земельного участка площадью 4400 кв.м., с кадастровым номером 48:№, категорией земель: земли сельскохозяйственного назначения, разрешенного использования - для ведения личного подсобного хозяйства, расположенного по адресу: <адрес>, оставшийся после смерти Павлова ФИО16, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершего     ДД.ММ.ГГГГ года.
 
           Решение суда является основанием для регистрации права собственности Задонским межрайонным отделом Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по <адрес>.
 
 
             Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Липецкий областной суд через Задонский районный суд в течение месяца со дня принятия решения суда.
 
    Судья                                                                      Т.Н. Фролова
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать