Решение от 05 сентября 2014 года

Дело № 2-4367/14
 
РЕШЕНИЕ
 
именем Российской Федерации
 
    05 сентября 2014 года город Нижнекамск РТ
 
    Нижнекамский городской суд Республики Татарстан в составе: председательствующего судьи В.Х. Романовой, при секретаре И.В. Зеленюк, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью «Русфинанс Банк» к Л.К. Хожаевой о взыскании задолженности по кредитному договору,
 
установил:
 
    ООО «Русфинанс Банк» обратилось в суд с иском к Л.К. Хожаевой о взыскании задолженности по кредитному договору № ... от ... года в размере ... рубль ... копеек, расходов по оплате государственной пошлины в размере ... рублей ... копеек.
 
    Истец в обоснование заявленных требований указал, что ... в соответствии с кредитным договором №..., заключенным между ООО «Русфинанс Банк» и ответчиком, ответчику был предоставлен кредит на сумму ... рублей на срок до ... на приобретение автотранспортного средства. В соответствии с условиями кредитного договора ответчик обязан осуществлять частичное погашение кредита и уплачивать проценты за пользование кредитом ежемесячно в срок до 30(31) числа. Однако, ответчик нарушил свои обязательства по кредитному договору.
 
    Представитель истца, по доверенности ФИО10, в судебном заседании на удовлетворении исковых требований настаивал, по основаниям, изложенным в исковом заявлении.
 
    Ответчик Л.К. Хожаева в судебном заседании иск не признала, пояснив, что она не исполняла обязательства по кредитному договору в связи с тяжелым материальным положением.
 
    Суд, выслушав объяснения участников процесса, изучив письменные материалы дела, приходит к следующему.
 
    В соответствии со статьей 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.
 
    Как следует из статьи 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
 
    Пунктом 2 статьи 811 Гражданского кодекса Российской Федерации определено, что если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
 
    Из материалов дела следует, что ... года между ООО «Русфинанс Банк» и ответчиком Л.К. Хожаевой заключен кредитный договор № ..., в соответствии с условиями которого, кредитор обязался предоставить заемщику денежные средства в размере ... рублей на срок до ... года включительно, а заемщик обязался возвратить полученный кредит, уплатить проценты за пользование кредитом. За пользование кредитом заемщик обязан уплатить кредитору проценты из расчета 17% годовых. Заемщик обязан обеспечить наличие денежных средств в размере минимального ежемесячного платежа ... рублей ... копейка на счете в срок, не позднее последнего рабочего дня каждого месяца. Минимальный размер ежемесячного платежа включает в себя сумму процентов, частичное погашение основного долга по кредиту (л.д. 8-9).
 
    Истец свои обязательства по передаче денежных средств ответчику исполнил, что подтверждается представленными суду письменными доказательствами (л.д. 15-18).
 
    Судом установлено и ответчиком не оспаривается то обстоятельство, что она нарушила условия кредитного договора, поскольку своевременно не погашала кредитную задолженность, что подтверждается претензией от ... года, расчетом задолженности и историей погашений по кредитному договору.
 
    При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о необходимости удовлетворения требований ООО «РУСФИНАС БАНК» о досрочном возврате суммы задолженности по кредиту, процентов, начисленных за пользование суммой кредита в соответствии с расчетом суммы исковых требований, представленным истцом, составленным верно, согласно условиям договора и приложений к нему, с учетом произведенных ответчиком платежей.
 
    Расчет задолженности по кредитному договору представлен истцом и составляет по состоянию на ... года: текущий долг по кредиту – ... рубля ... копеек, срочные проценты на сумму текущего долга – ..., долг по погашению кредита (просроченный кредит) – ... рублей ... копеек; долг по неуплаченным в срок процентам (просроченные проценты) - ... рубль ... копейки, повышенные проценты на просроченные проценты – ... рубля ... копейки, всего ... рубль ... копеек (л.д. 37-49).
 
    Ответчиком суду доказательства подтверждающие исполнение обязательств по кредитному договору не предоставлены, расчет задолженности, представленный истцом, не оспорен.
 
    Учитывая то, что основания для освобождения ответчика от исполнения обязательства по возврату денежных средств, в ходе разбирательства дела не установлены, заявленные истцом суммы задолженности по кредитному договору в размере ... рубль ... копеек подлежат взысканию с ответчика.
 
    Тяжелое материальное положение ответчицы не является основанием для освобождения её от исполнения обязательств по кредитному договору.
 
    В соответствии со ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса.
 
    С ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины в размере ... рублей ... копеек.
 
    На основании изложенного и руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
 
решил:
 
    иск удовлетворить.
 
    Взыскать с Л.К. Хожаевой в пользу общества с ограниченной ответственностью «Русфинанс Банк» сумму задолженности по кредитному договору № ... от ... года в размере ... рубль ... копеек, расходы по уплате государственной пошлины в размере ... рублей ... копеек, всего ... рублей ... копеек.
 
    Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Татарстан через Нижнекамский городской суд в течение месяца со дня его вынесения в окончательной форме.
 
    Судья В.Х. Романова