Дата принятия: 05 сентября 2014г.
З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
5 сентября 2014 года г.Тула
Пролетарский районный суд г.Тулы в составе:
председательствующего Иванчина Б.Ф.,
при секретаре Беляевой О.В.,
рассмотрев в здании №2 Пролетарского районного суда г.Тулы в открытом судебном заседании гражданское дело №2-1870/2014 по иску открытого акционерного общества «Газэнергобанк» к Кривогузу В.В. о взыскании задолженности по кредитному договору, компенсации судебных расходов,
у с т а н о в и л :
ДД.ММ.ГГГГ в Пролетарский районный суд <адрес> поступило исковое заявление ОАО «Газэнергобанк» к Кривогузу В.В. о взыскании задолженности по кредитному договору, компенсации судебных расходов. В обоснование заявленных требований истец указал на то, что ДД.ММ.ГГГГ ОАО «<данные изъяты>»» и Кривогуз В.В. заключили кредитный договор № на сумму <данные изъяты> рублей. Кредит должнику был предоставлен без обеспечения. ДД.ММ.ГГГГ между ОАО «<данные изъяты>»» и ОАО «Газэнергобанк» заключен договор уступки права требования (цессии) №, в том числе в отношении кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность должника перед банком составляет <данные изъяты>, в том числе: задолженность по возврату суммы основного долга по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> копейки; задолженность по плате за пользование кредитом в размере 0 рублей 0 копеек; плата за пользование просроченным основным долгом в размере <данные изъяты> копеек; пеня за просроченный долг по кредиту в размере <данные изъяты> копейка; пеня по просроченной плате за кредит в размере <данные изъяты> копеек. Истец просил взыскать с Кривогуза В.В. в пользу ОАО «Газэнергобанк»: задолженность по кредитному договору в общем размере <данные изъяты> копеек; компенсацию судебных расходов в виде уплаты государственной пошлины в размере <данные изъяты> копеек.
Представитель истца – ОАО «Газэнергобанк» по доверенности Занегина К.О. в зал судебного заседания не явилась, своевременно и надлежащим образом извещалась о времени и месте слушания дела. В исковом заявлении имеется ходатайство Занегиной К.О. о рассмотрении дела в ее отсутствие.
Исходя из положений ст.167 ГПК РФ, суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившейся Занегиной К.О..
Ответчик Кривогуз В.В. в зал судебного заседания не явилась, своевременно и надлежащим образом извещалась о времени и месте слушания дела, причин неявки суду не сообщила, письменных объяснений не предоставила, о рассмотрении дела в ее отсутствие не просила.
Согласно ст.233 ГПК РФ в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.
Исходя из положения указанной нормы права, суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившегося Кривогуза В.В. в порядке заочного производства, о чем вынесено соответствующее определение.
Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.
Согласно ч.1 ст.420 ГК РФ договором признается соглашение двух или нескольких лиц об установлении, изменении или прекращении гражданских прав и обязанностей.
В силу ч.1 ст.434 ГК РФ договор может быть заключен в любой форме, предусмотренной для совершения сделок, если законом для договоров данного вида не установлена определенная форма, но, если стороны договорились заключить договор в определенной форме, он считается заключенным после придания ему условленной формы, хотя бы законом для договоров данного вида такая форма не требовалась.
Договор в письменной форме может быть заключен путем составления одного документа, подписанного сторонами, а также путем обмена документами посредством почтовой, телеграфной, телетайпной, телефонной, электронной или иной связи, позволяющей достоверно установить, что документ исходит от стороны по договору (ч.2 ст.434 ГК РФ).
Согласно статье 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 ГК РФ (заем), если иное не предусмотрено правилами параграфа 2 главы 42 ГК РФ (кредит) и не вытекает из существа кредитного договора.
На основании ч.1 ст.807 ГК РФ по договору займа одна сторона (заимодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить заимодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.
Договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда, а в случае, когда заимодавцем является юридическое лицо, - независимо от суммы (ч.1 ст.808 ГК РФ).
Согласно ст.307 ГК РФ в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.
Обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями (ст.309 ГК РФ).
Если обязательство предусматривает или позволяет определить день его исполнения или период времени, в течение которого оно должно быть исполнено, обязательство подлежит исполнению в этот день или, соответственно, в любой момент в пределах такого периода (ч.1ст.314 ГК РФ).
Частью № ст.810 ГК РФ предусмотрено, что заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. В случаях, когда срок возврата договором не установлен или определен моментом востребования, сумма займа должна быть возвращена заемщиком в течение тридцати дней со дня предъявления займодавцем требования об этом, если иное не предусмотрено договором.
В соответствии с ч.2 ст.811 ГК РФ если договором предусмотрено возвращение займа по частям, то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
В судебном заседании достоверно установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ОАО «<данные изъяты>»» и Кривогузом В.В. был заключен кредитный договор № на сумму <данные изъяты> рублей сроком на 36 месяцев с уплатой процентов за пользование кредитом в размере 0,13% в день с ежемесячным погашением кредита.
Согласно пункту 4.2 кредитного договора в случае несвоевременной уплаты ежемесячного платежа в соответствии с графиком платежей либо несвоевременного исполнения требования банка о досрочном погашении задолженности заемщик обязуется уплачивать банку пеню в размере 0,5% от суммы просроченной задолженности за каждый день просрочки.
Из графика платежей следует, что в период с <данные изъяты> года по ДД.ММ.ГГГГ года (35 месяцев) предусматривалась уплата ежемесячных платежей в размере <данные изъяты> рублей, последний платеж за ДД.ММ.ГГГГ года – <данные изъяты> копеек.
Данные обстоятельства ответчиком не оспаривались.
ДД.ММ.ГГГГ между ОАО «<данные изъяты>»» и ОАО «Газэнергобанк» заключен договор уступки права требования (цессии) №, в том числе в отношении кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ (позиция № приложения № к договору).
Согласно представленного истцом расчета по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ просроченная задолженность ответчика по кредитному договору составила <данные изъяты> копеек, в том числе: задолженность по возврату суммы основного долга по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> копейки; плата за пользование просроченным основным долгом в размере <данные изъяты> копеек; пеня за просроченный долг по кредиту в размере <данные изъяты> копейка; пеня по просроченной плате за кредит в размере <данные изъяты> копеек.
Суд проверил расчет задолженности и находит его верным. Ответчиком расчет задолженности не оспаривался.
Исходя из установленных по делу обстоятельств и приведенных выше норм материального права, суд считает исковые требования ОАО «Газэнергобанк» к Кривогузу В.В. о взыскании задолженности по кредитному договору, компенсации судебных расходов законными и обоснованными.
Одним из требований ОАО «Газэнергобанк» является взыскание с Кривогуза В.В. в качестве компенсации понесенных судебных расходов в виде уплаты государственной пошлины денежных средств в размере <данные изъяты> копеек.
В соответствии со ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, которые в силу ч.1 ст.88 ГПК РФ состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.
Суд пришел к выводу о необходимости взыскания с Кривогуза В.В. денежных средств в размере <данные изъяты> копеек, данная сумма и будет являться ценой иска.
В соответствии с п.1 ч.1 ст.333.19 НК РФ исковое требование имущественного характера при указанной цене иска составляет <данные изъяты> рублей)).
Именно эта сумма и была уплачена ОАО «Газэнергобанк» при подаче иска, что подтверждается платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ.
Из чего следует, что с Кривогуза В.В. в пользу ОАО «Газэнергобанк» в качестве компенсации понесенных судебных расходов в виде уплаты государственной пошлины следует взыскать денежные средства в размере <данные изъяты> копеек.
На основании изложенного, рассмотрев дело в пределах заявленных требований, руководствуясь ст.ст. 194-199, 233 ГПК РФ, суд
р е ш и л :
исковые требования открытого акционерного общества «Газэнергобанк» удовлетворить в полном объеме.
Взыскать с Кривогуза В.В. в пользу открытого акционерного общества «Газэнергобанк» денежные средства в общем размере <данные изъяты> копеек, в том числе:
- <данные изъяты> копейки в качестве задолженности по возврату суммы основного долга по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ;
- <данные изъяты> копеек в качестве платы за пользование просроченным основным долгом;
- <данные изъяты> копейка в качестве пени за просроченный долг по кредиту;
- <данные изъяты> копеек в качестве пени по просроченной плате за кредит;
- <данные изъяты> копеек в качестве компенсации понесенных судебных расходов в виде уплаты государственной пошлины.
Ответчик вправе подать в Пролетарский районный суд г.Тулы заявление об отмене заочного решения в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Заочное решение может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения, а в случае, если такое заявление подано – в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого решения.
Председательствующий
