Решение от 05 сентября 2014 года

    Дело № 2-1596/2014
 
Р Е Ш Е Н И Е
 
Именем Российской Федерации
 
    05 сентября 2014 года                                      г. Сальск
 
    Сальский городской суд Ростовской области в составе:
 
    председательствующего судьи Разиной Л.В.
 
    при секретаре Красниковой О.Ю.
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ОАО «АЛЬФА-БАНК» к Батюк О.И. о взыскании денежных средств,
 
У С Т А Н О В И Л:
 
    ОАО «Альфа-Банк» предъявило иск к Батюк О.И. о взыскании задолженности по кредитному договору.
 
    Требования истца основаны на следующих обстоятельствах.
 
    ДД.ММ.ГГГГ ОАО «АЛЬФА-БАНК» и Батюк О.И. заключили Соглашение о кредитовании на получение Персонального кредита. Данному Соглашению был присвоен номер №. Соглашение о кредитовании заключено в офертно-акцептной форме, в соответствии с положениями ст. ст. 432, 435 и 438 ГК РФ.
 
    Во исполнение Соглашения о кредитовании Банк осуществил перечисление денежных средств Заёмщику в размере <данные изъяты> рублей.
 
    В соответствии с условиями Соглашения о кредитовании, содержащимися в Общих условиях предоставления кредита наличными (Кредита с условием ежемесячного погашения задолженности равными частями) № от ДД.ММ.ГГГГ, а также в иных документах, содержащих индивидуальные условия кредитования, сумма кредита составила <данные изъяты> рублей, проценты за пользование кредитом <данные изъяты> % годовых. Сумма займа подлежала возврату путем внесения ежемесячных платежей не позднее 31-го числа каждого месяца в размере <данные изъяты> рублей.
 
    Согласно выписке по счету Заёмщик воспользовался денежными средствами из предоставленной ему суммы кредитования.
 
    В настоящее время Батюк О.И. принятые на себя обязательства не исполняет, ежемесячные платежи по кредиту не вносит и проценты за пользование денежными средствами не уплачивает.
 
    Нормами Общих условий предусмотрено, что в случае нарушения Заёмщиком сроков погашения кредита и начисленных процентов за каждый день просрочки до даты зачисления образовавшейся задолженности начисляется неустойка. Кроме того, каждый раз при образовании задолженности начисляется штраф в соответствии с действующими тарифами.
 
    В связи с неисполнением Заёмщиком своих обязательств, Банк вынужден обратиться в суд для взыскания с него просроченной задолженности.
 
    Согласно расчету задолженности и справке по персональному кредиту, сумма задолженности Батюк О.И. перед ОАО «Альфа-Банк» составляет <данные изъяты> рублей 22 копейки, в том числе: просроченный основной долг - <данные изъяты> рублей 45 копеек; начисленные проценты – <данные изъяты> рубль 40 копеек; комиссия за обслуживание счета - <данные изъяты> рубля 30 копеек; штрафы и неустойки – <данные изъяты> рублей 07 копеек.
 
    Пунктом 1 ст. 160 ГК РФ предусмотрено, что двусторонние (многосторонние) сделки могут совершаться способами, установленными п. 2 и 3 ст. 434 ГК РФ, которыми для заключения договора (помимо составления единого документа) также предусмотрена возможность принятия письменного предложения заключить договор путем совершения действий по его исполнению. Порядок принятия такого предложения указан в п.3 ст. 438 ГК РФ. Действия, совершенные банком по перечислению денежных средств Заемщику, соответствуют требованиям п.3 ст. 438 ГК РФ.
 
    В соответствии со ст. ст. 307 - 328 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в установленный срок, односторонний отказ от исполнения обязательств недопустим. В соответствии со ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. В соответствии со ст. 819 ГК РФ заемщик обязан уплатить также и предусмотренные договором проценты на сумму займа.
 
    На основании изложенного, истец просит взыскать с ответчика в пользу ОАО «АЛЬФА-БАНК» сумму задолженности по соглашению о кредитовании № от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> рублей 22 копейки, в том числе: просроченный основной долг - <данные изъяты> рублей 45 копеек; начисленные проценты – <данные изъяты> рубль 40 копеек; комиссия за обслуживание счета - <данные изъяты> рубля 30 копеек; штрафы и неустойки – <данные изъяты> рублей 07 копеек, а также взыскать расходы по уплате государственной пошлины в пользу ОАО «АЛЬФА БАНК» в размере <данные изъяты> рубль 74 копейки.
 
    ООО «АЛЬФА-БАНК» извещено о месте и времени судебного разбирательства в порядке, предусмотренном ст. 113 ГПК РФ, посредством заявления представитель просил рассмотреть дело в его отсутствие, в связи с чем, руководствуясь ч. 5 ст. 167 ГПК РФ, суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие представителя истца.
 
    Ответчик Батюк О.И. в судебное заседание явилась, исковые требования признала в полном объеме.
 
    Согласно ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено законом.
 
    В силу ст. 195 ГПК РФ суд основывает свое решение только на тех доказательствах, которые были исследованы в судебном заседании, оценивая все доказательства, представленные суду в совокупности.
 
    Исследовав материалы дела, приняв от ответчика Басюк О.И. признание иска в соответствии со ст. 173 ГПК РФ как не противоречащее закону, не нарушающее прав и охраняемых законом интересов других лиц, суд пришёл к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.
 
    В материалах дела имеются учредительные документы (л.д.20-26), согласно которым ОАО «АЛЬФА-БАНК» является кредитной организацией, созданной с целью содействия инвестиционной и коммерческой активности в экономике, а также развитию частного предпринимательства и получению оптимального размера прибыли. Генеральная лицензия от ДД.ММ.ГГГГ № (л.д.25 оборот) подтверждает наличие у ОАО «Альфа-Банк» прав на размещение привлеченных во вклады денежных средств физических и юридических лиц от своего имени и за свой счет; на открытие и ведение банковских счетов физических и юридических лиц и осуществление иных банковских операций.
 
    Пунктом 3 статьи 154 ГК РФ определено, что для заключения договора необходимо выражение согласованной воли двух сторон. В связи с этим, условия предоставления кредита находятся в компетенции сторон, заключающих договор.
 
    Пунктом 2 статьи 432 ГК РФ установлено, что договор заключается посредством направления оферты одной из сторон и ее акцепта другой стороной.
 
    Согласно п. 1 ст. 434 ГК РФ договор может быть заключен в любой форме, предусмотренной для совершения сделок, если законом для договоров не установлена определенная форма.
 
    В п. 3 ст. 434 ГК РФ предусмотрено, что письменная форма договора, считается соблюденной, если письменное предложение заключить договор, принято в порядке, определенном п. 3 ст. 438 ГК РФ, согласно которой акцептом считается совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора.
 
    В соответствии с ч. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
 
    В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ ответчик подала в ОАО «АЛЬФА-БАНК» Анкету-заявление (л.д.13-14), в котором просила банк заключить с ней Соглашение о кредитовании и зачислить кредит наличными на её ранее открытый текущий счет.
 
    Банк, получив оферту Батюк О.И. на заключение Соглашения о кредитовании, рассмотрел её и акцептовал путем совершения конклюдентных действий, а именно перечислил денежные средства в размере <данные изъяты> рублей на ранее открытый заемщиком счет №. Таким образом, между ОАО «АЛЬФА-БАНК» и Басюк О.И. было заключено соглашение о кредитовании № от ДД.ММ.ГГГГ, в соответствии с условиями которого ответчику предоставлен кредит в размере <данные изъяты> рублей сроком на <данные изъяты> месяцев, под <данные изъяты> % годовых (л.д.10).
 
    Пунктом 2.4 Общих условий предоставления кредита наличными в ОАО «АЛЬФА-БАНК» (л.д.17) предусмотрено, что датой предоставления кредита является дата зачисления сумм кредита на текущий счет/ текущий потребительский счет/ текущий кредитный счет клиента.
 
    Согласно выписке по счету № за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, денежные средства в размере <данные изъяты> рублей поступили на счет ответчика ДД.ММ.ГГГГ (л.д.10), что свидетельствует о факте получения ответчиком потребительского кредита в указанном размере.
 
    Согласно Общим условиям предоставления кредита наличными в ОАО «Альфа-Банк», истец предоставил ответчику кредит сроком на <данные изъяты> месяцев с уплатой процентов за пользование кредитом в размере <данные изъяты> % годовых, размер ежемесячных платежей (за исключением последнего ежемесячного платежа) в счет погашения кредита составляет <данные изъяты> рублей. Сумма займа подлежала возврату путем внесения ежемесячных платежей не позднее 31-го числа, что также подтверждено графиком погашения (л.д.9).
 
    Согласно п. 1 ст. 809 ГК РФ заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и порядке, определенных договором.
 
    Пунктом 2.8 Общих условий предоставления кредита наличными (л.д.17 оборот) предусмотрено, что за пользование кредитом, клиент уплачивает банку проценты по ставке, указанной в Анкете-заявлении (12,99 % годовых).
 
    На основании ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, предусмотренные договором.
 
    В силу ст.ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается.
 
    Согласно п. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям, то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
 
    Судом установлено, что ответчик воспользовался денежными средствами из предоставленного ему кредита, что подтверждается выпиской по счету № (л.д.10-11).
 
    При этом, как следует из представленной истцом выписки по счету, ответчик не исполняет принятые на себя обязательства по возврату суммы кредита в соответствии с условиями кредитного договора.
 
    Из имеющегося в материалах дела расчета задолженности следует, что по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ ответчик имеет перед истцом задолженность по Соглашению о кредитовании № на общую сумму <данные изъяты> рублей 22 копейки, в том числе: основной долг – <данные изъяты> рублей 45 копеек; проценты – <данные изъяты> рубль 40 копеек; неустойки – <данные изъяты> рублей 07 копеек, комиссия за обслуживание текущего счета – <данные изъяты> рубля 30 копеек (л.д.8).
 
    В материалах дела отсутствуют доказательства, свидетельствующие о том, что указанная сумма задолженности по кредиту ответчиком погашена.
 
    В соответствии со ст. 67 ГПК РФ суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств.
 
    Никакие доказательства не имеют для суда заранее установленной силы.
 
    Суд оценивает относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности.
 
    Всесторонне исследовав представленные доказательства в их совокупности, проверив и оценив их, суд считает, что требования истца ОАО «АЛЬФА-БАНК» к Батюк О.И. о взыскании денежных средств подлежат удовлетворению в полном объеме.
 
    Согласно ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
 
    При обращении с иском в суд, истец понёс судебные издержки, связанные с уплатой в бюджет государственной пошлины в размере <данные изъяты> рубль 74 копейки, о чем свидетельствует платежное поручение от ДД.ММ.ГГГГ № (л.д.3). Суд полагает взыскать с ответчика в пользу истца понесенные им расходы по уплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> рубль 74 копейки.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194 - 199 ГПК РФ, суд
 
Р Е Ш И Л:
 
    Исковые требования ОАО «АЛЬФА-БАНК» к Батюк О.И. о взыскании денежных средств удовлетворить в полном объеме.
 
    Взыскать с Батюк О.И., ДД.ММ.ГГГГ рождения, уроженки <адрес> в пользу ОАО «АЛЬФА-БАНК» задолженность по Соглашению о кредитовании № в размере <данные изъяты> рублей 22 копейки, в том числе: основной долг – <данные изъяты> рублей 45 копеек; проценты – <данные изъяты> рубль 40 копеек; комиссия за обслуживание счета - <данные изъяты> рубля 30 копеек; неустойки – <данные изъяты> рублей 07 копеек, а также расходы по уплате государственной пошлины в сумме <данные изъяты> рубль 74 копейки.
 
    Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ростовский областной суд через Сальский городской суд Ростовской области в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.
 
    Решение в окончательной форме изготовлено 09 сентября 2014 года.
 
    Председательствующий                                 Л.В. Разина