Решение от 05 сентября 2014 года

    Мировой судья Т.П. Губанова Дело № 12-268/2014
    РЕШЕНИЕ
    05 сентября 2014 года город Барнаул
    Судья Индустриального районного суда города Барнаула Алтайского края Куличкова Л.Г., рассмотрев жалобу Душенёва К.А. на постановление мирового судьи судебного участка № 6 Индустриального района города Барнаула от ДД.ММ.ГГГГ года по делу об административном правонарушении, которым Душенёв К.А. привлечен к административной ответственности по части 1 статьи 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,
    
    УСТАНОВИЛ:
Постановлением мирового судьи судебного участка № 6 Индустриального района г.Барнаула от ДД.ММ.ГГГГ Душенёв К.А. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.26 Кодекса Российской Федерацииоб административных правонарушениях, ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере 30000 (тридцати тысяч) рублей с лишением права управления транспортным средствами на срок 1 (один) год 6 (шесть) месяцев.
    Не согласившись с постановлением мирового судьи, Душенёв К.А.обратился с жалобой, в которой просит постановление мирового судьи отменить, производство по делу прекратить. Указал, что установленные судом обстоятельства о том, что заявитель находился в состоянии алкогольного опьянения, не доказаны. В обоснование жалобы ссылается, что при принятии решения мировым судьей дана неверная оценка доказательствам по делу об административном правонарушении.
    Душенёв К.А. на рассмотрение жалобы не явился, извещен надлежащим образом о времени и месте рассмотрения жалобы, ходатайств об отложении дела не заявлял.
    Исследовав материалы дела, судья приходит к следующему.
    Согласно протоколу об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ в *** часов *** минут Душенёв К.А. нарушил п.2.3.2 Правил дорожного движения, управляя транспортным средством ***, рег. знак ДД.ММ.ГГГГ, в районе дома <адрес>, с явными признаками опьянения, в *** час. *** мин. в районе дома № <адрес> не выполнил законное требование сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, совершив тем самым административное правонарушение, предусмотренное частью 1 статьи 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, Душенёву К.А. вменен в вину отказ от прохождения медицинского освидетельствования на состояние алкогольного опьянения. Объективная сторона правонарушения характеризуется действием (бездействием) и выражается в неисполнении требования о прохождении медицинского освидетельствования.
    Отказ от прохождения освидетельствования на состояние опьянения зафиксирован в протоколе об административном правонарушении (л.д. 1), в протоколе об отстранении от управления транспортным средством (л.д. 2), в протоколе о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, составленном в присутствии понятых (л.д. 4), в объяснении Душенёва К.А. (л.д. 3), а также подтверждается рапортом инспектора ДПС (л.д.5).
    Согласно п. 2.3.2. Правил дорожного движения водитель механического транспортного средства обязан по требованию должностных лиц, уполномоченных на осуществление федерального государственного надзора в области безопасности дорожного движения, проходить освидетельствование на состояние алкогольного опьянения и медицинское освидетельствование на состояние опьянения. Водитель транспортного средства Вооруженных Сил Российской Федерации, внутренних войск Министерства внутренних дел Российской Федерации, инженерно-технических и дорожно-строительных воинских формирований при федеральных органах исполнительной власти, спасательных воинских формирований Министерства Российской Федерации по делам гражданской обороны, чрезвычайным ситуациям и ликвидации последствий стихийных бедствий обязан проходить освидетельствование на состояние алкогольного опьянения и медицинское освидетельствование на состояние опьянения также по требованию должностных лиц военной автомобильной инспекции.
    В соответствии с ч. 1 ст. 12.26 Кодекса Российской Федерацииоб административных правонарушенияхневыполнение водителем транспортного средства законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения - влечет наложение административного штрафа в размере тридцати тысяч рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет.
    Факт совершения Душенёвым К.А. правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.26Кодекса Российской Федерацииоб административных правонарушенияхподтверждается:
    протоколом об административном правонарушении, где в качестве основания для направления Душенёва К.А. для направления на медицинское освидетельствование на состояние опьянения указан отказ Душенёва К.А. от прохождения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения (л.д.1);
    протоколом об отстранении от управления транспортным средством, где в качестве основания отстранения указано – наличие достаточных оснований полагать, что лицо, которое управляет транспортным средством, находится в состоянии опьянения (наличие у лица одного или нескольких признаков: запах алкоголя изо рта, резкое изменение окраски кожных покровов лица (л.д.2);
    объяснением Душенёва К.А., отобранном в присутствии понятых, в котором указано об отказе в прохождении освидетельствования на состояние алкогольного опьянения (л.д. 3).
    протоколом о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения от ДД.ММ.ГГГГ составленном в присутствии двух понятых, в котором в качестве основания для направления на медицинское освидетельствование на состояние опьянения указан отказ от прохождения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения. В данном протоколе в графе «пройти медицинское освидетельствование» Душенёв К.А. указал: «отказываюсь» (л.д. 4);
    рапортом инспектора ДПС ГИБДД (л.д. 5);
    Оснований считать указанные доказательства недопустимыми, у судьи не имеется.
    Замечаний на содержание протоколов, составленных в отношении Душенёва К.А., от него не последовало.
    Учитывая изложенное выше, судья признает несостоятельным довод Душенёва К.А., что при принятии решения мировым судьей дана неверная оценка доказательствам по делу об административном правонарушении. Данный довод опровергается собранными по делу доказательствами.
    При вынесении постановления мировым судьей учтены все обстоятельства по делу, применено наказание, предусмотренное санкцией ч.1 ст.12.26 Кодекса Российской Федерацииоб административных правонарушениях.
    Оснований для отмены постановления не имеется.
    Руководствуясь ст.ст. 30.5-30.9 Кодекса Российской Федерацииоб административных правонарушениях, суд
    решил:
    
    Постановление мирового судьи судебного участка № 6 Индустриального района города Барнаула от ДД.ММ.ГГГГ в отношении Душенёва К.А., привлекаемого к административной ответственности по ч.1 ст. 12.26 Кодекса Российской Федерацииоб административных правонарушенияхоставить без изменения, жалобу Душенёва К.А. – без удовлетворения.
    Судья Л.Г. Куличкова
    
    3