Дата принятия: 05 сентября 2014г.
Дело № 2-931/2014.
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
5 сентября 2014 года. с. Ермолаево.
Куюргазинский районный суд Республики Башкортостан
в составе председательствующего судьи Валитова А.Ш.,
при секретаре Зиновьевой Т.С.,
с участием: истицы Мухаметшиной <данные изъяты>,
представителя ответчика Чернышова С.А., назначенного судом,
представившего удостоверение № <данные изъяты>, ордер № <данные изъяты>,
представителя третьего лица - начальника отделения УФМС России по Республике Башкортостан в Куюргазинском районе ФИО10
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Мухаметшиной <данные изъяты> к Чурину <данные изъяты> о признании не приобретшим право пользования жилым помещением и об обязании Отделение УФМС России по Республике Башкортостан в Куюргазинском районе снять с регистрационного учета,
УСТАНОВИЛ:
Истица обратилась в суд с иском к ответчику о признании не приобретшим право пользования жилым помещением и об обязании Отделение УФМС России по Республике Башкортостан в Куюргазинском районе снять с регистрационного учета, указав, что она является собственником жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>.
ДД.ММ.ГГГГ по указанному адресу был зарегистрирован по основному месту жительства ответчик Чурин Р.О. При этом, с ДД.ММ.ГГГГ ответчик фактически по указанному адресу жилым помещением никогда не пользовался, в него не вселился, квартплату не платил. Ответчик просил зарегистрировать его на жилой площади на время, однако, после регистрации уехал проживать в <адрес>, в настоящее время место его нахождения ей неизвестно.
Истица просит признать ответчика не приобретшим право пользования со спорным жилым помещением. Обязать Отделение УФМС России по Республике Башкортостан снять ответчика с регистрационного учета со спорного жилого помещения.
В судебном заседании истица уточнила исковые требования и просит признать ответчика утратившим право пользования жилым помещением и обязать Отделение УФМС России по Республике Башкортостан снять ответчика с регистрационного учета со спорного жилого помещения.
Представитель ответчика Чурина Р.О., назначенный судом, Чернышов С.А. иск не признал, свое непризнание иска обосновал тем, что истец не представил суду доказательства о не причинении препятствий ответчику для проживания в ее жилом помещении.
Представитель третьего лица не возражал против признания ответчика утратившим право пользования со спорным жилым помещением.
Свидетель ФИО9 показала, что она является дочерью истицы, с ответчиком до ДД.ММ.ГГГГ состояла в браке, брак расторгнут решением мирового судьи судебного участка № 2 г. Кумертау, Республики Башкортостан. Ответчик Чурин Р.О., будучи зарегистрированным в жилом помещении матери, фактически не проживал, приезжал и уезжал. Личных вещей Чурина Р.О. в доме матери нет. Из дома ни мать, ни она не выгоняла Чурина Р.О. В настоящее время Чурин Р.О. проживает в <адрес>, но по какому адресу ей неизвестно, так как он ей об этом не говорит.
Выслушав истицу, представителя ответчика третьего лица, свидетеля и исследовав материалы дела, суд находит, иск подлежит удовлетворению по следующим основаниям.
Из материалов дела следует, что спорный жилой дом принадлежит истице по праву
собственности, о чём свидетельствует Свидетельство о государственной регистрации права от ДД.ММ.ГГГГ. Согласно справке главой администрации сельского поселения <данные изъяты> сельсовет от ДД.ММ.ГГГГ № №, помимо истицы в спорном жилом доме зарегистрированы ответчик с ДД.ММ.ГГГГ.
В процессе рассмотрения дела судом установлено, что ответчик, будучи зарегистрированными в спорном жилом помещении, добровольно выехали из него, в спорном жилом доме нет личных вещей ответчика. Между сторонами договор найма либо безвозмездного пользования спорным жилым помещением не заключался (ст. 30 ЖК РФ).
В связи с этим, суд приходит к выводу, что ответчик добровольно отказались от права пользования спорным жилым помещением.
В соответствии со ст. 304 ГК РФ собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.
Доводы представителя ответчика Чернышорва С.А., что истица не представила суду доказательства о не причинении препятствий ответчику для проживания в ее жилом помещении, суд находит не состоятельными, ибо в силу ст. 12 ГПК РФ правосудие осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон.
Каждая сторона должна доказывать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом (ст. 56 ГПК РФ).
Из данной нормы следует, создание истицей препятствий для проживания ответчику по месту регистрации должна доказывать сторона ответчика.
В удовлетворении иска в части обязания Отделения УФМС России по РБ в Куюргазинском районе снять ответчика с регистрационного учета следует отказать.
В силу ст. 10 Конституции Российской Федерации государственная власть в Российской Федерации осуществляется на основании ее разделения на законодательную, исполнительную и судебную. Органы законодательной, исполнительной и судебной власти самостоятельны и не вправе вмешиваться в компетенцию друг друга.
Суд, обязав своим решением УФМС снять ответчика с регистрационного учета, как о том просил истица, тем самым нарушил бы публичные права органа исполнительной власти в лице отделения УФМС России по Республике Башкортостан в Куюргазинском районе по вопросу, относящему сугубо к его компетенции, что само по себе, исходя из конституционного принципа разделения властей, закрепленного в ст. 10 Конституции Российской Федерации, является недопустимым.
Согласно п. 128 Приложения к Приказу Федеральной миграционной службы от 11 сентября 2012 года № 288 «Об утверждении Административного регламента предоставления Федеральной миграционной службой государственной услуги по регистрационному учету граждан Российской Федерации по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации», снятие с регистрационного учета по месту жительства без непосредственного участия гражданина производится в случае выселения из занимаемого жилого помещения или признания утратившим (не приобретшим) право пользования жилым помещением - на основании вступившего в законную силу решения суда.
Таким образом, решение суда о признании ответчика утратившим право пользования жилым помещением является основанием для снятия гражданина с регистрационного учета во внесудебном порядке органами ФМС.
Обязать УФМС снять ответчиков с регистрационного учета возможно только после того, как указанный государственный орган в нарушение действующего законодательства откажет в соответствующих регистрационных действиях.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ,
РЕШИЛ:
Иск удовлетворить частично.
Признать Чурина <данные изъяты> утратившим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>
В удовлетворении иска в части обязания Отделение УФМС России по Республике Башкортостан в Куюргазинском районе снять с регистрационного учета отказать.
Взыскать с Чурина <данные изъяты> в пользу Мухаметшиной <данные изъяты> <данные изъяты> рублей – возврат государственной пошлины.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Башкортостан в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме через Куюргазинский районный суд.
Председательствующий А.Ш. Валитов
Решение не вступило в законную силу.
Судья А.Ш. Валитов
