Решение от 05 сентября 2014 года

Дата принятия: 05 сентября 2014г.
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

Дело № 2-2478/2014
 
Р Е Ш Е Н И Е
 
Именем Российской Федерации
 
    «05» сентября 2014 года город Нефтеюганск
 
    Нефтеюганский районный суд Ханты-Мансийского автономного округа - Югры Тюменской области в составе:
 
    председательствующего судьи         Кузнецова А.Ю.
 
    при секретаре         Голубевой Н.И.
 
    с участием
 
    прокурора Шутарева В.В.
 
    представителя ответчика Овсянниковой Н.Д.
 
    представителя ответчика Соколова А.А.
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Сургутского транспортного прокурора в защиту интересов Российской Федерации к обществу с ограниченной ответственностью «Речной порт Нефтеюганск» об обязании в срок до (дата) сентября 2014 года убрать судно «(иные данные)» с акватории пр.Чебыковская,
 
У С Т А Н О В И Л:
 
    Сургутский транспортный прокурор обратился в суд к ООО «Речной порт Нефтеюганск» с вышеуказанным иском.
 
    В дальнейшем исковые требования были уточнены, Сургутский транспортный прокурор просил обязать ООО «Речной порт Нефтеюганск» в срок до (дата) ноября 2014 года убрать судно «(иные данные)» с акватории пр.Чебыковская
 
    В судебном заседании Сургутский транспортный прокурор Шутарев В.В. на удовлетворении заявленных требований настаивал в полном объеме, по основаниям, изложенным в исковом заявлении.
 
    В судебном заседании представитель ответчика Соколов А.А. исковые требования признал в полном объеме.
 
    В судебное заседание третье лицо представитель Федеральной службы в сфере охраны окружающей среды по ХМАО-Югре не явился, извещен надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщил. Исследовав и оценив представленные доказательства, суд считает заявленный иск обоснованным и подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.
 
    Ответчик заявил о признании исковых требований в полном объеме, последствия признания иска ответчику разъяснены и ему понятны.
 
    Суд находит признание иска ответчиком, не противоречащим закону и не нарушающим права других лиц.
 
    Руководствуясь статьей 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд считает возможным принять признание иска ответчиками.
 
    Согласно части 3 статьи 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.
 
    Согласно ст. 198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 39, 173, 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
 
Р Е Ш И Л :
 
    Исковые требования Сургутского транспортного прокурора в защиту интересов Российской Федерации к обществу с ограниченной ответственностью «Речной порт Нефтеюганск» удовлетворить.
 
    Обязать общество с ограниченной ответственностью «Речной порт Нефтеюганск» в срок до (дата) ноября 2014 года убрать судно «(иные данные)» с акватории пр.Чебыковская.
 
    Решение может быть обжаловано в течение месяца в суд ХМАО-Югры с подачей жалобы через Нефтеюганский районный суд.
 
Судья Кузнецов А.Ю.
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать