Решение от 05 сентября 2014 года

    Дело № 2 - 3525
 
РЕШЕНИЕ
 
Именем Российской Федерации
 
    г. Ленинск-Кузнецкий                               05 сентября 2014 года
 
    Ленинск-Кузнецкий городской суд Кемеровской области
 
    в составе председательствующего судьи Т.А. Лавринюк,
 
    при секретаре Ю.К. Балакиной,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью «РУСФИНАНС БАНК» к Красневич О.Е. о взыскании задолженности по договору о предоставлении потребительского кредита,
 
У С Т А Н О В И Л:
 
                ООО «РУСФИНАНС БАНК» обратилось в Ленинск-Кузнецкий городской суд с иском к Красневич О.Е. о взыскании задолженности по договору о предоставлении потребительского кредита в сумме <данные изъяты>., расходов по уплате государственной пошлины в сумме 2 151 руб. 58 коп.
 
        Требования мотивированы тем, что <дата> Красневич О.Е. обратилась в адрес ООО «РУСФИНАНС БАНК» с заявлением о предоставлении потребительского кредита в размере <данные изъяты> ООО «РУСФИНАНС БАНК» акцептовало данную оферту путем открытия заемщику банковского счета и зачисления на него суммы кредита, то есть кредитный договор был заключен и ему присвоен <номер>. В соответствии с поручением заемщика, изложенным в заявлении, ООО "РУСФИНАНС БАНК" произвел безналичное перечисление суммы кредита со счета заемщика на банковский счет торговой организации в оплату приобретаемого заемщиком товара. Таким образом ООО «РУСФИНАНС БАНК» полностью исполнило свои обязательства по кредитному договору. Согласно разделу 3 порядка обслуживания банковского счета, предоставления и обслуживания потребительских кредитов банка, являющихся неотъемлемой частью кредитного договора <номер>, состоящего из заявления об открытии банковского счета и предоставлении потребительского кредита, порядка обслуживания банковского счета, предоставления и обслуживания потребительских кредитов банка и графика платежей клиента, ответчик обязан ежемесячно осуществлять платежи, которые должны быть получены компанией не позднее даты, указанной в графике платежей. Согласно п.п. 3.2.2 порядка обслуживания банковского счета, предоставления и обслуживания потребительских кредитов, сумма кредита (основной долг) и проценты, начисляемые на сумму кредита, представляю собой полную сумму задолженности по договору о предоставлении потребительского кредита. Задолженность подлежит погашению путем ежемесячных выплат равными платежами. Все ежемесячные платежи указываются в графике платежей, предоставляемом ООО "РУСФИНАНС БАНК". Каждый ежемесячный платеж включает в себя соответствующую часть основного долга и соответствующую часть процентов за пользование кредитом, подлежащие погашению заемщиком в текущем месяце. В случае ненадлежащего исполнения заемщиком обязательства по погашению ежемесячного платежа, согласно п. 3.4 порядка обслуживания, начисляется штраф в размере <данные изъяты>% от суммы ежемесячного платежа. Ответчик в нарушении условий договора ненадлежащим образом выполнил свои обязательства по возврату задолженности, которая составляет 65 052 руб. 39 коп., в том числе: текущий долг по кредиту в размере 23 950 руб. 56 коп., срочные проценты на сумму текущего долга в размере 1 506 руб. 83 коп., просроченный кредит в размере 36 974 руб. 30 коп., просроченные проценты – 2 620 руб. 70 коп.
 
    Просят взыскать с ответчика задолженность по договору о предоставлении потребительского кредита <номер> от <дата> в сумме 65 052 руб. 39 коп., а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 2 151 руб. 58 коп.
 
    Представитель истца в судебное заседание не явился, просит рассмотреть дело в его отсутствие.
 
    Ответчик Красневич О.Е. исковые требования признала в полном объеме. Признание иска ответчиком занесено в протокол судебного заседания под подпись. Оснований сомневаться в добровольности признания иска ответчиком при отсутствии с его стороны оспаривания обстоятельств, изложенных в исковом заявлении, а также в том, что ответчик не заблуждается относительно последствий такого признания иска, у суда нет.
 
            Поскольку признание иска ответчиком не нарушает закон, права и интересы истца и иных лиц, то суд считает возможным принять признание иска.
 
        В соответствии с ч. 3 ст.173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.
 
        В соответствии с ч.4 ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано лишь на признание иска и принятие его судом.
 
        На основании изложенного, суд считает возможным принять признание иска ответчиком и вынести решение об удовлетворении исковых требований.
 
              Кроме того, в соответствии со ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение, суд присуждает с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, а потому с ответчика в пользу истца подлежит взысканию в счет возмещения судебных расходов сумма, внесенная истцом в счет оплаты государственной пошлины в размере 2 151 руб. 58 коп.
 
          Руководствуясь ст. 194, 198 ГПК РФ, суд
 
РЕШИЛ:
 
               Удовлетворить требования Общества с ограниченной ответственностью «РУСФИНАНС БАНК» в полном объеме.
 
                 Взыскать с Красневич О.Е., <дата> года рождения в пользу Общества с ограниченной ответственностью «РУСФИНАНС БАНК» задолженность по договору о представлении потребительского кредита <номер> от <дата> в размере 65 052 руб. 39 коп., а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 2 151 руб. 58 коп.
 
            Решение может быть обжаловано в Кемеровский областной суд в течение месяца со дня его вынесения.
 
    Судья (подпись)
 
    Копия верна.
 
    Судья:                                                                                           Т.А. Лавринюк