Дата принятия: 05 сентября 2014г.
РЕШЕНИЕ
именем Российской Федерации
Большеуковский районный суд Омской области в составе председательствующего судьи Шуплецова И.М., при секретаре Кользиной А.Г. рассмотрев в открытом судебном заседании в селе Большие Уки 5 сентября 2014 года гражданское дело № 2-344/2014 по иску Громовой И.А. к МИФНС России № 2 по Омской области об установлении факта принятия наследства и признании права собственности на наследуемое имущество,
установил:
Громова И.А. обратилась в суд с указанным иском. В обоснование заявленных требований ссылается на то, что ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> умерла ее мать ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. После е смерти открылось наследство в виде денежных вкладов в ОАО «Сбербанк России», земельный участок площадью <данные изъяты> кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, 1/2 доли в праве общей долевой собственности на квартиру № в доме № по <адрес>. недополученная за март 2009 года пенсия. Все наследственное имущество перешло ей, как наследнику первой очереди по закону, поскольку другой наследник первой очереди – сын наследодателя Никитин А.А. от принятия наследства отказался в пользу истицы. В нотариальную контору по поводу принятия наследства после смерти ФИО1 она своевременно не обратилась, однако фактически приняла наследство. В связи с изложенным, просит установить данный юридический факт. Кроме того, просит признать за ней право собственности на наследуемое имущество.
В судебное заседание истица Громова И.А. не явилась, о его времени месте была извещена надлежащим образом.
Представитель ответчика - МИФНС России № 2 по Омской области и третье лицо Никитин А.А. в судебное заседание не явились о его времени месте были извещены надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщили.
В силу ч.ч. 3-5 ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело без участия истицы, представителя ответчика и третьего лица.
Заслушав показания свидетеля и изучив материалы дела, суд считает, что заявленные требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.
Свидетельством о смерти №, выданным департаментом ЗАГС министерства государственно-правового развития Омской области – Большеуковский район - ДД.ММ.ГГГГ г., подтверждается факт смерти ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., наступившей ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> (л.д. 7).
ФИО1 приходилась матерью истице Громовой И.А. и третьему лица – Никитину А.А. (л.д. 8-10, 30).
На момент смерти (открытия наследства) наследодателю на праве собственности принадлежали:
- земельный участок, расположенный по адресу: <адрес> площадью <данные изъяты> кв.м. с кадастровым номером № категории земель населенных пунктов, видом разрешенного использования – для ведения личного подсобного хозяйства, что подтверждается свидетельством о государственной регистрации права серии <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ г., кадастровым паспортом (л.д. 12-15);
- 1/2 доли в праве общей долевой собственности на квартиру № в доме № по <адрес> общей площадью <данные изъяты> кв.м. с кадастровым номером №, что подтверждается регистрационным удостоверением, договором на передачу квартиры в собственность граждан, кадастровым паспортом, заявлением о приватизации (л.д. 16-19, 35);
- банковские счета, открытые в Западно-Сибирском банке ОАО «Сбербанк России»: №, открытый в ВСП № 8634/374 ДД.ММ.ГГГГ года, №, открытый ДД.ММ.ГГГГ г., закрытый ДД.ММ.ГГГГ г., №, открытый ДД.ММ.ГГГГ г., закрытый ДД.ММ.ГГГГ с причитающимися по вкладам процентами и компенсациями, что подтверждается сведениями банка (л.д. 36);
- недополученная за март 2009 года пенсия, что подтверждается справкой Отдела Пенсионного фонда (л.д. 31).
В силу ст. 1111 Гражданского кодекса РФ наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом.
В соответствии с п. 1 ст. 1141 ГК РФ наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности.
Согласно п. 1 ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.
Из материалов дела усматривается, что наследниками первой очереди по закону являются дети наследодателя - истица Громова И.А. и третье лицо Никитин А.А..
В силу п. 1 ст. 1157 ГК РФ наследник вправе отказаться от наследства в пользу других лиц (статья 1158) или без указания лиц, в пользу которых он отказывается от наследственного имущества.
Никитин А.А. от причитающейся ему доли в наследстве отказался в пользу истца, что подтверждается его надлежащим образом удостоверенным заявлением (л.д. 21).
Для приобретения наследства наследник должен его принять (п. 1 ст. 1152 ГК РФ).
Согласно п. 2 ст. 1153 ГК РФ признается, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник:
вступил во владение или управление наследственным имуществом;
принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц;
произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества.
Из справки администрации Большеуковского сельского поселения от 08.08.2014 № 2647 следует, что ФИО1 на день смерти проживала одна (л.д. 22).
Вместе с тем, в судебном заседании свидетель ФИО3 показала, что после смерти ФИО1 все наследство приняла ее дочь Громова И.А., которая распорядилась предметами домашнего обихода и личными вещами наследодателя, следит за сохранностью дома наследодателя.
Таким образом, суд считает установленным тот факт, что Громова И.А. совершила действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства.
Согласно справке нотариуса Тарского нотариального округа ФИО2 наследственное дело после смерти ФИО1 не заводилось (л.д. 32).
В соответствии со ст.ст. 264, 265 ГПК РФ суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан лишь при условии невозможности получения заявителем в ином порядке надлежащих документов, удостоверяющих эти факты.
Установление судом юридического факта также должно отвечать требованиям ч. 3 ст. 263 ГПК РФ, исключающей возможность рассмотрения дела в порядке особого производства в случае возникновения спора о праве.
В заявленном Громовой И.А. требовании об установлении факта принятии ею наследства после смерти ФИО1, умершей ДД.ММ.ГГГГ спора о праве не усматривается.
Громова И.А. не имеет другой возможности кроме как в судебном порядке установить данный юридический факт, так как ею пропущен срок на принятие наследства, предусмотренный ст. 1154 ГК РФ (шесть месяцев со дня открытия наследства).
Данный факт порождает для нее юридические последствия, поскольку позволит вступить в права наследника.
Согласно п. 2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
Следовательно, право собственности на имущество, принадлежавшее ФИО1, переходит к Громовой И.А. в соответствии с законом.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд
решил:
Установить факт принятия наследства Громовой И.А., родившейся ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, после смерти ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершей ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>.
Признать за Громовой И.А. со дня смерти наследодателя право собственности на перешедшие ей в порядке наследования:
- земельный участок, расположенный по адресу: <адрес> площадью <данные изъяты> кв.м. с кадастровым номером № категории земель населенных пунктов, видом разрешенного использования – для ведения личного подсобного хозяйства,
- 1/2 доли в праве общей долевой собственности на квартиру № в доме № по <адрес> общей площадью <данные изъяты> кв.м. с кадастровым номером №,
- банковские счета, открытые на имя ФИО1 в Западно-Сибирском банке ОАО «Сбербанк России»: №, открытый в ВСП № 8634/374 ДД.ММ.ГГГГ года, №, открытый ДД.ММ.ГГГГ г., закрытый ДД.ММ.ГГГГ г., №, открытый ДД.ММ.ГГГГ г., закрытый ДД.ММ.ГГГГ с причитающимися по вкладам процентами и компенсациями,
- недополученную ФИО1 пенсию за март 2009 года.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Омский областной суд в течение одного месяца путем принесения жалобы через Большеуковский районный суд Омской области.
Судья И.М. Шуплецов
