Дата принятия: 05 сентября 2014г.
№ 2-455/2014
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
Щучанский районный суд Курганской области
в составе председательствующего судьи Макаровой Е.А.,
при секретаре Худяковой О.А.
рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда в городе Щучье Курганской области
5 сентября 2014 года гражданское дело по иску Открытого акционерного общества «Сбербанк России» к Горбунову В.В. о досрочном взыскании ссудной задолженности по кредитному договору,
установил:
представитель Открытого акционерного общества «Сбербанк России» (далее – ОАО «Сбербанк России») обратился в суд с исковым заявлением к ответчику о досрочном взыскании ссудной задолженности по кредитному договору, и расходов по уплате государственной пошлины. В обоснование иска указав, что Дата с ответчиком Горбуновым В.В. был заключен кредитный договор №, в соответствии с которым он получил «Потребительский кредит» на цели личного потребления в сумме <данные изъяты> на срок <данные изъяты>, под <данные изъяты> % годовых. Кроме того, Горбунов В.В. принял на себя обязательства по погашению кредита и уплате процентов за пользование кредитом ежемесячными аннуитетными платежами в соответствии с графиком платежей. Свои обязательства банк исполнил, предоставив заемщику денежные средства в сумме <данные изъяты>, денежные средства получены Горбуновым В.В. в полном объеме. На данный момент, в нарушение условий кредитного договора обязанности ответчиком не исполняются, денежные средства в счет погашения задолженности не перечисляются. Горбунову В.В. было направлено требование о досрочном возврате задолженности перед Сбербанком России. Однако, до настоящего времени данные обязательства по кредитному договору не исполнены. Просроченная задолженность по кредитному договору образовалась Дата. По состоянию на Дата задолженность заемщика перед банком составила <данные изъяты>, из которых <данные изъяты> – неустойка, <данные изъяты> – просроченные проценты, <данные изъяты> – просроченный основной долг. Просит взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору № от Дата в сумме <данные изъяты>, расходы по оплате госпошлины в сумме <данные изъяты>.
В судебное заседание представитель истца не явился, согласно письменному заявлению просил рассмотреть дело в отсутствие представителя, на исковых требованиях настаивал.
Ответчик Горбунов В.В. в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещался по последнему известному месту регистрации, однако согласно почтовому уведомлению, не проживает по данному адресу.
Представитель ответчика – адвокат по назначению Шишмаренкова С.В. в судебном заседании иск не признала.
Заслушав представителя ответчика, исследовав письменные материалы дела, представленные доказательства в совокупности, суд приходит к следующим выводам.
В соответствии со ст. 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
Из материалов дела следует, что между ответчиком Горбуновым В.В. и ОАО «Сбербанк России» был заключен кредитный договор № от Дата, по условиям которого, ОАО «Сбербанк России» обязалось предоставить Горбунову В.В. «Потребительский кредит» на цели личного потребления в сумме <данные изъяты> на срок <данные изъяты>, считая с даты его фактического предоставления, под <данные изъяты>% годовых, а заемщик обязался возвратить кредитору полученный кредит и уплатить проценты за его пользование в размере, в срок и на условиях договора (п. 1.1 договора).
Выдача кредита производится единовременно по заявлению Заемщика на выдачу кредита в день подписания Договора путем зачисления на Счет после: оформления Графика платежей; заключения к договору о вкладе, указанному в п. 1.1 Договора, дополнительного соглашения о списании Кредитором со счета текущих, просроченных платежей и неустойки по Договору (пп. 2.1 -2.1.2 Договора).
Свои обязательства по кредитному договору № от Дата истец выполнил надлежащим образом полностью, Горбунову В.В. был выдан кредит в размере <данные изъяты>.
В соответствии с п. 3.1. - 3.2. кредитного договора от Дата Заемщик принял на себя обязательства погашать кредит и уплачивать проценты за пользование кредитом ежемесячными аннуитетными платежами в соответствии с Графиком платежей. В соответствии с п. 3.3. кредитного договора при несвоевременном перечислении платежа в погашение кредита и/или уплату процентов за пользование кредитом Заемщик уплачивает кредитору неустойку в размере 0,5 от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки с даты, следующей за датой наступления исполнения обязательства, установленной Договором, по дату погашения просроченной задолженности.
Установлено, что ответчик неоднократно нарушал порядок и сроки погашения полученного кредита, что подтверждается представленными истцом расчетами.
По состоянию на Дата задолженность по кредитному договору составила <данные изъяты>, из которых <данные изъяты> – неустойка, <данные изъяты> – просроченные проценты, <данные изъяты> – просроченный основной долг.
В соответствии с п. 4.2.3 Договора Кредитор имеет право потребовать от Заемщика досрочно возвратить всю сумму кредита и уплатить причитающиеся проценты за пользованием кредитом, неустойку, предусмотренные условиями настоящего договора, при этом Кредитор имеет право предъявить аналогичные требования поручителям в случаях: неисполнения или ненадлежащего исполнения заемщиком его обязательств по погашению кредита и/или уплате процентов за пользование кредитом по договору.
В соответствии со ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
Согласно ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом.
В соответствии с п. 4.3.2 Договора Заемщик обязуется в срок не позднее 30 календарных дней уведомить Кредитора об изменении адреса регистрации (прописки), фактического места жительства, работы, фамилии или имени, паспортных данных и возникновении обстоятельств, способных повлиять на выполнение Заемщиком обязательств по Договору.
Ответчик не сообщил в кредитное учреждение о возникновении обстоятельств, способных повлиять на выполнение обязательств по Договору, не обратился с заявлением об отсрочке или рассрочки уплаты задолженности.
Каких-либо объективных и достоверных доказательств о невозможности ответчика сообщить в ОАО «Сбербанк России» указанные сведения, в судебном заседании не представлено.
В деле имеется кредитная история заемщика Горбунова В.В., в соответствии с которой усматриваются факты допущения им просроченной задолженности по кредитному договору № от Дата.
В связи с чем, банком в адрес ответчика направлялось требование о возврате кредита, процентов за пользование кредитом и уплате неустойки от Дата.
Суд считает, что истец обоснованно требует от ответчика досрочного возврата кредита.
В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось судебное решение, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, когда расходы должны возмещаться за счет средств федерального бюджета или бюджетов субъекта РФ (ч.2 ст.96 ГПК РФ).
При подаче искового заявления в суд истцом уплачена государственная пошлина в размере <данные изъяты> (платежное поручение № от Дата).
Суд считает необходимым взыскать с ответчика в пользу истца в размере <данные изъяты>.
Руководствуясь ст. ст. 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
решил:
исковые требования Открытого акционерного общества «Сбербанк России» к Горбунову В.В. о досрочном взыскании ссудной задолженности по кредитному договору удовлетворить.
Взыскать с Горбунова Владимира Владимировича в пользу Открытого Акционерного Общества «Сбербанк России» задолженность по кредитному договору № от Дата по состоянию на Дата в сумме <данные изъяты>; в счет возмещения понесенных расходов по оплате государственной пошлины в сумме <данные изъяты>, всего <данные изъяты>.
Решение суда может быть обжаловано в Курганский областной суд в течение месяца со дня вынесения решения в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Щучанский районный суд Курганской области.
Судья Е.А.Макарова
