Решение от 05 сентября 2014 года

Дата принятия: 05 сентября 2014г.
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

    Дело № 12-49/2014 (5-515/2014)
 
    Р Е Ш Е Н И Е
 
    по жалобе на постановление по делу об административном правонарушении
 
    п. Юрья Кировской области 05 сентября 2014 года
 
    Судья Юрьянского районного суда Кировской области Пузиков С.А.,
 
    при секретаре Чупраковой О.А., с участием
 
    представителя ГУ – Кировское региональное отделение Фонда социального страхования РФ Б.,
 
    индивидуального предпринимателя В..,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу ГУ – Кировское региональное отделение Фонда социального страхования РФ на постановление по делу об административном правонарушении в отношении ИП В., вынесенное мировым судьей с/у № 50 Юрьянского судебного района Кировской области,
 
У С Т А Н О В И Л:
 
    постановлением по делу об административном правонарушении, вынесенным мировым судьей с/у № 50 Юрьянского судебного района Кировской области 12.08.2014 г., производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст. 15.32 КоАП РФ, в отношении ИП В. было прекращено на основании п. 6 ч. 1 ст. 24.5 КоАП РФ ввиду истечения срока давности привлечения лица к административной ответственности.
 
    В суд обратилась управляющий Кировского регионального отделения Фонда социального страхования РФ с жалобой на данное постановление, так как В. привлекается к административной ответственности за нарушение страхового законодательства, поэтому срок давности в данном случае составляет 1 год со дня совершения правонарушения.
 
    В судебном заседании представитель ГУ – Кировское региональное отделение Фонда социального страхования РФ В. жалобу поддержал в полном объеме по указанным в ней доводам.
 
    В. оставил данный вопрос на усмотрение суда.
 
    Суд, выслушав участников процесса, изучив материалы дела, считает, что жалоба подлежит удовлетворению, а постановление мирового судьи – отмене по следующим основаниям.
 
    В соответствии с ч. 1 ст. 4.5 КоАП РФ постановление по делу об административном правонарушении за нарушение страхового законодательства Российской Федерации не может быть вынесено по истечении одного года со дня совершения административного правонарушения.
 
    Учитывая, что ИП В. привлекается к административной ответственности за нарушение сроков регистрации в качестве страхователя, установленных Федеральным законом № 255-ФЗ «Об обязательном социальном страховании на случай временной нетрудоспособности и в связи с материнством» и Федеральным законом № 125-ФЗ «Об обязательном социальном страховании от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний», то есть за нарушение страхового законодательства, срок давности привлечения к административной ответственности в данном случае будет составлять 1 год со дня совершения административного правонарушения.
 
    Таким образом, решение мирового судьи о прекращении производства по делу об административном правонарушении в связи с истечением срока давности, является незаконным.
 
    Руководствуясь ст. ст. 30.6 - 30.8 КоАП РФ, суд
 
Р Е Ш И Л:
 
    жалобу управляющего Кировского регионального отделения Фонда социального страхования РФ удовлетворить;
 
    постановление по делу об административном правонарушении, вынесенное мировым судьей судебного участка № 50 Юрьянского судебного района Кировской области 12.08.2014 г., в отношении ИП В., - отменить.
 
    Возвратить дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 15.32 КоАП РФ, в отношении ИП В. на новое рассмотрение.
 
    На данное решение может быть подана жалоба Председателю Кировского областного суда в порядке ст. 30.12 КоАП РФ.
 
    Судья Пузиков С.А.
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать