Дата принятия: 05 сентября 2014г.
Дело № 12-47/2014
Р Е Ш Е Н И Е
по жалобе на постановление по делу об административном правонарушении
п. Юрья Кировской области 05 сентября 2014 года
Юрьянский районный суд Кировской области в составе:
председательствующего – судьи Пузикова С.А.,
при секретаре Чупраковой О.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу Яворского А.Е. на постановление по делу об административном правонарушении от 14.08.2014 г. в отношении
Яворского А.Е., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, <данные изъяты>,
У С Т А Н О В И Л:
постановлением по делу об административном правонарушении, вынесенным мировым судьей судебного участка № 50 Юрьянского судебного района Кировской области 14 августа 2014 года, Яворский А.Е. был признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ, и ему было назначено наказание в виде административного штрафа в размере 30000 рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок 1 год 6 месяцев.
Яворский А.Е. обратился в суд с жалобой на данное постановление, указав, что он не согласен с наказанием, считает его чрезмерно суровым. Просит постановление мирового судьи изменить, снизить размер наказания.
В судебное заседание Яворский А.Е. не явился, извещался надлежащим образом, ходатайства о рассмотрении дела с его участием не заявлял. Суд считает возможным рассмотреть жалобу в отсутствие Яворского А.Е.
Суд, изучив материалы дела, приходит к следующему.
В соответствии с п. 8 ч. 2 ст. 30.6 КоАП РФ, при рассмотрении жалобы на постановление по делу об административном правонарушении проверяются на основании имеющихся в деле и дополнительно представленных материалов законность и обоснованность вынесенного постановления.
В соответствии с ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ невыполнение водителем транспортного средства законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, влечет наложение административного штрафа в размере тридцати тысяч рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет.
Как установлено в судебном заседании, 09 мая 2014 года в 20 часов около дома № 3 переулка Гоголя п. Юрья Кировской области Яворский А.Е., в нарушение п. 2.3.2 ПДД РФ, являясь водителем транспортного средства, не выполнил законного требования сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения при наличии у Яворского А.Е. признаков алкогольного опьянения: запах алкоголя изо рта, неустойчивость позы, нарушение речи, резкое изменение окраски кожных покровов лица, поведение, несоответствующее обстановке, то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ.
Факт совершения административного правонарушения подтверждается следующими доказательствами: протоколом об административном правонарушении (л.д. 3), протоколом об отстранении от управления транспортным средством (л.д. 5), актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения (л.д. 7-8), протоколом о направлении на медицинское освидетельствование (л.д. 9), протоколом о задержании ТС (л.д. 11), письменными объяснениями С., К. (л.д. 13-15), рапортом инспектора ГИБДД Т. (л.д. 16).
Вина Яворского А.Е. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ, нашла свое полное подтверждение, и заявителем не оспаривается.
В соответствии с ч. 1 ст. 4.1. КоАП РФ административное наказание за совершение административного правонарушения назначается в пределах, установленных законом, предусматривающим ответственность за данное административное правонарушение, в соответствии с настоящим Кодексом.
Санкция ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ предусматривает в качестве основного обязательного наказания штраф в размере 30000 рублей и дополнительное наказание – лишение права управления транспортными средствами от полутора до двух лет. Наказание назначено Яворскому в пределах санкции, в минимальном размере для данного правонарушения, поэтому доводы заявителя о том, что наказание в виде штрафа является чрезмерно суровым, являются несостоятельными.
Таким образом, суд приходит к выводу, что постановление мирового судьи является законным и обоснованным.
Руководствуясь ст. 30.6 - 30.8 КоАП РФ, суд
Р Е Ш И Л:
постановление по делу об административном правонарушении, вынесенное мировым судьей судебного участка № 50 Юрьянского судебного района Кировской области 14 августа 2014 года в отношении Яворского А.Е. по ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ – оставить без изменения, а жалобу Яворского А.Е. – без удовлетворения.
На данное решение может быть подана жалоба Председателю Кировского областного суда в порядке ст. 30.12 КоАП РФ.
Судья Пузиков С.А.
