Дата принятия: 05 сентября 2014г.
Дело №2-749/2014
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
с.Шипуново ДД.ММ.ГГГГ
Шипуновский районный суд Алтайского края в составе:
председательствующего судьи Червяк О.А.,
при секретаре Анкудиновой М.В.,
с участием истцов Долженко С.И., Долженко С.А., представителя истца Долженко Н.С. – Долженко С.И.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Долженко С.И., Долженко С.А., Долженко Н.С. Быковой В.С. к Администрации Самсоновского сельсовета Шипуновского района Алтайского края о признании права собственности на квартиру,
УСТАНОВИЛ:
Истцы обратились в суд с иском к Администрации Самсоновского сельсовета Шипуновского района Алтайского края о признании за ними в порядке приватизации права общей долевой собственности, в равных долях, на жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес>, общей площадью № кв.м.
В обоснование своих требований указали, что данное жилое помещение было передано в собственность в порядке приватизации Долженко С.И. на основании договора от ДД.ММ.ГГГГ, однако, из-за допущенных нарушений в договоре приватизации, а именно: не указаны все лица, фактически проживающие на тот момент в квартире – жена Долженко С.А., дочери Долженко Н.С. и Быкова В.С. (до заключения брака – Долженко), доли в праве собственности не определены, не указан полный адрес места расположения квартиры, неверно указана площадь жилого помещения, истцы не имеют возможности зарегистрировать право собственности, в связи с чем обратились в суд.
В судебном заседании истцы Долженко С.И., Долженко С.А., представитель истца Долженко Н.С. – Долженко С.И. исковые требования полностью поддержали, в обоснование привели доводы, указанные в иске.
Истец Быкова В.С. в судебное заседание не явилась, просила рассмотреть дело без ее участия, исковые требования поддержала.
Представитель ответчика – глава Администрации Самсоновского сельсовета Пахомова Н.Н. обратилась в суд с заявлением о признании исковых требований в полном объеме, просила суд принять признание иска ответчиком.Представитель третьего лица – Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Алтайскому краю Третьяков А.М. в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, представил заявление о рассмотрении дела в его отсутствие, согласен с вынесением решения по делу на усмотрение суда.
Выслушав пояснения истцов, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
В соответствии со ст.39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск. Суд принимает признание иска ответчиком, если это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.
Представителю ответчика - Администрации Самсоновского сельсовета Пахомовой Н.Н. последствия принятия судом признания иска о том, что в случае принятия судом признания иска ответчиком, выносится решение об удовлетворении заявленных истцами требований, понятны, что подтверждается её письменным заявлением о признании иска.
Суд считает, что принятие судом признания иска Долженко С.И., Долженко С.А., Долженко Н.С. и Быкова В.С. представителем ответчика Пахомова Н.Н. не противоречит закону и не нарушает прав и законных интересов других лиц.
Суд принимает признание иска ответчиком.
На основании изложенного, руководствуясь ст.39, ст.173, ч.4 ст.198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования Долженко С.И., Долженко С.А. Долженко Н.С. и Быковой В.С. удовлетворить.
Признать право общей долевой собственности в равных долях за Долженко С.И., Долженко С.А,, Долженко Н.С. и Быковой В.С, на квартиру общей площадью № кв.м. расположенную по адресу: <адрес>.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Алтайский краевой суд через Шипуновский районный суд в течение месяца.
Судья О.А.Червяк
