Дата принятия: 05 сентября 2014г.
РЕШЕНИЕ № 2-454/14
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
05.09.2014г. Сельцовский городской суд Брянской области в составе:
председательствующего судьи Масальцевой Г.И.
с участием помощника прокурора Дубинской А.Г.
заявителя – избирателя Борисова Ю.В.
председателя территориальной избирательной комиссии
г.Сельцо Брянской области Кононовой С.П.
кандидата в депутаты Брянской областной Думы шестого
созыва по Сельцовскому одномандатному избирательному
округу № 18, выдвинутый избирательным объединением
«Брянское региональное отделение Всероссийской
политической партии «ЕДИНАЯ РОССИЯ» Жутенкова В.А.
представителя кандидата в депутаты Жутенкова В.А. Москаленко Е.Н.
представителя избирательного объединения
«Брянское региональное отделение Всероссийской
политической партии «ЕДИНАЯ РОССИЯ» Гашичевой Е.Н.
при секретаре Костровой И.В.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению Борисова Ю.В. об обязании территориальной избирательной комиссии г.Сельцо Брянской разместить на информационных стендах и в избирательных бюллетенях сведения о привлечении кандидата в депутаты Брянской областной Думы шестого созыва по Сельцовскому одномандатному избирательному округу № Жутенкова В.А. о привлечении к уголовной ответственности по № с прекращением уголовного дела в порядке ст.25 УПК РФ,
УСТАНОВИЛ:
Борисов Ю.В.(заявитель) обратился в суд с заявлением, ссылаясь на то, что кандидат в депутаты Брянской областной Думы шестого созыва по Сельцовскому одномандатному избирательному округу № Жутенков В.А.(далее кандидат в депутаты) в своем заявлении указал о привлечении к уголовной ответственности по №, в порядке ст.25 УПК РФ уголовное дело прекращено за примирением сторон, однако территориальная избирательная комиссия г.Сельцо(далее избирательная комиссия г.Сельцо) на информационных стендах и в избирательных бюллетенях данную информацию не разместила, просил обязать избирательную комиссию г.Сельцо разместить на информационных стендах и в избирательных бюллетенях сведения о привлечении кандидата в депутаты Жутенкова В.А. к уголовной ответственности по № с прекращением уголовного дела в порядке ст.25 УПК РФ за примирением.
В судебном заседании Борисов Ю.В. поддержал доводы, изложенные в заявлении, ссылаясь на то. что прекращение уголовного дела в отношении Жутенкова В.А. по № в порядке ст.25 УПК РФ за примирением прекращено не по реабилитирующим основаниям, в связи с чем, избиратели имеют право и должны располагать сведениями о судимости в отношении кандидата в депутаты, просил заявление удовлетворить.
В судебном заседании председатель избирательной комиссии г.Сельцо Кононова С.П. ссылаясь на то. что в соответствии со ст.86 УК РФ, лицо, освобожденное от наказания, считается несудимым, из представленных документов на регистрацию Жутенкова А.В. было видно, что уголовное дело в отношении Жутенкова В.А. по № прекращено по ст.25 УПК РФ, в связи с чем в отношении кандидата в депутаты сведения о судимости не указаны, просила заявление Борисова Ю.В. отклонить.
В судебном заседании представитель избирательного объединения «Брянское региональное отделение Всероссийской политической партии «ЕДИНАЯ РОССИЯ» Гашичева Е.Н. поддержала позицию председателя избирательной комиссии г.Сельцо Кононовой С.П., просила требование Борисова Ю.В. отклонить.
В судебном заседании кандидат в депутаты Жутенков В.А. пояснил, что он баллотируется в депутаты Брянской областной Думы, дата проведения выборов 14.09.2014г. При регистрации он предоставил сведения о том. что в результате ДТП имевшего место в ДД.ММ.ГГГГ. суд прекратил уголовное дело в отношении него за примирением с потерпевшим. Ссылаясь на то. что он не судим, просил заявление Борисова Ю.В. отклонить.
В судебном заседании представитель кандидата в депутаты Жутенкова В.А. – Москаленко Е.Н. дал аналогичные пояснения данные суде Жутенковым В.А.
Выслушав участников процесса, помощника прокурора г.Сельцо Дубинскую А.Г., полагавшего заявление отклонить, изучив материалы дела, суд приходит к выводу о том, что заявление Борисова Ю.В. удовлетворению не подлежит.
Из материалов дела видно, что постановлением Брянской областной Думы от 10.06.2014г. № на ДД.ММ.ГГГГг. назначены выборы Брянской областной Думы шестого созыва.
16.06.2014г. избирательная комиссия Брянской области возложила полномочия окружных избирательных комиссий по выборам депутатов Брянской областной Думы шестого созыва – по Сельцовскому одномандатному избирательному округу № на территориальную избирательную комиссию г.Сельцо. Председателем избирательной комиссии назначена Кононова С.П.
Постановлением избирательной комиссии Брянской области от 14.07.2014г. № заверен список кандидатов в депутаты Брянской областной Думы шестого созыва по одномандатным избирательным округам, выдвинутых избирательным объединением «Брянское региональное отделение Всероссийское политической партии «ЕДИНАЯ РОССИЯ».
24.07.2014гн. Жутенков В.А. зарегистрирован кандидатом в депутаты Брянской областной Думы шестого созыва по Сельцовскому одномандатному избирательному округу № №, выдвинутого избирательным объединением «Брянское региональное отделение Всероссийское политической партии «ЕДИНАЯ РОССИЯ»(решение избирательной комиссии г. Сельцо от 24.07.2014г. № №
Согласно приложения к протоколу конференции «Брянского регионального отделения Всероссийской политической партии «ЕДИНАЯ РОССИЯ» от 10.07.2014г. в Списке кандидатов в депутаты Брянской областной Думы шестого созыва по Сельцовскому одномандатному избирательному округу № выдвинут Жутенков В.АВ.,ДД.ММ.ГГГГ.р., гражданин РФ, привлекался к уголовной ответственности по №, дело возбуждено в ДД.ММ.ГГГГ., прекращено в порядке ст.25 УПК РФ в ДД.ММ.ГГГГ.. Член Партии «ЕДИНАЯ РОССИЯ».
Из заявления Жутенкова В.А. в избирательную комиссию Брянской области от 10.07.2014г. видно, что «привлекался к уголовной ответственности по № дело прекращено в порядке ст.25 УПК РФ. Член Партии «ЕДИНАЯ РОССИЯ».
Из сообщения Информационного цента УМВД России по Брянской области ото 03.09.2014г. сведений о привлечении Жутенкова В.А. к уголовной ответственности не имеется.
Суд не может согласиться с доводами заявителя Борисова Ю.В. поскольку находит их незаконными.
В соответствии с п.7 ст.63 ФЗ «Об основных гарантиях избирательных прав и права на участие в референдуме граждан Российской Федерации» (от 12.06.2002г. № 67-ФЗ, в ред.от 21.02.2014г. № 19-ФЗ), если у зарегистрированного кандидата, внесенного в избирательный бюллетень, имелась или имеется судимость, в избирательном бюллетене должны указываться сведения о его судимости.
В соответствии со ст.56 Закона Брянской области «О выборах губернатора Брянской области» от 28.06.2012г. № 37-З, в случае наличия у зарегистрированного кандидата неснятой и непогашенной судимости в избирательном бюллетене должны указываться сведения о судимости кандидата, которые вносятся в избирательный бюллетень на основании соответствующих документов, представленных в избирательную комиссию до утверждения его текста.
№ предусматривает уголовную ответственность лица за нарушение правил дорожного движения или эксплуатацию транспортных средств, повлекшее по неосторожности причинение тяжкого вреда здоровью человека. Санкция указанной статьи закона предусматривает наказание до 2-х лет лишение свободы.
В соответствии со ст.76 УК РФ, лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.
В соответствии со ст.25 УПК РФ, суд, а также следователь с согласия руководителя следственного органа или дознаватель с согласия прокурора вправе на основании заявления потерпевшего или его законного представителя прекратить уголовное дело в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, в случаях, предусмотренных статьей 76 УК РФ, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.
На основании вышеизложенного, суд приходит к выводу о том, что требование заявителя удовлетворению не подлежит. К такому выводу суд пришел на основании того, что Жутенков В.А. достоверно предоставил сведения о наличии прекращенного уголовного дела небольшой тяжести, данное дело прекращено за примирением сторон с освобождением от уголовной ответственности. Прекращение уголовного дела влечет за собой одновременно прекращение уголовного преследования. В силу ст.86 ч.2 УК РФ, лицо, освобожденное от наказания, считается несудимым.
Поскольку Жутенков В.А. от уголовной ответственности освобожден, избирательная комиссия г.Сельцо в отношении кандидата в депутаты Жутенкова В.А. обоснованно и на законных основаниях не указала сведения о привлечении к уголовной ответственности по № в порядке ст.25 УПК РФ.
Руководствуясь ст.ст.194-199, 260.1,261 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Заявление Борисова Ю.В. об обязании территориальной избирательной комиссии г.Сельцо Брянской разместить на информационных стендах и в избирательных бюллетенях сведения о привлечении кандидата в депутаты Брянской областной Думы шестого созыва по Сельцовскому одномандатному избирательному округу № Жутенкова В.А. о привлечении к уголовной ответственности № с прекращением уголовного дела в порядке ст.25 УПК РФ, - отклонить.
Решение в течение 5-ти дней может быть обжаловано в Брянский облсуд через Сельцовский горсуд.
Судья Сельцовского горсуда Масальцева Г.И.
