Решение от 05 сентября 2014 года

Дело № 2-703/2014
РЕШЕНИЕ
 
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
 
05 сентября 2014 года г. Сортавала
 
    Сортавальский городской суд Республики Карелия в составе: председательствующего судьи Муковкиной Т.И.,
 
    при секретаре Пугач О.Н.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Порошина С.Ю. к Администрации муниципального образования «Сортавальское городское поселение» о включении имущества в наследственную массу,
 
установил:
 
    Порошин С.Ю. обратился в суд с иском к ответчику о восстановлении срока принятия наследства по тем основаниям, что <Дата обезличена> умерла бабушка истца ХХХ, <Дата обезличена> года рождения, после ее смерти открылось наследство в виде квартиры, расположенной по адресу <Адрес обезличен>. Истец указывает на то, что является наследником по завещанию после смерти бабушки, однако пропустил срок принятия наследства, в связи с чем, нотариусом отказано в выдаче свидетельства о праве на наследство. Ссылаясь на ст. 1155 ГК РФ, просит восстановить срок для принятия наследства.
 
    Судом в качестве третьего лица по делу привлечен нотариус округа г. Сортавала Кежаева Л.Е.
 
    В судебное заседание истец не явился, извещен надлежащим образом, просил рассмотреть дело без его участия, ранее в судебном заседании заявленные требования поддержал по вышеизложенным основаниям, он пояснял, что бабушка оформила завещание, других родственников у них не имеется, он занимался ее похоронами, пропусти срок так как живет далеко, и не имел возможности приехать в город Сортавала.
 
    Представитель Администрации муниципального образования «Сортавальское городское поселение» в судебное заседание не явился, о дне, месте и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом, ходатайств об отложении судебного заседания не заявлял.
 
    В судебном заседании третье лицо нотариус округа г. Сортавала Кежаева Л.Е. не явилась, о рассмотрении дела извещена, представила ответ на запрос суда.
 
    Представитель третьего лица нотариус округа г. Сортавала Бибко А.Э. не явилась, о рассмотрении дела извещена.
 
    Суд, исследовав письменные материалы дела, приходит к следующему выводу.
 
    В соответствии со ст. 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом.
 
    В соответствии с п.1 ст. 1155 ГК РФ по заявлению наследника, пропустившего срок, установленный для принятия наследства (ст.1154 ГК РФ), суд может восстановить этот срок и признать наследника принявшим наследство, если наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства, или пропустил этот срок по другим уважительным причинам, и при условии, что наследник, пропустивший срок, установленный для принятия наследства, обратился в суд с течение шести месяцев после того, как причины пропуска этого срока отпали.
 
    Из материалов дела следует, что квартира по адресу <Адрес обезличен> на основании договора передачи жилого помещения передана в собственность ХХХ
 
    Судом установлено, что <Дата обезличена> умерла ХХХ, <Дата обезличена> года рождения, запись акта о смерти № <Номер обезличен> от <Дата обезличена> отдела ЗАГС г. Сортавалы Управления ЗАГС Республики Карелия Российской Федерации.
 
    В материалах дела имеется завещание ХХХ зарегистрированное в реестре за № <Номер обезличен> от <Дата обезличена>, согласно которому она завещала все принадлежащее ей имущество Порошину С.Ю..
 
    По данным нотариуса округа г. Сортавала Кежаевой Л.Е. наследственного дела после смерти ХХХ, умершей <Дата обезличена> не заводилось, согласно сведениям, предоставленным нотариусом округа г. Сортавала Бибко А.Э. завещание ХХХ удостоверенное <Дата обезличена> и зарегистрированное в реестре за № <Номер обезличен>, не отменялось.
 
    При таких обстоятельствах, учитывая, что Администрация муниципального образования «Сортавальское городское поселение» не предоставила возражений по поводу заявленных требований о восстановлении срока принятия наследства, наследственного дела после смерти ХХХ не заводилось, таким образом, наследников, вступивших в наследство, не имеется, суд приходит к выводу о том, что исковые требования истца подлежат удовлетворению, срок принятия наследства подлежит восстановлению и истца следует признать принявшим наследство по завещанию.
 
    Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд
 
Решил:
 
    Иск удовлетворить.
 
    Восстановить Порошину С.Ю. срок для принятия наследства, оставшегося после смерти ХХХ, умершей <Дата обезличена> года и признать Порошина С.Ю. принявшим наследство по завещанию.
 
    На решение может быть подана апелляционная жалоба в Верховный Суд Республики Карелия через Сортавальский городской суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.
 
Судья Т.И. Муковкина
    Мотивированное решение изготовлено 10.09.2014.