Дата принятия: 05 сентября 2014г.
Дело № 2-353/2014г.
РЕШЕНИЕ
именем Российской Федерации
с.Тарумовка 05 сентября 2014 г.
Тарумовский районный суд Республики Дагестан в составе:
председательствующего судьи Чалаевой Л.А.,
при секретаре Новохатской Л.В.,
с участием представителя истца ООО «Газпром межрегионгаз Пятигорск» по доверенности № 228/1-14 от 06 июня 2014 года, Туренко К.Ю., ответчика – Д.М.Ю..
Рассмотрев гражданское дело по иску ООО «Газпром межрегионгаз Пятигорск» филиал по Республике Дагестан к Д.М.Ю. о взыскании суммы задолженности за поставленный газ в сумме 152607.52 руб., и расходов государственной пошлины в размере 4252,15 руб.,
установил:
ООО «Газпром межрегионгаз Пятигорск» филиал по Республике Дагестан в лице представителя Туренко К.Ю., действующей на основании доверенности № 228/1-14 от 06 июня 2014 года, обратилось в Тарумовский районный суд РД с иском к Д.М.Ю. о взыскании в пользу ООО «Газпром межрегионгаз Пятигорск» филиал по Республике Дагестан задолженность за поставленный газа в сумме 152607,52 руб., и расходов государственной пошлины в размере 4252,15 руб.
В обосновании исковых требований представитель истца - ООО «Газпром межрегионгаз Пятигорск», Туренко К.Ю., действующая по доверенности № 228/1-14 от 06 июня 2014 года указывает на то, что между ООО «Газпром межрегионгаз Пятигорск» и Д.М.Ю. заключен публичный договор газоснабжения. Согласно п.35 Правил предоставления коммунальных услуг гражданам, утвержденных 23 мая 2006 года №307 Постановлением Правительства Российской Федерации и п.1 ст.155 Жилищного кодекса Российской Федерации плата за коммунальные услуги вносится ежемесячно, до 10-го числа месяца, следующего за истекшим месяцем. Согласно Федеральному Закону «О газоснабжении в Российской Федерации» поставки газа производятся в соответствии с гражданским законодательством и утвержденными Правительством РФ «Правилами поставок газа в РФ» от 05 февраля 1998 года №162.
В соответствии со ст.548 Гражданского кодекса Российской Федерации к отношениям, связанным со снабжением газа применяются правила о договоре энергоснабжения, если иное не установлено законом, иным правовым актом или не вытекает из существа обязательства. В соответствии со ст.540 Гражданского кодекса Российской Федерации, в случае, когда абонентом по договору энергоснабжения выступает гражданин, использующий энергию для бытового потребления, договор читается заключенным с момента первого фактического подключения абонента в установленном порядке к присоединенной сети. Вследствие этого на ответчике, в соответствии с ч.1 ст.539 Гражданского кодекса Российской Федерации, лежит обязанность по оплате использованного газа. Взятые обязательства, указанные истцом выполняются полностью и в срок в соответствии со ст.309 Гражданского кодекса Российской Федерации.
Однако, в нарушение указанных норм действующего законодательства, до настоящего времени обязательство по оплате за поставленный газ ответчиком не исполнено, в связи, с чем за ним образовалась задолженность в размере 152607.52 руб., которая на день подачи заявления в суд не была оплачена.
В ходе разбирательства дела представитель истца ООО «Газпром межрегионгаз Пятигорск» филиал в Республике Дагестан Туренко К.Ю. настаивала на заявленных исковых требованиях, предъявленных к Д.М.Ю.,, и просила взыскать задолженность за поставленный газ в сумме 152607,52 руб., а также возместить судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 4252.15 рублей.
Ответчик Д.М.Ю. в судебном заседании исковые требования ООО «Газпром межрегионгаз Пятигорск» не признал, пояснил суду, что он зарегистрирован по адресу: <адрес>, в доме с 2010 года он не проживает, в связи с тем, что работает в <адрес>, но не трудоустроен официально. До 05 декабря 2010 года в домовладении проживал его покойный отец с матерью. Мать и жена с ребенком каждый год уезжают в горы с октября месяца и до весны находятся там, дом закрыт, никто не проживает в нем. Газом фактически не пользуются. Просил суд применить исковую давность к предъявленному иску с 2007 года, в остальной части иска отказать, так как в доме он не проживает с 2010 года.
Выслушав объяснения представителя истца - ООО «Газпром межрегионгаз Пятигорск» филиал в Республике Дагестан Туренко К.Ю., ответчика Д.М.Ю., свидетелей Д.З.С., А.М.А и Д.С.В., исследовав письменные доказательства по делу, суд считает исковые требования ООО «Газпром межрегионгаз Пятигорск» филиал в Республике Дагестан, подлежат удовлетворению частично по следующим основаниям.
Согласно статье 196 Гражданского кодекса Российской Федерации общий срок исковой давности устанавливается в три года.
Пунктом 2 статьи 199 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что исковая давность применяется судом только по заявлению стороны в споре, сделанному до вынесения судом решения.
Истечение срока исковой давности, о применении которой заявлено стороной в споре, является основанием к вынесению судом решения об отказе в иске.
Как установлено судом и следует из материалов дела, сумма задолженности за поставленный газ исчисляется с января 2007 года, следует применить срок исковой давности, и взыскать с Д.М.Ю. задолженность за поставленный газ за последние три года.
В соответствии со ст. 548 Гражданского кодекса Российской Федерации к отношениям, связанным со снабжением газа применяются правила о договоре энергоснабжения, если иное не установлено законом, иным правовым актом или не вытекает из существа обязательства.
В соответствии со ст. 540 Гражданского кодекса Российской Федерации, в случае, когда абонентом по договору энергоснабжения выступает гражданин, использующий энергию для бытового потребления, договор считается заключенным с момента первого фактического подключения абонента в установленном порядке к присоединенной сети. Вследствие этого на ответчике, в соответствии с ч.1 ст.539 Гражданского кодекса Российской Федерации, лежит обязанность по оплате использованного газа. Взятые обязательства, указанные истцом выполняются полностью и в срок в соответствии со ст. 309 Гражданского кодекса Российской Федерации.
Из претензии, направленной в адрес ответчика начальником Территориального участка Тарумовского района, видно, что имеется задолженность за поставленный газ, предложено в семидневный срок погасить задолженность. Однако ответчиком Д.М.Ю., не погашена задолженность.
Судом установлено, что за последнее три года за Д.М.Ю., образовалась задолженность за поставленный газ в размере 93 404,06 рублей. Имеющаяся задолженность ответчика перед ООО «Газпром межрегионгаз Пятигорск» подтверждается также информационным листом, выданным 29 апреля 2014 года начальником Территориального участка Гаджиевым М.Ш.
Допрошенная в судебном заседании свидетель Д.З.С. – мать ответчика Д.М.Ю. пояснила, домовладение, расположенное по <адрес> было оформлено на мужа, впоследствии после его смерти было переоформлено на сына – Д.М.Ю. С 2010 года сын уехал на заработки, работает в городе Сочи, она со снохой и ребенком проживают в доме по <адрес>, однако с октября месяца и до весны они уезжают в горы, дом бывает фактически закрыт. С заявлением в райгаз она не обращалась, чтобы опломбировали газовый счетчик, закрывала дом и уезжала. В ее отсутствии был отрезан доступ к газу работниками, однако приезжали в гости её сыновья, они самовольно подключали газ, но выключить забывали, работники службы газоснабжения составили акт.
Допрошенный свидетель А.М.А пояснил суду, что в связи с образовавшейся задолженностью за потребленный газ Д.М.Ю. был предупрежден об отключении, поставка газа была прекращена в его домовладение, однако был выявлен факт самовольного подключения, и поставка газа была отключена в домовладение ответчика.
В судебном заседании свидетель Д.С.В. пояснил суду, что он работает в Дагестан газ сервисе слесарем, летом 2013 года ему было дано распоряжение отключить газ в домовладении Д.М.Ю. в <адрес>. О самовольном подключении поставки газа ему неизвестно.
Из акта отключения газифицированного объекта от 05.04.2013 года видно, что отключен газифицированный объект с лицевым счетом № в <адрес>. 20.03.2014 года составлен акт о выявлении факта незаконного газопотребления по адресу <адрес>. Из акта отключения газифицированного объекта от 04.06.2014 года видно, что представители ГРО произвели отключение газоиспользующего оборудования по адресу <адрес>, причина отключения: самовольное подключение.
Таким образом, в судебном заседании установлено, что в домовладении по <адрес>, в котором согласно справки № от 05.06. 2014 года администрации МО «село Тарумовка» Д.М.Ю. проживает с членами своей семьи, актами отключения газифицированного объекта от 05.04.2013 года и от 04.06.2014 года подтверждается факт использования газа в данном домовладении; актом о выявлении факта незаконного газопотребления от 20.03.2014 года выявлен факт самовольного подключения, тем самым установлен факт газопотребления в данном домовладении, в котором проживает Д.М.Ю. с членами семьи.
Суд не принимает доводы Д.М.Ю. о том, что данное домовладение числится за покойным его отцом Д.Ю.А., умершим ДД.ММ.ГГГГ года, т.к. по делу достаточно доказательств того, что в данном домовладении проживает Д.М.Ю. с членами своей семьи и потребление газа осуществлялось ими.
В соответствии со ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований.
Согласно ст.333.19 Налогового кодекса Российской Федерации при подаче искового заявления имущественного характера, подлежащего оценке, от 20 001 рубля до 100 000 рублей – 800 рублей плюс 3 процента суммы, превышающей 20 000 рублей, т.к. взысканию подлежит сумма 93 404,06 рублей, следовательно, размер государственной пошлины составит 800 руб. + 2 002,12 руб. (3% от суммы 73 404,06 рублей) = 3002,12 руб.
Таким образом, судом установлено, что исковые требования ООО «Газпром межрегионгаз Пятигорск» филиал в Республике Дагестан к Д.М.Ю. о взыскании суммы задолженности за поставленный газ могут быть удовлетворены частично. Применить срок исковой давности, и взыскать с Д.М.Ю., за последние три года задолженность за поставленный газ в размере 93 404,06 руб.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ,
решил:
Исковые требования ООО «Газпром межрегионгаз Пятигорск» филиал в Республике Дагестан к Д.М.Ю. удовлетворить частично.
Взыскать с Д.М.Ю. в пользу ООО «Газпром межрегионгаз Пятигорск» филиал в Республике Дагестан задолженность за поставленный газ в размере 93 404 рублей (девяносто три тысячи четыреста четыре) рубля 06 копеек.
Взыскать с Д.М.Ю. в пользу ООО «Газпром межрегионгаз Пятигорск» филиал в Республике Дагестан государственную пошлину пропорционально взысканной сумме задолженности за поставленный газ в размере 3002 (три тысячи два) рубля 12 коп.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Дагестан через Тарумовский районный суд Республики Дагестан в течение 30 суток со дня его вынесения.
Судья
