Решение от 05 сентября 2014 года

Дело № 2-565/2014
 
РЕШЕНИЕ
 
Именем Российской Федерации
 
    05 сентября 2014 года село Варна
 
    Варненский районный суд Челябинской области в составе председательствующего Долгова С.С.,
 
    при секретаре судебного заседания Мазеевой Е.П.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Грищук Александра Викторовича к ФИО6 о признании права собственности на земельный участок,
 
УСТАНОВИЛ:
 
        Грищук А.В. обратился с иском к администрации Новоуральского сельского поселения <адрес>, в котором просит признать за ним право собственности на земельный участок, общей площадью <данные изъяты> кадастровый номер №, расположенный по адресу: <адрес>, <данные изъяты> на <адрес> от <адрес>.
 
        В обоснование исковых требований указал, что в ДД.ММ.ГГГГ его приняли на работу совхоз <адрес> на кирпичный завод <данные изъяты> Уволен ДД.ММ.ГГГГ в связи с призывом в ряды Советской Армии по п.3 ст29 КЗОТ РСФСР. В последствии, военным комиссариатом <адрес> ДД.ММ.ГГГГ он был призван в ряды Советской Армии где проходил службу восковой части № по ДД.ММ.ГГГГ. В этот период по Указу Президента Российской Федерации «О неотложных мерах по осуществлению земельной реформы в РСФСР» от ДД.ММ.ГГГГ № «О порядке установления нормы бесплатной передаче земельных участков в собственность граждан» от ДД.ММ.ГГГГ № Постановлением главы <адрес> № от июня ДД.ММ.ГГГГ в результате приватизации сельскохозяйственных угодий, ему было предоставлено, бесплатно в собственность земельная доля общей площадью <данные изъяты> находящаяся в совхозе <адрес> <адрес> без выдела в натуре. Свидетельство о праве собственности на землю выдано не было. Выдали справку от ДД.ММ.ГГГГ №ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты>» выполнил землеустроительное дело № по оформлению границ земельных участков, единого землепользователя заказчиком выступил собственники земельных долей бывшего <данные изъяты> Земельным участочкам были поставлены на кадастровый учет. Присвоен кадастровый номер: № №, №:, №:, №. Устранить самостоятельно причины, права собственности на земельный участок он не может, в связи с чем вынужден обратиться в суд.
 
    Истец Грищук А.В. в судебное заседание не явился, о дате и времени извещен своевременно и надлежащим образом, предоставил письменное уточнение исковых требований, укав, что просит признать за ним право собственности на <данные изъяты> долю в праве общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым номером № расположенный по адресу: <адрес>, в границах <данные изъяты>.
 
    Представитель ответчика – ФИО5, не явился, о дате и времени извещен своевременно и надлежащим образом, о причине не явки суду не сообщил.
 
    Представитель третьего лица – Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по <адрес> в судебное заседание не явились, представили заявление, просили дело рассмотреть в их отсутствие, против удовлетворения уточненных исковых требований Грищук А.В. не возражали.
 
    Исследовав материалы дела, суд находит исковые требования Грищук А.В. обоснованными и подлежащими удовлетворению.     
 
    Частью 2 статьи 218 ГК РФ установлено, что право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества.
 
    Судом установлено, что по Указу Президента Российской Федерации «О неотложных мерах по осуществлению земельной реформы в РСФСР» от ДД.ММ.ГГГГ № «О порядке установления нормы бесплатной передаче земельных участков в собственность граждан» от ДД.ММ.ГГГГ № Постановлением главы <адрес> № от июня ДД.ММ.ГГГГ в результате приватизации сельскохозяйственных угодий, Грищук А.В. была предоставлено, бесплатно в собственность земельная доля общей площадью <данные изъяты> находящаяся в совхозе <данные изъяты> <адрес> без выдела в натуре.
 
    Согласно справке от ДД.ММ.ГГГГ №.ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты> выполнил землеустроительное дело № по оформлению границ земельных участков, единого землепользователя заказчиком выступил собственники земельных долей бывшего <данные изъяты> Земельным участочкам были поставлены на кадастровый учет.
 
    Присвоен кадастровый номер: № №:, №:, №:, №.
 
    Согласно приложения № Грищук А.В. имеется в списках участников долевой собственности земель сельскохозяйственного назначения сельскохозяйственного производственного кооператива <данные изъяты>
 
    В соответствии с кадастровым паспортом площадь земельного участка составляет <данные изъяты>., кадастровый номер участка № (л.д. ).
 
    При указанных обстоятельствах суд приходит к выводу, что Грищук А.В. приобрел право собственности на <данные изъяты> долю в праве общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым номером № расположенный по адресу: <адрес>, в границах <данные изъяты>, в силу ч. 2 ст. 218 ГК РФ.
 
    Суд, руководствуясь ст. 234 ГК РФ, ст.ст. 194-197 ГПК РФ,
 
Решил:
 
    Исковые требования Грищук Александра Викторовича удовлетворить.
 
    Признать за Грищук Александром Викторовичем право собственности на <данные изъяты> долю в праве общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым номером № расположенный по адресу: <адрес>, в границах <данные изъяты>
 
        Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Челябинский областной суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме, путём подачи жалобы в Варненский районный суд.
 
    Председательствующий: подпись С.С. Долгов
 
    Копия верна:
 
    Председательствующий: С.С. Долгов
 
    Решение вступило в законную силу 07 октября 2014 года.
 
    Председательствующий: С.С. Долгов
 
    Секретарь суда: Е.В.Абдулова