Дата принятия: 05 сентября 2014г.
Дело № 2-530/2014 года
РЕШЕНИЕ
именем Российской Федерации
05 сентября 2014 года г. Олонец
Олонецкий районный суд Республики Карелия в составе:
председательствующего судьи Хольшева А.Н.
при секретаре Мерлиной Т.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «Русфинанс Банк» к Глухих П.Р. о взыскании задолженности по кредитному договору,
установил:
Иск заявлен по тем основаниям, что в соответствии с кредитным договором №, заключенным хх.хх.хх г. между истцом и ответчиком, последнему был предоставлен кредит на сумму СУММА на срок до хх.хх.хх г. на приобретение транспортного средства. В целях обеспечения выданного кредита хх.хх.хх г., между истцом и ответчиком был заключен договор залога № приобретаемого имущества - автомобиля. В соответствии с условиями кредитного договора ответчик обязан осуществлять частичное погашение кредита и уплачивать проценты за пользование кредитом ежемесячно в срок до ХХ (ХХ) числа месяца. Заемщик Глухих П.Р. не исполнил свои обязательства по кредитному договору. Сумма задолженности составляет СУММА., из которых: текущий долг по кредиту - СУММА., срочные проценты на сумму текущего долга СУММА., долг по погашению кредита (просроченный кредит) - СУММА., долг по неуплаченным в срок процентам (просроченные проценты) - СУММА, повышенные проценты за допущенную просрочку погашения долга по кредиту - СУММА., повышенные проценты за допущенную просрочку по уплате процентов- СУММА.
Истец, основываясь на статьях 15, 309 и 811 Гражданского кодекса Российской Федерации, просит взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору в сумме СУММА., расходы по уплате государственной пошлины в сумме СУММА.
Иных требований истец не заявлял.
В судебное заседание представитель истца не явился, извещен надлежащим образом, в ходатайстве, подписанном юрисконсультом ФИО4, действующим на основании доверенности, имеется просьба о рассмотрении дела в отсутствие представителя истца.
Ответчик Глухих П.Р. в суд не явился, в телефонограмме просил рассмотреть иск в свое отсутствие, с исковыми требованиями согласен.
Исследовав письменные материалы дела, суд пришел к следующим выводам.
В силу статьи 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ и одностороннее изменение условий обязательства не допускается (статья 310 ГК РФ).
Статья 819 ГК РФ устанавливает обязанность кредитора предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных кредитным договором, а также обязанность заемщика возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
Судом установлено, что хх.хх.хх г. между ООО «Русфинанс Банк» и Глухих П.Р. был заключен кредитный договор №, согласно которому Банк предоставил ответчику кредит в сумме СУММА из расчета ХХ % годовых на срок до хх.хх.хх г.. Кредит был предоставлен для покупки автотранспортного средства согласно соответствующему договору купли-продажи, для оплаты дополнительного оборудования, оплаты дополнительных услуг, страховой премии и возмещения расходов кредитору на страхование жизни и здоровья заемщика.
В соответствии с п. ХХ. заемщик обязан обеспечить наличие денежных средств в размере минимального ежемесячного платежа в сумме СУММА. на счете в срок не позднее последнего рабочего дня каждого месяца, за исключением месяца выдачи кредита. Заемщик обязан обеспечить полное погашение кредита не позднее даты, указанной в пункте ХХ настоящего договора (хх.хх.хх г.г.).
В соответствии с п. ХХ.за пользование кредитом в течение срока, определенного п.ХХ настоящего договора, заемщик обязан уплатить кредитору, проценты в размере, указанном ХХ (ХХ% годовых). В соответствии с п. ХХ. проценты за пользование кредитом начисляются на сумму фактического остатка задолженности по основному долгу (кредиту) из расчета процентной ставки установленной п.ХХ настоящего договора и количества дней процентного периода.
В соответствии с п. ХХ.в случае несвоевременной уплаты ежемесячного платежа в сроки, предусмотренные п.ХХ. заемщик выплачивает неустойку в размере ХХ% от суммы просроченной задолженности за каждый день просрочки.
Судом установлено, что Глухих П.Р. ненадлежащим образом исполнял условия кредитного договора по погашению кредита, что подтверждается расчетом задолженности по просроченным процентам и просроченному кредиту по кредитному договору № Согласно представленному истцом расчету сумма задолженности по состоянию на хх.хх.хх г. составляет СУММА. Расчет суммы иска судом проверен, выполнен верно, ответчиком не оспорен. При таких обстоятельствах суд считает необходимым взыскать указанную сумму с ответчика.
В соответствии с частью 1 статьи 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу расходы.
При подаче иска истцом по платежному поручению № от хх.хх.хх г. уплачена государственная пошлина в сумме СУММА. В связи с вышеизложенным суд считает необходимым взыскать с ответчика в пользу истца понесенные им расходы по делу в виде уплаченной госпошлины в сумме СУММА, а именно взыскать с ответчика Глухих П.Р. в пользу ООО «Русфинанс Банк» расходы по оплате государственной пошлины в размере СУММА
Руководствуясь статьями 309, 348, 819 ГК РФ и статьями 98, 194-199 ГПК РФ, суд
решил:
исковое заявление ООО «Русфинанс Банк» удовлетворить.
Взыскать с Глухих П.Р. в пользу общества с ограниченной ответственностью «Русфинанс Банк» задолженность по кредитному договору в сумме СУММА. и расходы по оплате госпошлины в сумме СУММА коп.
Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Карелия через Олонецкий районный суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.
Судья А.Н. Хольшев
