Решение от 05 сентября 2014 года

Дело № 12-178/2014
 
РЕШЕНИЕ
 
    Город Кунгур Пермский край             05 сентября 2014 года
 
    Судья Кунгурского городского суда Пермского края Оборин Л.Г.,
 
    при секретаре Пахар О.В.,
 
    с участием заявителя Белоглазова В.В.,
 
    должностного лица, вынесшего постановление по делу об административном правонарушении, Шумилова Ф.Ю.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу Белоглазова ФИО5 на постановление по делу об административном правонарушении инспектора ДПС ГИБДД МО МВД России «Кунгурский» от ДД.ММ.ГГГГ г., которым Белоглазов ФИО6 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст.12.23 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,
 
установил:
 
    ДД.ММ.ГГГГ инспектором ДПС ГИБДД МО МВД России «Кунгурский» вынесено постановление по делу об административном правонарушении, которым Белоглазов В.В. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст.12.23 КоАП РФ, и ему назначено наказание в виде штрафа в размере <данные изъяты> рублей.
 
    Полагая, что он необоснованно привлечен к административной ответственности Белоглазов В.В. обратился с жалобой на указанное постановление, просит отменить постановление. В обоснование своих требований он указал, что правонарушение не совершал. Указывает на то, что перевозимый им ребенок во время движения в автомобиле был пристегнут ремнем безопасности, который расположен по середине, в связи с чем, требования безопасности были соблюдены.
 
    В судебном заседании Белоглазов В.В. на жалобе настаивал.
 
    Должностное лицо в судебном заседании с жалобой не согласился.
 
    Судья, заслушав лиц, участвующих в судебном заседании, ознакомившись с доводами жалобы, изучив и оценив представленные доказательства, проверив дело в полном объеме, считает постановление по делу об административном правонарушении законным и обоснованным.
 
    Судьей установлено.
 
    ДД.ММ.ГГГГ в отношении Белоглазова В.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, инспектора ДПС ГИБДД МО МВД России «Кунгурский» Шумиловым Ф.Ю. вынесено постановление, из которого следует, что ДД.ММ.ГГГГ в 00-18 час. на <адрес> водитель Белоглазов В.В. управляя автомашиной ВАЗ-21101 №, в нарушение п.22.9 Правил дорожного движения, перевозил ребенка не достигшего 12-летнего возраста в транспортом средстве без детского удерживающего устройства. Белоглазов В.В. привлечен к административной ответственности по ч.3 ст.12.23 КоАП РФ и ему назначено наказание в виде штрафа в размере 3000 рублей. Белоглазов В.В. не согласился с данным постановлением (л.д.17).
 
    Вывод о наличии в действиях Белоглазова В.В. состава административного правонарушения сделан должностным лицом из фактических обстоятельствах дела.
 
    Из жалобы Белоглазова В.В. следует, что факт совершения административного правонарушения заявитель оспаривает, ссылаясь на то, что ребенок был, пристегнут ремнем безопасности и отсутствует нарушение п.22.9 Правил дорожного движения.
 
    С указанной позицией Белоглазова В.В. согласиться нельзя.
 
    В соответствии с ч.3 ст.12.23 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (КоАП РФ) нарушение требований к перевозке детей, установленных Правилами дорожного движения - влечет наложение административного штрафа в размере трех тысяч рублей.
 
    В силу ст.26.2 КоАП РФ доказательствами по делу об административном правонарушении могут быть признаны любые фактические данные, на основании которых устанавливаются наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела. Эти данные устанавливаются, в том числе протоколом об административном правонарушении, иными предусмотренными Кодексом протоколами, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями свидетелей.
 
    Для привлечения к административной ответственности по ч.3 ст.12.23 КоАП РФ правовое значение имеет факт нарушение требований к перевозке детей, установленных Правилами дорожного движения.
 
    В силу п.22.9 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных Постановлением Правительства РФ № 1090 от 23.10.1993 г., перевозка детей допускается при условии обеспечения их безопасности с учетом особенностей конструкции транспортного средства. Перевозка детей до 12-летнего возраста в транспортных средствах, оборудованных ремнями безопасности, должна осуществляться с использованием детских удерживающих устройств, соответствующих весу и росту ребенка, или иных средств, позволяющих пристегнуть ребенка с помощью ремней безопасности, предусмотренных конструкцией транспортного средства, а на переднем сиденье легкового автомобиля - только с использованием детских удерживающих устройств.
 
    Доводы Белоглазова В<данные изъяты>