Решение от 05 сентября 2014 года

З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е
 
именем РФ
 
    05 сентября 2014 года Центральный районный суд гор. Тольятти Самарской области в составе:
 
    председательствующего Панкратовой Т.В.
 
    при секретаре Пинчук А.С.
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по иску ОАО «Сбербанк России» в лице управления «Автозаводское отделение» Самарского отделения № 6991 к Кобелеву А.А. о взыскании задолженности по счету банковской карты,
 
у с т а н о в и л:
 
    Истец обратился в суд с иском к ответчику о взыскании задолженности по счету банковской карты.
 
    В судебном заседании представитель истца Грачев М.Д., действующий по доверенности, иск поддержал, пояснив, что 02 ноября 2010 года ответчик обратился к истцу с заявлением на открытие счета и выдачу международной банковской карты. В соответствии с «Условиями выпуска и обслуживания кредитной карты Сбербанка России ОАО», указанные Условия в совокупности с заявлением клиента на получение кредитной карты являются договором на предоставление возобновляемой кредитной линии. В соответствии с данным договором истец выдал ответчику кредитную карту <данные изъяты> с лимитом кредита <данные изъяты> руб. во временное пользование для использования ее в качестве платежного средства на предприятиях торговли и сферы услуг, при получении наличных денежных средств в банковских учреждениях и через банкоматы. Ответчик взял на себя предусмотренные договором обязательства по погашению кредита и уплате процентов, однако в установленный договором срок не произвел погашение кредита. Направленные ответчику требования о погашении задолженности остались без ответа и удовлетворения. По состоянию на 06 июля 2014 года задолженность ответчика перед банком составила <данные изъяты> руб.. Просит расторгнуть заключенный с ответчиком договор на выпуск и обслуживание банковской карты и взыскать с ответчика указанную сумму задолженности и госпошлину.
 
        Ответчик в судебное заседание не явился, извещен, о причине неявки не сообщил, об отложении дела не просил, возражений на иск не представил.
 
    Проверив материалы дела, суд считает иск обоснованным и подлежащим удовлетворению полностью по следующим основаниям.
 
    В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
 
    В соответствии со ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
 
    Согласно ст.ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.
 
    Согласно ст. 452 ГК РФ, требование об изменении или о расторжении договора может быть заявлено стороной в суд только после получения отказа другой стороны на предложение изменить или расторгнуть договор либо неполучения ответа в срок, указанный в предложении или установленный законом либо договором, а при его отсутствии – в тридцатидневный срок.
 
    Судом установлено, что 02 ноября 2010 года между истцом и ответчиком был заключен договор, в соответствии с которым, ответчику была выдана кредитная карта <данные изъяты> с лимитом кредита <данные изъяты> руб. во временное пользование для использования ее в качестве платежного средства на предприятиях торговли и сферы услуг, при получении наличных денежных средств в банковских учреждениях и через банкоматы, что подтверждается заявлением на получение кредитной карты, Условиями выпуска и обслуживания кредитной карты и по существу не оспорено ответчиком.
 
    Из пояснений представителя истца следует, что ответчик нарушает взятые на себя обязательства и в установленный договором срок не произвел погашение кредита. Направленные ответчику претензии с требованием о погашении задолженности остались без ответа и удовлетворения. По состоянию на 06 июля 2014 года сумма задолженности по кредитному договору составила <данные изъяты> руб., из которых: просроченный основной долг – <данные изъяты> руб., просроченные проценты – <данные изъяты> руб., неустойка за просроченный основной долг – <данные изъяты> руб..
 
    Вышеизложенное подтверждается копией лицевого счета с расчетом задолженности, требованием о досрочном погашении кредита.
 
    Представленный истцом расчет задолженности ответчиком не оспорен.
 
    У суда также нет оснований не доверять представленному расчету задолженности.
 
    При таких обстоятельствах, суд считает, что исковые требования о расторжении договора на выпуск и обслуживание банковской карты и взыскании задолженности по кредитному договору в указанном размере подлежат удовлетворению.
 
    В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, пропорционально удовлетворенной части исковых требований, которые по данному делу состоят из оплаченной истцом госпошлины и подлежат взысканию с ответчика.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 12, 194-198, 234-235 ГПК РФ, суд
 
р е ш и л :
 
    Иск удовлетворить.
 
    Расторгнуть договор на выпуск и обслуживание банковской карты <данные изъяты> от 02 ноября 2010 года, заключенный между ОАО «Сбербанк России» и Кобелевым <данные изъяты>.
 
    Взыскать с Кобелева <данные изъяты> в пользу ОАО «Сбербанк России» в лице управления «Автозаводское отделение» Самарского отделения № 6991 задолженность по счету кредитной карты <данные изъяты>, а именно: просроченный основной долг – <данные изъяты> руб., просроченные проценты – <данные изъяты> руб., неустойку за просроченный основной долг – <данные изъяты> руб., госпошлину в размере <данные изъяты> руб., а всего взыскать <данные изъяты> руб..
 
    Заявление об отмене заочного решения может быть подано ответчиком в Центральный районный суд гор. Тольятти в течение семи дней со дня получения им копии заочного решения.
 
    Решение может быть обжаловано в Самарский областной суд через Центральный районный суд г. Тольятти в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене решения, а в случае если такое заявление подано – в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
 
    Председательствующий: