Решение от 05 сентября 2014 года

Дата принятия: 05 сентября 2014г.
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

    К делу № 2-2911/2014
 
    РЕШЕНИЕ
 
    ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
 
    г. Крымск         05 сентября 2014 года
 
    Крымский районный суд Краснодарского края
 
    в составе председательствующего судьи     Савкина Ю.В.,
 
    при секретаре         Богдан Е.А.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Олейниченко Натальи Сергеевны, Олейниченко Любови Сергеевны к администрации Варениковского сельского поселения Крымского района о признании права собственности в порядке наследования по закону,
 
    УСТАНОВИЛ:
 
    Олейниченко Н.С. и Олейниченко Л.С. обратились в Крымский районный суд с иском к администрации Варениковского сельского поселения Крымского района о признании права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования по закону. Свои требования мотивируют тем, что ДД.ММ.ГГГГ умер их отец ФИО4. После смерти ФИО4 открылось наследство в виде жилого дома, расположенного по адресу: Краснодарский край, Крымский район, ст. Варениковская, <адрес>. Иных наследников нет, поэтому они обратились к нотариусу Крымского нотариального округа с заявлением о вступлении в наследство. Нотариусом им было рекомендовано обратиться в суд, поскольку ими пропущен шестимесячный срок для вступления в наследство. Наследство после смерти отца ими фактически принято, а в соответствии со ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности. Учитывая изложенное, просят суд установить им факт принятия наследства и признать за ними право собственности на вышеуказанный жилой дом в порядке наследования после смерти ФИО4 в равных долях.
 
    В судебном заседании Олейниченко Н.С. и Олейниченко Л.С. заявленные требования поддержали, просили суд их удовлетворить.
 
    Третье лицо Титова С.В. в судебном заседании не возражала против удовлетворения иска.
 
    Представитель ответчика - администрации Варениковского поселения Крымского района в судебном заседании не участвовал, был уведомлен надлежащим образом. Суд считает возможным рассмотреть дело в его отсутствие на основании п. 4 ст. 167 ГПК РФ.
 
    Не явился в судебное заседание третье лицо - нотариус Крымского нотариального округа, был уведомлен надлежащим образом. Суд считает возможным рассмотреть дело в его отсутствие на основании п. 3 ст. 167 ГПК РФ.
 
    Выслушав лиц, участвующих в деле, допросив свидетелей, исследовав письменные материалы дела, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.
 
    Судом установлено, что 22.12.1994 в Крымском районе Краснодарского края умер отец истцов ФИО4, что подтверждается представленными свидетельствами о рождении и смерти.
 
    Согласно ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось, и где бы оно ни находилось.
 
    В соответствии с ч.2 ст. 1153 ГК РФ, признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества.
 
    Согласно выписке из похозяйственной книги № 2566 от 20.06.2014, справке администрации Варениковского сельского поселения Крымского района № 158 от 28.07.2014 и договору купли-продажи от 26.11.1991, ФИО4 являлся собственником жилого дома, расположенного по адресу: Краснодарский край, Крымский район, ст. Варениковская, <адрес>.
 
    Согласно справке администрации Варениковского сельского поселения Крымского района от 20.06.2014 № 2567 истцы Олейниченко Н.С. и Олейниченко Л.С. проживали совместно с умершим ФИО4 по адресу: Краснодарский край, Крымский район, станица Варениковская, <адрес>.
 
    Свидетели ФИО8 и ФИО9, допрошенные в судебном заседании, пояснили, что истцы являются единственными наследниками после смерти отца, так как его супруга от наследства отказалась. До настоящего времени Олейниченко Н.С. и Олейниченко Л.С. содержат наследуемое домовладение, обрабатывают земельный участок.
 
    После смерти ФИО4 наследниками первой очереди явились его дети - истцы по иску, которые вступили во владение наследственным имуществом. Таким образом, в силу вышеназванной ст. 1153 ч. 2 ГК РФ истцы фактически его приняли.
 
    На основании изложенного и руководствуясь ст.194-198, 264 ГПК РФ суд
 
    РЕШИЛ:
 
    Установить Олейниченко Наталье Сергеевне, Олейниченко Любови Сергеевны факт принятия наследства после смерти 22.12.1994 отца ФИО4.
 
    Признать за Олейниченко Натальей Сергеевной и Олейниченко Любовью Сергеевной право общей долевой собственности, по 1/2 доле за каждой, на жилой дом, расположенный по адресу: Краснодарский край, Крымский район, ст. Варениковская, <адрес>.
 
    Настоящее решение суда является основанием для регистрации права собственности за Олейниченко Натальей Сергеевной и Олейниченко Любовью Сергеевной на указанное имущество в Крымском отделе Управления федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Краснодарскому краю.
 
    Решение может быть обжаловано в Краснодарский краевой суд через Крымский районный суд в течение одного месяца со дня его изготовления в окончательной форме.
 
    Судья:
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать