Решение от 05 сентября 2014 года

Дата принятия: 05 сентября 2014г.
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

                                                                                                               Дело № 2-351/2014г.
 
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
 
Именем Российской Федерации
 
    05 сентября 2014 года.                                                                                     г. Порхов
 
    Порховский районный суд Псковской области в составе:
 
    председательствующего судьи Пинаки Т.В.,
 
    при секретаре Хотиной М.П.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Закрытого акционерного общества Банк «Советский» к Будко В.В. о взыскании задолженности по кредитному договору,
 
УСТАНОВИЛ:
 
              ЗАО Банк «Советский» обратилось в суд с иском к Будко В.В. о взыскании задолженности по кредитному договору.
 
              В обоснование заявления указано, что ДД.ММ.ГГГГ в соответствии с кредитным договором № Закрытым акционерным обществом Банк «Советский» Будко В.В. был предоставлен кредит в сумме 45 080 рублей 00 копеек на срок до ДД.ММ.ГГГГ, по процентной ставке 31,90% годовых. Согласно графику погашения кредита и в соответствии с п.п.4.1, 4.4 «Предложения о заключении договоров» от ДД.ММ.ГГГГ ответчик обязан ежемесячно 30-го числа каждого месяца осуществлять выплаты в размере 3 183 рубля 76 копеек в погашение основной суммы долга и уплаты процентов за пользование кредитом. В нарушение условий кредитного договора ответчик неоднократно, начиная с ДД.ММ.ГГГГ, не исполнял свои обязательства по погашению задолженности по кредиту, включая уплату процентов. В соответствии с пунктами 6.1.1, 6.2 Условий предоставления кредита ДД.ММ.ГГГГ банком ответчику направлено уведомление о досрочном истребовании задолженности в течение 10 календарных дней с момента получения ответчиком уведомления о досрочном истребовании задолженности, но не более 20 (двадцати) календарных дней с момента его направления Банком, однако до настоящего времени кредит, в том числе проценты и иные платежи, ответчиком не возвращены. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность ответчика по кредиту составила 68 327 рублей 51 копейка, в том числе просроченный основной долг 34 691 рубль 65 копеек, проценты 33 635 рублей 86 копеек.
 
             Просит взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору в сумме 68 327 рублей 51 копейка, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 2 249 рублей 83 копейки.
 
             В судебное заседание представитель истца Ширшова В.Е. не явилась. О месте и времени слушания дела извещена, согласно представленного суду заявления просила рассмотреть дело в её отсутствие.
 
             Ответчик в судебное заседание не явился, о месте и времени слушания дела извещен по последнему месту жительства, возражений по иску не представил, об отложении рассмотрения дела не просил.
 
             Представитель ответчика - адвокат Псковской областной коллегии адвокатов Егоров В.И., назначенный определением Порховского районного суда Псковской области от 01 сентября 2014 года, в судебном заседании возражений по иску не представил, указав, что заявленные требования являются законными и обоснованными.
 
    Выслушав представителя ответчика, изучив материалы дела, суд находит иск обоснованным и подлежащим удовлетворению, по следующим основаниям.
 
              На основании ст.819 п.1 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за нее.
 
    В соответствии с п.2 ст.811 Гражданского кодекса Российской Федерации если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям, то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами. В силу ст.819 п.2 Гражданского кодекса Российской Федерации данные правила применяются к отношениям по кредитному договору.
 
    В соответствии со ст.309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона и иных нормативных актов.
 
             На основании ст.330 Гражданского кодекса Российской Федерации должник обязан уплатить кредитору неустойку, определенную законом или договором в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.               
 
             Согласно кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ, подписанному сторонами, ЗАО Банк «Советский» предоставило заемщику Будко В.В. кредит в сумме 45 080 рублей 00 копеек, на срок до ДД.ММ.ГГГГ с уплатой процентной ставки 31,90 % годовых.
 
             В соответствии с п.3.4 Условий предоставления кредита, подписанных сторонами, за пользование кредитом клиент уплачивает банку проценты из расчета годовой процентной ставки в размере, установленном в Предложении. Проценты за пользование кредитом начисляются на сумму фактической задолженности основному долгу предоставленного клиенту кредита в порядке, предусмотренном действующим законодательством РФ. Фактическая задолженность по основному долгу определяется в соответствии с остатком задолженности по лицевому ссудному счету клиента, открываемому банком для учета предоставления и погашения кредита (основного долга) на начало операционного дня.
 
    Согласно п.7.1.2 Условий заемщик обязался своевременно и в полном объеме погашать задолженность по кредиту в порядке и сроки, установленные в настоящих Условиях, Предложении и Графике.
 
             В соответствии с п.9.1 Условий в случае неисполнения, ненадлежащего исполнения клиентом обязательства по погашению суммы кредита в соответствии с Условиями банк вправе потребовать, а клиент обязан по такому требованию уплатить банку неустойку в размере, установленном тарифными планами банка и рассчитываемую от суммы просроченного платежа за каждый календарный день просрочки. В случае, если тарифными планами банка не установлен размер неустойки, то такой размер в любом случае принимается равным 1%.
 
               В соответствии с п.6.1.1 Условий в случае неоднократного (два раза и более) неисполнения, ненадлежащего исполнения клиентом обязательств, предусмотренных настоящими Условиями и (или) Предложением, включая, но не ограничиваясь, обязательств по погашению задолженности по кредиту в порядке и сроки, установленные в настоящих Условиях, Предложении и графике платежей, банк вправе досрочно истребовать задолженность по кредиту.
 
             В соответствии с п.6.2 Условий наступление случаев, перечисленных в п.6.1 настоящих Условий, признается сторонами существенным нарушением условий кредитования и предоставляет банку право на односторонний отказ от исполнения договорных обязательств.
 
             Согласно материалов дела, представленного расчета, ответчик неоднократно, начиная с ДД.ММ.ГГГГ, не исполнял обязательства по погашению задолженности по кредиту, включая уплату процентов, в настоящее время задолженность по кредитному договору составляет 68 327 рублей 51 копейка.          Учитывая вышеизложенное, суд находит иск обоснованным и подлежащим удовлетворению. Взысканию с ответчика подлежит задолженность по кредитному договору в сумме 68 327 рублей 51 копейка.          
 
           На основании п.1 ст.98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации взысканию с ответчика в пользу истца подлежат расходы по уплате государственной пошлины.
 
              На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
 
РЕШИЛ:
 
              Взыскать с Будко В.В. ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в пользу Закрытого акционерного общества Банк «Советский»:
 
    - задолженность по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ № №, в сумме 68 327 рублей 51 копейка, в том числе просроченный основной долг 34 691 рубль 65 копеек, проценты 33 635 рублей 86 копеек.
 
    - в возмещение расходов по уплате государственной пошлины 2 249 рублей 83 копейки.
 
    Всего взыскать 70 577 рублей 34 копейки.
 
    Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
 
             Решение может быть обжаловано в Псковский областной суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления, путем подачи апелляционной жалобы через Порховский районный суд.
 
              Председательствующий судья                                                            Пинаки Т.В.
 
    Решение в апелляционном порядке не обжаловалось. Вступило в законную силу 07 октября 2014 года. <данные изъяты>.
 
    Судья                                                                                                                Пинаки Т. В                                
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать