Дата принятия: 05 сентября 2014г.
№ 2 (1)-1719/2014 г.
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
05 сентября 2014 года г. Бугуруслан
Бугурусланский районный суд Оренбургской области в составе председательствующего судьи Головань А.В.,
при секретаре Данилюк М.П.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску открытого акционерного общества «Сбербанк России» (Управление «Бугурусланского отделения» Оренбургского отделения № 8623) к Антонову О.Ю. о взыскании задолженности,
установил:
Открытое акционерное общество «Сбербанк России» (Управление «Бугурусланского отделения» Оренбургского отделения № 8623) (далее ОАО «Сбербанк России») обратилось в суд с иском к Антонову О.Ю. о досрочном взыскании ссудной задолженности и расторжении кредитного договора, указывая, что между ОАО "Сбербанк России" (Бугурусланским отделением № 83) и Антоновым О.Ю., ДД.ММ.ГГГГ заключен кредитный договор № <данные изъяты>. В соответствии с п. 1.1 указанного договора ФИО1 был выдан кредит в размере <данные изъяты> рублей, под <данные изъяты> % годовых на цели личного потребления, на срок 60 месяцев. В соответствии с п. З.1.- 3.2.2 кредитного договора от ДД.ММ.ГГГГ Антонов О.Ю. принял на себя обязательства ежемесячно погашать кредит аннуитетными платежами и ежемесячно уплачивать проценты за пользование кредитом в соответствии с графиком платежей. Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом, в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. В силу ст. ст. 810, 819 ГК РФ, п. 1.1. кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ заемщик обязан возвратить кредитору полученный кредит и уплатить проценты за пользование кредитом в размере, в сроки и на условиях кредитного договора. За период действия кредитного договора неоднократно допускалась просроченная задолженность (подтверждается историей операций), что свидетельствует о ненадлежащем исполнении заемщиком обязательств по кредитному договору.
В соответствии с п. 2 ст. 811 ГК РФ и п. 4.2.3. кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения Заемщиком его обязательств по погашению кредита и/или уплате процентов за пользование кредитом, Кредитор имеет право потребовать от Заемщика, а Заемщик обязан досрочно возвратить всю сумму кредита и уплатить причитающиеся проценты за пользование кредитом. В порядке, предусмотренном п. 4.2.3. кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ, заемщику было направлено требование от ДД.ММ.ГГГГ о досрочном погашении задолженности перед Сбербанком России (Управлением "Бугурусланское отделение" Оренбургского отделения № 8623). Однако, до настоящего времени данные обязательства по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ заемщиком не исполнены. В связи с тем, что обязательства по своевременному возврату суммы кредита, уплате процентов заёмщиком не исполнены, кредитор, в силу ст. 330 ГК РФ и пунктом 3.3. кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ имеет право требовать от Заёмщика уплаты неустойки. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность ответчика перед истцом по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ составляет <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп., из которых:
<данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп. неустойка за просроченные проценты,
<данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп. неустойка за просроченный основной долг,
<данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп. просроченные проценты,
<данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп. просроченный основной долг,
что подтверждается расчетом цены иска по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ
На основании изложенного, просили суд взыскать с ответчика в свою пользу сумму задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек, расходы по уплате госпошлины в размере <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек, расторгнуть кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ.
Представитель истца ОАО «Сбербанк России», извещенный надлежащим образом о времени и месте судебного разбирательства, в судебное заседание не явился, письменно просил рассмотреть дело в его отсутствие, исковые требования поддерживает в полном объеме.
Ответчик Антонов О.Ю. извещенный надлежащим образом о времени и месте судебного разбирательства, в судебное заседание не явился, о причинах неявки не сообщил, свое мнение по поводу искового заявления не выразил.
Суд в соответствии со ст. 167 ГПК РФ, счел возможным рассмотреть дело в отсутствии представителя истца и ответчика.
Проверив материалы гражданского дела, суд приходит к следующему.
Согласно п. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
В соответствии с условиями кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ, кредитор (истец) предоставил заемщику Антонову О.Ю. кредит в сумме <данные изъяты> рублей сроком на <данные изъяты> месяцев, а заемщик обязался возвратить полученный кредит и уплатить проценты за пользование им в размере <данные изъяты> процентов годовых.
Факт получения кредита Антоновым О.Ю. подтверждается историей операций по договору № от ДД.ММ.ГГГГ (зачислением, перечислением суммы кредита). В соответствии с п. 2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
Пунктом. 1.1. кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ, предусмотрено, что заемщик обязан возвратить кредитору полученный кредит и уплатить проценты за пользование кредитом в размере, в сроки и на условиях кредитного договора.
В соответствии с п. З.1., 3.2 кредитного договора от ДД.ММ.ГГГГ Антонов О.Ю. принял на себя обязательства ежемесячно погашать кредит аннуитетными платежами и ежемесячно уплачивать проценты за пользование кредитом в соответствии с графиком платежей.
В соответствии с п. п. 4.2.3. кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения Заемщиком его обязательств по погашению кредита и/или уплате процентов за пользование кредитом, Кредитор имеет право потребовать от Заемщика, а Заемщик обязан досрочно возвратить всю сумму кредита и уплатить причитающиеся проценты за пользование кредитом.
В нарушении норм закона и кредитного договора Антонов О.Ю. допустил просрочку исполнения обязательств по возврату суммы кредита, уплате процентов за пользование кредитом, в связи с чем, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ на счетах просроченной задолженности числится <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп. - просроченный основной долг.
Представленный истцом расчет судом проверен и признается верным, ответчиком расчет не оспорен. Суд, учитывая установленные в судебном заседании обстоятельства, размер предоставленного Антонову О.Ю. кредита, нарушение ответчиком условий кредитного договора, утраты банком своего имущества - выданных банком и невозвращенных ответчиком денежных средств, неполученных доходов в виде недополученных процентов за пользование денежными средствами, находит обоснованными доводы истца о том, что заемщик существенно нарушил условия кредитного договора, в результате чего банк в значительной степени лишился того, на что был вправе рассчитывать при заключении договора, а именно: на возврат ответчиком указанной суммы кредита и уплаты процентов за пользование кредитом на условиях и в сроки, предусмотренных договором.
Таким образом, в ходе рассмотрения дела нашел подтверждение факт ненадлежащего исполнения заемщиком Антоновым О.Ю. взятых на себя обязательств по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ. В связи с чем, суд находит возможным, взыскать с ответчика задолженность по кредиту на основании положений ст. 811 ГК РФ, проценты за пользование кредитом, пени.
Учитывая вышеизложенное, суд находит исковые требования истца обоснованными, законными, поэтому сумма задолженности в размере <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп. по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, подлежит взысканию с ответчика.
В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
Поскольку требования истца удовлетворены в полном объеме, уплаченная им государственная пошлина в размере <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек, подлежит взысканию с ответчика в пользу истца.
Руководствуясь ст. ст. 194 – 198 ГПК РФ, судья
решил:
иск открытого акционерного общества «Сбербанк России» (Управления «Бугурусланского отделения» Оренбургского отделения № 8623) к Антонову О.Ю. о досрочном взыскании ссудной задолженности, судебных расходов, расторжении кредитного договора - удовлетворить.
Взыскать с Антонова О.Ю. в пользу открытого акционерного общества «Сбербанк России» (Управления «Бугурусланского отделения» Оренбургского отделения № 8623) задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ, <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп. неустойки за просроченные проценты, <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп. неустойки за просроченный основной долг, <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп. просроченных процентов, <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп. просроченного основного долг, а всего <данные изъяты> <данные изъяты>) рублей <данные изъяты> копеек.
Расторгнуть кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ заключенный между открытым акционерным обществом «Сбербанк России» (Управлением «Бугурусланского отделения» Оренбургского отделения № 8623) и Антоновым О.Ю..
Взыскать в пользу открытого акционерного общества «Сбербанк России» (Управления «Бугурусланского отделения» Оренбургского отделения № 8623) с Антонова О.Ю. <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек в возмещение расходов по уплате государственной пошлины.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Оренбургский областной суд через Бугурусланский районный суд в течение месяца со дня изготовления в окончательной форме.
Председательствующий: А.В. Головань
Мотивированное решение суда составлено 10 сентября 2014 года.
Председательствующий: А.В. Головань
