Решение от 05 сентября 2014 года

    Дело № 2-737/2014
 
 
РЕШЕНИЕ
 
Именем Российской Федерации
 
 
    05 сентября 2014 года
 
г. Оленегорск
 
 
    Оленегорский городской суд Мурманской области в составе
 
    председательствующего судьи Черной М.А.,
 
    при секретаре Гурбич Т.В.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Общества с ограниченной ответственностью «Наш дом» к Рамазановой М.Е., Рамазанову А.Р. о взыскании задолженности по оплате жилья и коммунальных услуг,
 
 
установил:
 
 
    Общество с ограниченной ответственностью «Наш дом» обратилось в суд с иском о взыскании с Рамазановой М.Е. и Рамазанова А.Р. задолженности по оплате жилья и коммунальных услуг, указывая, что ответчики совместно с тремя несовершеннолетними детьми – Р. ... года рождения, Р. ... года рождения и Р. ... года рождения, зарегистрированы и проживают в квартире .... Собственником указанной квартиры является Рамазанова М.Е. (изменение фамилии с Шевелёвой). В течение длительного времени ответчики не производят оплату жилья и коммунальных услуг, в связи, с чем имеют задолженность за период с ... по ... в общей сумме ... руб. ... коп. Просит взыскать с ответчиков указанную сумму, пени в размере ... руб. ... коп. и судебные расходы в сумме ... руб. ... коп.
 
    Истец в судебное заседание по извещению не прибыл. Обратился с заявлением о рассмотрении дела в отсутствие представителя, на исковых требованиях настаивает в полном объеме.
 
    Ответчики в судебное заседание по извещению не прибыли, о слушании дела извещены, о рассмотрении дела в их отсутствие не просили, своих возражений по заявленному иску не представили.
 
    Указанное даёт суду право в соответствии со ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации рассмотреть дело в отсутствие сторон.
 
    Изучив материалы дела, суд считает, что иск обоснован и подлежит удовлетворению.
 
    В соответствии со ст. ст. 678, 682 Гражданского кодекса Российской Федерации, ст. ст. 153, 155 Жилищного кодекса Российской Федерации, граждане обязаны своевременно ежемесячно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.
 
    Согласно п. 4, п. 7 ст. 155 Жилищного кодекса Российской Федерации, наниматель (собственник) жилых помещений в многоквартирном доме, управление которым осуществляется юридическим лицом независимо от организационно-правовой формы, вносят плату за содержание и ремонт жилого помещения, а также плату за коммунальные услуги этой управляющей организации.
 
    В соответствии со ст. ст. 30, 31 Жилищного кодекса Российской Федерации собственник несёт бремя содержания принадлежащего ему на праве собственности имущества, при этом члены семьи собственника, проживающие в данном жилом помещении, пользуются с ним равным правом пользования жилым помещения и несут солидарную с собственником ответственность по обязательствам, вытекающим из пользования жилым помещением.
 
    Судом установлено, что Общество с ограниченной ответственностью «Наш дом» является управляющей компанией, оказывающей жилищно-коммунальные услуги ответчикам в соответствии с уставом и заключенным договором.
 
    Из представленной суду справки формы № 9 о регистрации по месту жительства и составе семьи следует, что на основании договора дарения от ДД.ММ.ГГГГ. собственником квартиры, расположенной по адресу: ... является Шевелёва М.Е., которая согласно справки МКУ «УГХ» № ХХХ от ДД.ММ.ГГГГ изменила фамилию на Рамазанову ДД.ММ.ГГГГ Ответчики Рамазанова М.Е. и Рамазанов А.Р. зарегистрированы и проживают в указанной квартире, где им предоставляются коммунальные услуги. Совместно с ними в указанной квартире зарегистрированы трое малолетних детей: Р.., ... года рождения, Р.., ... года рождения и Р. ... года рождения, которые в соответствии со ст. 26, 28 ГК РФ не несут ответственность по оплате жилья и коммунальных услуг, поскольку являются малолетними. Факт невыполнения обязанности по своевременной оплате жилья и коммунальных услуг ответчиками подтверждается выпиской из лицевого счета, согласно которой оплата ответчиками своевременно и в полном размере не производится, и сумма задолженности за период с ... по ... составляет ... руб. ... коп. На неуплаченную сумму задолженности в соответствии со ст. 155 Жилищного кодекса Российской Федерации начислены пени, согласно представленному расчету сумма пени на ДД.ММ.ГГГГ составляет ... руб. ... коп.
 
    Каких–либо уважительных причин невыполнения ответчиками обязанности по оплате жилья не установлено. Оснований не доверять представленному истцом расчету у суда нет, сумма задолженности ответчиками не оспаривается. В связи с этим иск подлежит удовлетворению.
 
    В соответствии со ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд взыскивает в пользу истца с ответчиков судебные расходы пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований.
 
    На основании изложенного, руководствуясь статьями 194 – 198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
 
 
решил:
 
 
    Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «Наш дом» к Рамазановой М.Е. и Рамазанову А.Р. удовлетворить.
 
    Взыскать с Рамазановой М.Е. и Рамазанова А.Р. в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Наш дом» солидарно задолженность по оплате жилья и коммунальных услуг в размере ... рублей ... копейки и в равных долях судебные расходы по оплате государственной пошлины в сумме ... рубля ... копеек.
 
 
    Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Мурманский областной суд через Оленегорский городской суд в течение одного месяца.
 
 
 
    Председательствующий