Решение от 05 сентября 2014 года

    Дело № 2-720/2014
 
РЕШЕНИЕ
 
Именем Российской Федерации
 
 
    05 сентября 2014 года
 
г. Оленегорск
 
 
    Оленегорский городской суд Мурманской области в составе
 
    председательствующего судьи Васильевой О.В.,
 
    при секретаре Пахомовой А.В.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 5 по Мурманской области к Романовскому В.К. о взыскании задолженности по налогу на имущество физических лиц и пени,
 
установил:
 
    Межрайонная ИФНС России № 5 по Мурманской области обратилась в суд с иском к Романовскому В.К. о взыскании задолженности по налогу на имущество физических лиц и пени, указывая, что Романовский В.К. является собственником двух квартир, расположенных по адресу: ..., и по ... В соответствии со статьями 1, 2, 3 Закона РФ «О налогах на имущество физических лиц» за ... был исчислен налог на имущество в сумме ... руб. ... коп., за ... – в общей сумме ... руб. ... коп., о чем ответчику были направлены налоговые уведомления. Исчисленный налог ответчиком своевременно не уплачен, в связи с чем, было направлено требование об уплате налога. В соответствии со ст. 75 НК РФ за каждый календарный день просрочки не исполнения обязанности по уплате налога исчислена пеня в сумме ... руб. ... коп. Просит взыскать задолженность по налогу и пени в общей сумме ... руб. ... коп., рассмотреть дело в отсутствие представителя.
 
    Ответчик Романовский В.К., находящийся в ФКУ ИК-17 УФСИН России по Мурманской области, о слушании дела извещен, предложение суда представить отзыв по существу иска оставил без внимания, документов в обоснование возражений не представил, об отложении дела не просил, что в силу с ч. 4 ст. 167 ГПК РФ является основанием рассмотрения дела в отсутствие ответчика.
 
    Изучив материалы дела, суд считает, что иск подлежит удовлетворению.
 
    В соответствии со ст. 1, 2, 3 Закона РФ «О налогах на имущество физических лиц» от 06.12.1991г. № 2003-1 плательщиками указанного налога являются физические лица – собственники имущества, признаваемого объектом налогообложения, при этом ставки налога на строения, помещения и сооружения устанавливаются нормативными правовыми актами представительных органов местного самоуправления.
 
    Согласно п. 9 ст. 5 Закона РФ «О налогах на имущество физических лиц» уплата налога производится не позднее 1 ноября года, следующего за годом, за который исчислен налог.
 
    Согласно ст. 3 Закона, а также Решения Совета депутатов г. Оленегорска с подведомственной территорией от 19.11.2010г. № 01-62рс (с изменениями и дополнениями от 24.02.2011 № 01-1 Орс, от 28.10.2011 № 01-52РС) установлены ставки налога на имущество физических лиц: стоимость имущества до 300 тыс. рублей – ставка налога 0,10%, от 300 тыс. рублей до 500 тыс. рублей – ставка налога 0,11 %, свыше 500 тыс. руб. – ставка налога 0,31%.
 
    Как следует из представленных документов, ответчик с ДД.ММ.ГГГГ является собственником квартиры расположенной по адресу: ..., и с ДД.ММ.ГГГГ – собственником 1/2 доли квартиры по адресу: ..., следовательно, является плательщиком налога на имущество физических лиц.
 
    Согласно представленного истцом расчета, ответчику был начислен налог на имущество физических лиц за ... (...) в сумме ... руб. ... коп., о чем ответчику было направлено налоговое уведомление об уплате в срок до ДД.ММ.ГГГГ
 
    Кроме того, согласно представленного расчета был начислен налог на имущество физических лиц за ... на обе квартиры в сумме ... руб. ... коп., о чем ответчику было направлено налоговое уведомление об уплате в срок до ДД.ММ.ГГГГ
 
    Однако, в установленный срок налоги не уплачены, что следует из представленных документов, в связи с чем ответчику направлено требование об оплате налога на имущество физических лиц в срок до ДД.ММ.ГГГГ, до ДД.ММ.ГГГГ до настоящего времени задолженность не уплачена, что подтверждается представленными материалами и не оспаривается ответчиком.
 
    В соответствии со ст.75 НК РФ за просрочку уплаты налога на имущество ответчику начислены пени в сумме ... руб. ... коп. Оснований не доверять представленному истцом расчету у суда нет. В связи с этим указанная сумма задолженности по налогу и пени подлежит взысканию с ответчика.
 
    Кроме того, в соответствии со ст. 103 ГПК РФ суд взыскивает с ответчика государственную пошлину, от уплаты которой истец освобожден в соответствии со ст. 333.19 Налогового кодекса РФ.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст. 194, 198 ГПК РФ, суд
 
решил:
 
    Взыскать с Романовского В.К. налог на имущество физических лиц за ..., ... в сумме ... руб. ... коп. и пени в сумме ... руб. ... коп., а всего в сумме ... руб. ... коп., с перечислением сумм в соответствующий бюджет.
 
    Взыскать с Романовского В.К. государственную пошлину в размере ... рублей в бюджет Муниципального образования город Оленегорск с подведомственной территорией Мурманской области.
 
    Решение может быть обжаловано в Мурманский областной суд через Оленегорский городской суд в апелляционном порядке в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.
 
 
    Председательствующий
 
О.В. Васильева