Дата принятия: 05 сентября 2014г.
Решение по административному делу Карточка на дело № 5-448/2014
административное дело <НОМЕР> года
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
г. <АДРЕС> <ДАТА1>
Мировой судья судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> судебного района <АДРЕС> области <ФИО1>,
с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении - <ФИО2>,
рассмотрев материалы административного дела в отношении
<ФИО2>, <ДАТА2> рождения, уроженца дер. <АДРЕС> района <АДРЕС> области, гражданина РФ, со средним образованием, не женатого, работающего АЗС Лебяжье <АДРЕС> района <АДРЕС> области, сотрудник шиномонтажа, зарегистрированного и проживающего по адресу: <АДРЕС> область, <АДРЕС> район, Бесединский сельсовет, с. <АДРЕС>, ул. 1-е Красниково, д. 46, инвалидом 1 и 2 группы не являющегося,
привлекаемого к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст.12.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях,
У С Т А Н О В И Л :
<ДАТА1> в 01 час 00 минут на автодороге в районе с. <АДРЕС> района <АДРЕС> области водитель <ФИО2> управлял транспортным средством - автомобилем ВАЗ-21213, государственный регистрационный знак <НОМЕР>, принадлежащим на праве собственности <ФИО4>, в состоянии алкогольного опьянения, не имея права управления транспортными средствами, чем нарушил п.п. 2.7 и 2.1.1 Правил Дорожного движения РФ, таким образом, совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 3 ст. 12.8 КоАП РФ.
В судебном заседании <ФИО2> вину в совершении правонарушения признал, пояснил, что с протоколом об административном правонарушении согласен, действительно, <ДАТА1> управлял транспортным средством, находясь в состоянии опьянения, не имея права управления транспортными средствами, в содеянном раскаялся.
Согласно ч.3 ст.12.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях, управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения и не имеющим права управления транспортными средствами либо лишенным права управления транспортными средствами, влечет административный арест на срок от десяти до пятнадцати суток или наложение административного штрафа на лиц, в отношении которых в соответствии с настоящим Кодексом не может применяться административный арест, в размере тридцати тысяч рублей.
Как следует из ч.1 ст.1.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях, лицо подлежит административной ответственности только за те административные правонарушения, в отношении которых установлена его вина.
В силу ст.26.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела. Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными Кодексом РФ об административных правонарушениях, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключениями эксперта, иными документами, а также показаниями специальных технических средств, вещественными доказательствами.
Выслушав лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, оценив совокупность имеющихся в материалах исследованных письменных доказательств в соответствии с требованиями ст. 26.11 КоАП РФ, и признавая их достаточными для разрешения дела, суд приходит к выводу о наличии в действиях <ФИО2> состава административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст.12.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и виновности <ФИО2> в его совершении, что, помимо его личного признания, подтверждается:
- протоколом об административном правонарушении 46 АА <НОМЕР> от <ДАТА1>, составленным полномочным должностным лицом, в соответствии с требованиями ч.2 ст.28.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях, из которого следует, что <ФИО2> управлял транспортным средством в состоянии алкогольного опьянения, не имея права управления транспортными средствами. Согласно указанному протоколу, <ФИО2> были разъяснены права, предусмотренные ст. 51 Конституции РФ и ст. 25.1 КоАП РФ; протокол подписан <ФИО2>, как лицом, привлекаемым к административной ответственности, каких-либо возражений относительно правильности изложенных в протоколе сведений <ФИО2> не заявлял, в объяснениях в протоколе <ФИО2> указал, что выпил бутылку пива, ехал домой, водительское не получал;
- протоколом об отстранении от управления транспортным средством 46 АА <НОМЕР> от <ДАТА1>, согласно которому <ДАТА1> в 01 час 00 минут <ФИО2> был отстранен от управления транспортным средством - автомобилем ВАЗ-21213, государственный регистрационный знак <НОМЕР>, ввиду наличия достаточных оснований полагать, что он находится в состоянии опьянения. Протокол составлен в присутствии двух понятых, удостоверивших его своими подписями;
- актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения 46 КМ <НОМЕР> от <ДАТА1> и бумажным носителем с результатами освидетельствования, согласно которым было установлено алкогольное опьянение <ФИО2>, в количественном выражении 0,18 мг/л. При этом согласно акту у <ФИО2> имелись признаки алкогольного опьянения: запах алкоголя изо рта, неустойчивость позы, нарушение речи, резкое изменение окраски кожных покровов лица, поведение, не соответствующее обстановке. Акт подписан понятыми и самим <ФИО2>, указавшим о согласии с результатами освидетельствования;
- справкой дежурного ОБ ДПС ГИБДД УМВД России по <АДРЕС> области <ФИО5>, согласно которой по состоянию на <ДАТА1> водительского удостоверения на право управления транспортными средствами <ФИО2> не имеет;
- протоколом об административном задержании <НОМЕР> от <ДАТА1>, согласно которому <ФИО2> был задержан <ДАТА1> в 01 час 00 минут за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 12.8 КоАП РФ.
В соответствии со ст.2.7 Правил дорожного движения РФ, утвержденных Постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от <ДАТА3> <НОМЕР> водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии алкогольного опьянения.
Как следует из п.2.1.1 Правил дорожного движения РФ водитель механического транспортного средства обязан иметь при себе и по требованию сотрудников милиции передавать им, для проверки водительское удостоверение на право управления транспортным средством соответствующей категории, а в случае изъятия в установленном порядке водительского удостоверения - временное разрешение.
Согласно п.1.3 Правил дорожного движения Российской Федерации участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил.
Своими действиями <ФИО2> умышленно нарушил требования вышеуказанных пунктов Правил дорожного движения, поскольку зная об установленном законом запрете управления транспортным средством лицами, находящимися в состоянии опьянения и не имеющими права управления транспортными средствами, управлял транспортным средством в состоянии алкогольного опьянения, не имея права управления транспортными средствами.
Суд считает, что действия <ФИО2> носили осознанный характер, он понимал противоправный характер своих действий и сознательно желал их совершения.
Производя юридическую оценку содеянному, суд квалифицирует действия <ФИО2> по ч.3 ст.12.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях, как управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения, не имеющим права управления транспортными средствами.
При назначении административного наказания суд учитывает характер совершенного <ФИО2> административного правонарушения, его повышенную общественную опасность, данные о личности правонарушителя, его имущественное и семейное положение.
В качестве смягчающего административную ответственность обстоятельства, в соответствии со ст.4.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях, суд учитывает признание вины лицом, совершившим административное правонарушение.
Отягчающих административную ответственность обстоятельств по делу не имеется
С учетом установленных обстоятельств, а также принимая во внимание отсутствие сведений, предусмотренных ч.2 ст.3.9 Кодекса РФ об административных правонарушениях, препятствующих назначению наказания в виде административного ареста, суд считает необходимым назначить <ФИО2> наказание в виде административного ареста в минимально размере санкции ч. 3 ст. 12.8 КоАП РФ.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 23.1, 29.9, 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья
П О С Т А Н О В И Л :
<ФИО2> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст.12.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить ему административное наказание в виде административного ареста сроком на 10 (десять) суток с отбыванием в спецприемнике ЦИАЗ УМВД России по г. <АДРЕС>.
Срок административного наказания исчислять с момента фактического задержания - с 01 часа 00 минут <ДАТА1>.
Постановление может быть обжаловано в <АДРЕС> районный суд <АДРЕС> области путем подачи жалобы мировому судье судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> судебного района <АДРЕС> области или непосредственно в <АДРЕС> районный суд <АДРЕС> области в течение 10 (десяти) суток со дня вручения или получения копии постановления.
Мировой судья судебного участка <НОМЕР>
<АДРЕС> судебного района <АДРЕС> области (подпись) <ФИО1>
«Копия верна». Мировой судья: <ФИО1>
