Решение от 05 сентября 2014 года

Дата принятия: 05 сентября 2014г.
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

Решение по административному делу Карточка на дело № 5-232/2014
    ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
    по делу об административном правонарушении
 
 
    пос. Красная Яруга (ул.Центральнаяд.73)
 
    Мировой судья судебного участка № 1 г. Старый Оскол Белгородской области Коршиков Р.В., исполняющий обязанности мирового судьи судебного участка № 1 Краснояружского района Белгородской области,
 
    рассмотрев 05 сентября 2014 года, в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, в отношении: Матвиенко П.Н.1, <ДАТА2> рождения, уроженца и жителя <АДРЕС>, <ОБЕЗЛИЧЕНО>, <ОБЕЗЛИЧЕНО>, <ОБЕЗЛИЧЕНО>, ранее неоднократно привлекавшегося к административной ответственности
 
    в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 19.24 КоАП РФ
 
у с т а н о в и л :
 
 
    Матвиенко П.Н. решением <АДРЕС> от <ДАТА3> установлен административный надзор сроком на один год, ему установлены ограничения: запрещено пребывание в кафе, барах, магазинах и иных предприятиях торговли, реализующих спиртные напитки, а так же необходимо проходить регистрацию в ОП МО МВД России « Ракитянский» два раза в месяц согласно графику. Матвиенко П.Н. нарушил установленное ему судом ограничение, а именно не явился 01 сентября 2014 года на регистрацию в ОП МО МВД России «Ракитянский», без уважительных причин.
 
    В судебном заседании Матвиенко виновным в совершении административного правонарушения себя признал полностью и пояснил, что не явился 01 сентября 2014 года на регистрацию в отдел полиции, так как забыл.
 
    Вина Матвиенко П.Н. в инкриминируемом ему правонарушении подтверждается: протоколом об административном правонарушении, составленным в соответствии с требованиями ст.28.2 КоАП РФ (л.д. 5), рапортом УУП ОП МО МВД России «Ракитянский» Устинова СП., в котором он сообщает, что Матвиенко П.Н., в отношении которого установлен административный надзор, нарушил установленное ограничение, 01 сентября 2014 года не явился на регистрацию, без уважительных причин (л.д.1), решением <АДРЕС> от <ДАТА3>, установившим административный надзор Матвиенко П.Н. (л.д. 6 - 8).
 
    Доказательства, исследованные при рассмотрении дела и признанные таковыми судом, подтверждают обстоятельства совершенного Матвиенко П.Н. правонарушения, добыты и составлены уполномоченным на то должностным лицом в соответствии с требованиями КоАП РФ, сведения, изложенные в них, объективны, сомневаться в их достоверности оснований нет.
 
    Действия Матвиенко П.Н. судья квалифицирует по ч.1 ст. 19. 24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях - несоблюдение лицом, в отношении которого установлен административный надзор, административного ограничения, установленного судом.
 
    Матвиенко П.Н. осознавал, что обязан являться на регистрацию, однако уклонился от явки в ОП МО МВД России «Ракитянский» без уважительных причин, отнесся к наступлению вредных последствий безразлично, то есть умышленно совершил правонарушение.
 
    Обстоятельством, отягчающим вину Матвиенко П.Н., является повторное совершение однородного административного правонарушения в течение одного года со дня окончания исполнения постановления о назначении административного наказания.
 
    Обстоятельством, смягчающим ответственность Матвиенко П.Н., судья признаёт в соответствии с ч.1 ст.4.2 КоАП РФ раскаяние в содеянном лица, совершившего административное правонарушение.
 
    Матвиенко П.Н. по месту жительства характеризуется отрицательно, неоднократно привлекался к административной ответственности по главе 20 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. На учёте у врача психиатра ОГБУЗ «Краснояружская ЦРБ» не состоит, <ОБЕЗЛИЧЕНО> (л.д.21-23).
 
    С учетом вышеизложенных обстоятельств, характера ранее и вновь совершенного Матвиенко П.Н. административного правонарушения, гот факт, что он неоднократно в течение года привлекался к административной ответственности, выводов для себя не сделал, не работает, судья считает необходимым назначить Матвиенко П.Н. наказание в виде административного ареста, оснований предусмотренных ч.2 ст.3.9 КоАП РФ, препятствующих отбытию наказания в виде административного ареста судом не установлено.
 
    Исходя из протокола об административном задержании и объяснений Матвиенко П.Н., следует, что к нему применена мера обеспечения производства по делу об административном правонарушении с 20 часов 04 сентября 2014 года в соответствии с требованием ст.3.9 ч.3 КоАП РФ срок административного задержания включается в срок административного ареста (л.д. 5)
 
    Руководствуясь п.1 ч.1 ст. 29.9, ч.1 ст.29.10 КоАП РФ,
 
 
П о с т а н о в и л :
 
 
    Признать Матвиенко П.Н.1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.19.24 ч.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить ему по этой статье административное наказание в виде административного ареста сроком на 12 (двенадцать) суток.
 
    Срок наказания исчислять с 20 часов 04 сентября 2014 года.
 
    Обязать МО МВД России «Ракитянский» доставить Матвиенко П.Н. из помещения судебного участка № 1 Краснояружского района Белгородской области в ИВС МО МВД России для отбытия наказания.
 
    В соответствии с ч.1 ст.32.8 КоАП РФ постановление по делу подлежит немедленному исполнению.
 
    Копию постановления направить начальнику МО МВД РФ «Ракитянский» для исполнения.
 
    Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления путем подачи жалобы в Ракитянский районный суд постоянное судебное присутствие в п. Красная Яруга Краснояружского района Белгородской области через мирового судью судебного участка № 1 Краснояружского района. Мировой судьяР.В. Коршиков
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать