Дата принятия: 05 сентября 2014г.
Р Е Ш Е Н И Е
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ДД.ММ.ГГГГ Каменский районный суд Ростовской области в составе
председательствующего судьи Курилова А.Е.,
с участием представителя истца Симоновой Л.Б. – Григорьева Н.В., действующего на основании доверенности,
представителя ответчика Администрации <адрес> – Песчанского А.С., действующего на основании доверенности,
при секретаре Митрофановой О.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Симоновой ФИО9 к Администрации <адрес> о включении имущества в наследственную массу, признании права собственности на гараж в порядке наследования,
У С Т А Н О В И Л:
Симонова Л.Б. обратился в суд с иском к Администрации <адрес> о включении имущества в наследственную массу, признании права собственности на гараж в порядке наследования, указав в обоснование заявленных требований, что ДД.ММ.ГГГГ умерла ее мама ФИО2, которая проживала и была зарегистрирован по адресу: <адрес> «а», <адрес>. Она является наследником первой очереди. После смерти матери осталось наследство, состоящее из гаража № общей площадью <данные изъяты> расположенного по адресу: <адрес>, <данные изъяты>». В ДД.ММ.ГГГГ ее мама ФИО2, была принята в состав членов АГК «<данные изъяты> в связи с чем, ей для строительства был предоставлен (выделен) земельный участок. На выделенном земельном участке был возведен гараж под № общей площадью <данные изъяты> После смерти мамы она продолжает пользоваться указанным гаражом. Как добросовестный владелец вышеуказанного гаража сразу после открытия наследства несет бремя его содержания, уплачивает при этом членские взносы. В силу сложившегося порядка она является единоличным пользователем, но оформить свои права на него в установленном законом порядке не может. Она обратилась к нотариусу для получения свидетельства оправе на наследство, но ей было отказано, и нотариус порекомендовал ей обратиться с данным иском в суд.
На основании изложенного, просила суд включить в наследственную массу после смерти Симоновой М.П. гараж № по адресу: <адрес>, АГК «<адрес> а также признать за ней право собственности на данный гараж в порядке наследования.
В судебное заседание истец Симонова Л.Б. надлежащим образом извещенная о времени и месте рассмотрения дела, не явилась.
В судебное заседание третье лицо по делу, не заявляющее самостоятельных исковых требований относительно предмета спора – нотариус <адрес> – ФИО6, надлежащим образом извещенная о времени и месте рассмотрения дела, в суд не явилась.
Суд полагает возможным рассмотреть настоящее гражданское дело в порядке ст. 167 ГПК РФ в отсутствие не явившихся: истца Симоновой Л.Б, третьего лица по делу, не заявляющего самостоятельных исковых требований относительно предмета спора – нотариуса <адрес> ФИО6
В судебном заседании представитель истца Симоновой Л.Б. – Григорьев Н.В. поддержал в полном объеме требования своего доверителя, просил суд удовлетворить их, мотивируя доводами, изложенными в иске.
Представитель ответчика Администрации <адрес> – Песчанский А.С. не возражал против удовлетворения исковых требований.
Изучив материалы гражданского дела, выслушав стороны, суд приходит к выводу, что заявленные исковые требования Симоновой Л.Б. подлежат удовлетворению по следующим основаниям.
В судебном заседании установлено, и подтверждается материалами дела, что истец Симонова Л.Б. является дочерью ФИО2, что подтверждается копией свидетельства о рождении истца.
Мать истца Симоновой Л.Б. - ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умерла ДД.ММ.ГГГГ года, что подтверждается копией свидетельства о смерти № № от ДД.ММ.ГГГГ
После смерти матери истца Симоновой Л.Б. – ФИО2 осталось наследство, состоящее в том числе из гаража №, общей площадью <данные изъяты> расположенного по адресу: <адрес>, АГК «<адрес>
Согласно сведениям нотариуса <адрес> ФИО6, после умершей ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 заведено наследственное дело № по заявлению дочери Симоновой Л.Б. Наследником имущества по закону является дочь ФИО3
ДД.ММ.ГГГГ нотариусом истцу Симоновой Л.Б. выдано свидетельство о праве на наследство по закону на денежный вклад с причитающимся процентами и компенсационными выплатами, находящиеся в дополнительном офисе № <адрес> отделения № Сберегательного банка РФ, что подтверждается копией указанного свидетельства. Также, ДД.ММ.ГГГГ нотариусом истцу Симоновой Л.Б. выдано свидетельство о праве на наследство по закону на квартиру, находящуюся по адресу: <адрес>, <адрес> <адрес>, что подтверждается копией указанного свидетельства.
Указанные обстоятельства свидетельствуют о том, что истец Симонова Л.Б. в установленный законом срок вступила в наследство после умершей ДД.ММ.ГГГГ матери ФИО2
Из искового заявления, материалов дела следует, что в ДД.ММ.ГГГГ мать истца - ФИО2, была принята в состав членов АГК «<данные изъяты>», в связи с чем, ей для строительства был предоставлен (выделен) земельный участок.
При этом, земельный участок, на котором расположен гараж, был предоставлен в аренду членам Автогаражного кооператива «<данные изъяты> что подтверждается копией постановления Главы Администрации <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ «О предоставлении земли в аренду автогаражному кооперативу «<данные изъяты> а также копией постановления Главы Администрации <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ «О предоставлении земли в аренду автогаражному кооперативу «<данные изъяты>
На выделенном земельном участке матерью истца – ФИО2 был возведен гараж под № общей площадью <данные изъяты>
Техническая документация на гараж в настоящее время оформлена.
Согласно сведениям технического паспорта гаража от ДД.ММ.ГГГГ в разделе «Запись о правообладателях», указана ФИО2.
Согласно сведениям Каменск-Шахтинского отдела Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по <адрес> в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним отсутствуют сведения о гараже <адрес>, расположенном по адресу: <адрес>, Автогаражный кооператив <адрес>».
Таким образом, при отсутствии зарегистрированного права собственности на здание гаража у наследодателя (матери истца), истец Симонова Л.Б. не может обратиться в регистрирующий орган за регистрацией права собственности на гараж.
Согласно ч. 1 ст. 218 ГК РФ право собственности на новую вещь, изготовленную и созданную лицом для себя с соблюдением закона и иных правовых актов, приобретается этим лицом.
В соответствии со ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
Часть 4 ст. 218 ГК РФ предусматривает, что член гаражного кооператива, полностью внесший свой паевой взнос за гараж, приобретает право собственности на указанное имущество.
Согласно ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
Согласно правовой позиции Верховного Суда Российской Федерации, отраженной в п. 67 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 года № 9 «О судебной практике по делам о наследовании», в состав наследства члена жилищного, жилищно-строительного, дачного, гаражного или иного потребительского кооператива, полностью внесшего свой паевой взнос за квартиру, дачу, гараж, иное помещение, предоставленное ему кооперативом, указанное имущество включается на общих основаниях независимо от государственной регистрации права наследодателя.
Согласно разъяснениям, содержащимся в пункте 34 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.05.2012 № 9 «О судебной практике по делам о наследовании», наследник, принявший наследство, независимо от времени и способа его принятия считается собственником наследственного имущества, носителем имущественных прав и обязанностей со дня открытия наследства вне зависимости от факта государственной регистрации прав на наследственное имущество и ее момента (если такая регистрация предусмотрена законом).
Учитывая, что земельный участок, на котором расположен гараж, предоставлялся в целях размещения автокооператива, а включение в наследственную массу гаража № по адресу: <адрес>, АГК «<адрес> дает основание для признания за истцом Симоновой Л.Б. права собственности на указанное недвижимое имущество в порядке наследования по закону, суд считает, что исковые требования Симоновой Л.Б. законны, обоснованны и подлежат удовлетворению.
Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Исковые требования Симоновой ФИО10 к Администрации <адрес> о включении имущества в наследственную массу, признании права собственности на гараж в порядке наследования - удовлетворить.
Включить в наследственную массу после смерти ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 гараж №, расположенный по адресу: <адрес>, АГК «<адрес>
Признать за Симоновой ФИО11 право собственности на гараж № общей площадью <данные изъяты> расположенный по адресу: <адрес>, АГК <адрес>».
Решение может быть обжаловано в апелляционную инстанцию Ростовского областного суда через Каменский районный суд <адрес> в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.
Решение в окончательной форме принято ДД.ММ.ГГГГ года.
Судья:
