Дата принятия: 05 сентября 2014г.
Дело № 2-2064-2014
Решение
Именем Российской Федерации
г. Белгород 05 сентября 2014 года
Белгородский районный суд Белгородской области в составе:
председательствующего судьи Куприченко С.Н.,
при секретаре Шумовой Н.В.,
с участием представителя истца Демиденко С.И.,
ответчика Демиденко С.А.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Демиденко Е.П. к Демиденко С.А. о признании права собственности в порядке наследования,
установил:
(дата обезличена) между администрацией опытного хозяйства «Центральное» на территории Майского поселкового совета и Г., Д. был заключен договор приватизации квартиры, расположенной по адресу: (адрес обезличен). Согласно данному договору на состав семьи из двух человек была бесплатно передана в собственность квартира, состоящая из двух комнат, общей площадью (информация скрыта) кв. м., в том числе жилой (информация скрыта) кв. м.
Участники приватизации: Г. - умерла (дата обезличена) года, Д. - умер (дата обезличена) г.
Дело инициировано иском Демиденко Е.П. (жена умершего Д. и дочь умершей Г.), которая сослалась на то, что приняла наследство фактически после смерти Г. и Д. , просит признать право собственности в порядке наследования после их смерти на вышеуказанное имущество.
В судебном заседании представитель истца Демиденко С.И. поддержала требования искового заявления.
Ответчик Демиденко С.А. заявленные требования признал в полном объеме и не возражал против их удовлетворения.
Истец Демиденко Е.П. , извещенная о времени и месте судебного заседания не явилась. Представила заявление о рассмотрении дела в ее отсутствие, заявленные требования поддерживает в полном объеме.
Исследовав обстоятельства по представленным доказательствам, суд признает требования искового заявления обоснованными.
Договором на передачу и продажу квартир (домов) в собственность граждан от (дата обезличена) г., регистрационным удостоверением, подтверждается, что Г. и Д. являются собственниками квартиры №(номер обезличен) по адресу: (адрес обезличен), общей площадью (информация скрыта) кв.м., в том числе жилой (информация скрыта) кв.м.
Согласно технического паспорта, общая площадь жилого помещения составляет (информация скрыта) кв. м., в том числе жилая (информация скрыта) кв.м.
Справкой Белгородского районного БТИ, подтверждается, что несоответствие площади квартиры в правовом документе владельца с данными технического паспорта объясняется тем, что договор на передачу квартир (домов) в собственность граждан от (дата обезличена) был составлен без технической документации,
(дата обезличена) Г. умерла, что подтверждается свидетельством о смерти (л.д.11).
Ее дочь Демиденко (Г.) Е.П. в шестимесячный срок после смерти матери вступила в управление имуществом: проживала в квартире, оплачивала коммунальные платежи.
Родственная связь умершей и заявителя подтверждается свидетельством о рождении Демиденко (Г.) Е.П. (л.д.9).
Из ответа нотариусу следует, что после смерти Г. наследственное дело не открывалось, никто из наследников к нотариусу не обращался, то есть кроме Демиденко Е.П. наследство никто не принимал.
Следовательно, Демиденко Е.П. , как наследнику первой очереди, принявшей наследство принадлежит 1/2 доли в праве собственности на спорную квартиру после смерти ее матери Г.(п.1 ст.1142, п.4 ст.1152 ГК РФ).
(дата обезличена) умер Д. , что подтверждается свидетельством о смерти (л.д.12).
В соответствии с п.2 ст.218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
Д. завещания не составлял, поэтому наследование происходит по закону.
Наследниками по закону первой очереди являются его жена Демиденко Е.П. и сын Демиденко А.А. (умер (дата обезличена) г.).
В силу пункта 1 статьи 1146 ГК РФ, доля наследника по закону, умершего до открытия наследства или одновременно с наследодателем, переходит по праву представления к его соответствующим потомкам, в том числе, в случае, предусмотренном пунктом 2 статьи 1142, настоящего Кодекса, и делится между ними поровну.
Поскольку сын наследодателя - Демиденко А.А. умер до открытия наследства, то наследником умершего призванным к наследованию по праву представления является его сын Демиденко С.А. (ответчик по делу), который исковые требования признал и не возражал против их удовлетворения.
Из материалов наследственного дела усматривается, что Демиденко Е.П. до истечения шести месяцев после смерти своего мужа Демиденко А.А. подала нотариусу заявление о принятии наследства. Получила свидетельство о праве на наследство по закону на денежные вклады и денежную компенсацию на оплату ритуальных услуг.
В соответствии с п.2 ст.1142 ГК РФ принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось. Следовательно, Демиденко Е.П. приняла наследство и на 1/2 доли в праве на спорную квартиру, после смерти ее мужа Д.
Представленные заявителем в обоснование требований доказательства являются относимыми, допустимыми, достоверными и достаточными для удовлетворения заявленных требований.
Подтверждают принадлежность имущества наследодателям, факт их смерти, принятие наследства заявителем, относящейся к кругу наследников первой очереди в установленный законом срок.
Руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд
решил:
Исковое заявление Демиденко Е.П. , признать обоснованным.
Признать за Демиденко Е.П. право собственности на квартиру №(номер обезличен) общей площадью (информация скрыта) кв.м., в том числе жилой (информация скрыта) кв. м., по адресу: (адрес обезличен) порядке наследования по закону после смерти Г. и Д. .
Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Белгородского областного суда в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Белгородский районный суд.
Решение суда изготовлено в окончательной форме 10.09.2014 года.
Судья Куприченко С.Н.
