Дата принятия: 05 сентября 2014г.
Дело № 2-3002/2014
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
г. Миасс 05 сентября 2014 года
Миасский городской суд Челябинской области в составе:
председательствующего судьи Бас И.В.,
при секретаре Поповой И.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Суворовой Екатерины Ивановны к Ивлевой Тамаре Николаевне, садоводческому некоммерческому товариществу «...» об установлении ежегодной платы за членские взносы,
УСТАНОВИЛ:
Суворова Е.И. обратилась в суд с иском к Ивлевой Тамаре Николаевне об установлении ежегодной платы за членские взносы.
В обоснование заявленных требований указала, что земельный участок не соответствует площади по документам, плату берут за лишнюю сотку, выражает не согласие с суммой платы за землю и просит установить ежегодную плату в размере ... рублей за членские взносы за пользование участком №НОМЕР.
Определением суда от ДАТА к участию в деле в качестве соответчика привлечено СНТ «...».
Истец Суворова Е.И. в судебном заседании заявленные требования поддержала по основаниям, изложенным в иске.
Представитель ответчика СНТ «Любитель» Ивлева Т.Н., действующая на основании протокола НОМЕР от ДАТА, ответчик Ивлева Т.Н. в судебном заседании против удовлетворения иска возражала.
Заслушав лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела, суд считает необходимым отказать в удовлетворении иска по следующим основаниям.
В соответствии со статьей 18 ФЗ №66-ФЗ от 15 апреля 1998 года «О садоводческих, огороднических и дачных некоммерческих объединениях граждан» членами садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого товарищества могут быть граждане Российской Федерации, достигшие возраста восемнадцати лет и имеющие земельные участки в границах такого товарищества.
Судом при рассмотрении дела установлено, что Суворова Е.И. имеет в собственности земельный участок площадью ... кв.м по адресу: АДРЕС участок НОМЕР (л.д.6).
Обязанность члена садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого объединения своевременно уплачивать членские и иные взносы установлена подпунктом 6 пункта 2 статьи 19 Федерального закона от 15 апреля 1998 года №66-ФЗ «О садоводческих, огороднических и дачных некоммерческих объединениях граждан».
В силу статьи 20 Закона органами управления садоводческим, огородническим или дачным некоммерческим объединением являются общее собрание его членов, правление такого объединения, председатель его правления. Общее собрание членов садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого объединения является высшим органом управления такого объединения. Садоводческое, огородническое или дачное некоммерческое объединение вправе проводить общее собрание его членов в форме собрания уполномоченных.
В соответствии с подпунктом 10 пункта 1 статьи 21 Закона принятие решений о формировании и об использовании имущества товарищества, о создании и развитии объектов инфраструктуры, а также установление размеров целевых фондов и соответствующих взносов относится к исключительной компетенции общего собрания членов СНТ.
При этом размер членских взносов может быть установлен в зависимости от размера участка, принадлежащего члену садоводческого, огороднического и дачного некоммерческого объединения, или установлен в размере, кратном количеству принадлежащих члену объединения земельных участков.
Согласно выписке из решений собраний садоводов сада «...» в ДАТА году установлена плата за членские взносы в размере ... руб. за сотку, в ДАТА году – ... руб. за сотку, в ДАТА году – ... руб. за сотку, в ДАТА годах – ... руб. за сотку (л.д.45). Плата за членские взносы начислялась Суворовой Е.И. исходя из фактической площади принадлежащего истцу земельного участка по замерам СНТ – ... кв.м (л.д.36).
Надлежащих доказательств, подтверждающих иной размер земельного участка истца, в нарушение требований статьи 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суду представлено не было, как не представлено и каких-либо доказательств того, что выставляемая ответчиком к оплате сумма завышена, а решения СНТ в части установления размера членских и целевых взносов признаны недействительными.
Поскольку определение размера членских и иных взносов относится к исключительной компетенции общего собрания членов СНТ, то в случае несогласия с принятым собранием решением об установлении размеров членских взносов Суворова Е.И. должна была обжаловать такие решения. Таких действий истцом не предпринято, тогда как одностороннее изменение членских взносов за пользование земельным участком и освобождение ее от предусмотренной законом обязанности по внесению членских взносов в определенном общим собранием размере противоречит приведенным выше нормам материального права.
При таких обстоятельствах, суд не находит предусмотренных законом оснований для удовлетворения заявленных истцом требований.
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
РЕШИЛ:
В удовлетворении исковых требований Суворовой Екатерине Ивановне к Ивлевой Тамаре Николаевне, садоводческому некоммерческому товариществу «Любитель» об установлении ежегодной платы за членские взносы в размере ... рублей отказать.
На решение может быть подана апелляционная жалоба в Челябинский областной суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме через Миасский городской суд Челябинской области.
Председательствующий И.В. Бас
