Дата принятия: 05 сентября 2014г.
З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
5 сентября 2014 года гор. Ессентуки
Ессентукский городской суд Ставропольского края в составе председательствующего судьи Щеглова Н.Ф., при секретаре Королёве Д.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Открытого Акционерного Общества «Сбербанк России» к Таранову С.Н. о расторжении кредитного договора и взыскании задолженности,
у с т а н о в и л :
ОАО «Сбербанк России» обратилось в суд с иском к Таранову С.Н. о взыскании денежных средств в сумме <данные изъяты> и судебных расходов в размере <данные изъяты>, указав в исковом заявлении, чтоДД.ММ.ГГГГ Тарановым С.Н. - держатель карты в ОАО «Сбербанк России» в лице Пятигорского отделения (на правах управления) Ставропольского отделения № было подано заявление на получение кредитной карты Сбербанка России «MasterCardCreditMomentum» с лимитом кредита <данные изъяты> рублей.При подписании заявления на получение кредитной карты Таранов С.Н. был ознакомлен и согласился с условиями выпуска и обслуживания кредитной карты Сбербанка России, что подтверждается подписью на заявлении от ДД.ММ.ГГГГ условия выпуска и обслуживания кредитной карты Сбербанка России являются публичной офертой. ДД.ММ.ГГГГ Таранову С.Н. на основании поданного заявления была выдана кредитная карта Сбербанка России «MasterCardCreditMomentum» № с лимитом в сумме <данные изъяты> рублей, под <данные изъяты> годовых, сроком на ДД.ММ.ГГГГ, с датой платежа ежемесячно не позднее 20 дней с даты формирования отчета. В соответствии с п. 4.1.3. Условий Держатель карты обязан самостоятельно ежемесячно получать Отчет по карте. Выдача кредитной карты подтверждается расходным мемориальным ордером от ДД.ММ.ГГГГ. В соответствии с п. 3.2. Условий датой выдачи кредита является дата отражения операции по Счету карты и ссудному счету Держателя. Согласно п. 4.1.4. Условий держатель карты обязан ежемесячно до наступления даты платежа пополнить счет карты на сумму обязательного платежа, указанную в Отчете для погашения задолженности. Договорные обязательства заемщиком не выполняются, за заемщиком числится просроченная задолженность по кредитной карте. В соответствии с п. 3.9. Условий за несвоевременное погашение Обязательного платежа взимается неустойка в соответствии с Тарифами Банка. Сумма неустойки рассчитывается от остатка просроченного Основного долга по ставке, установленной Тарифами Банка, и включается в сумму очередного Обязательного платежа до полной оплаты Держателем всей суммы неустойки, рассчитанной по дату оплаты суммы просроченного Основного долга в полном объеме. В соответствии с п. 2 ст. 811 ГК РФ, ст. 450 ГК РФ и п. 5.2.8 Условий кредитор вправе потребовать от заемщика досрочного возврата кредита и уплаты причитающихся процентов, неустойки вследствие нарушений условий договора, письменно известив об этом заемщика. Общая сумма задолженности заемщика банку по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет <данные изъяты>, в том числе: <данные изъяты> - просроченный основной долг; <данные изъяты> - просроченные проценты; <данные изъяты> - неустойка. В связи с нарушением Тарановым С.II. условий на основании п. 2 ст. 811, ст. 450 ГК РФ и п. 4.2.8 Условий в адрес заемщика направлено требование № от ДД.ММ.ГГГГ о досрочном возврате суммы задолженности, процентов, уплаты неустойки по кредитной карте «MasterCardCreditMomentum» № и расторжении договора. В установленный срок ответа от заемщика не поступило, долг не погашен.
Представитель истца Ш.Т.В., в судебное заседание не явилась, направив ходатайство о рассмотрении дела в её отсутствии, в котором указала, что исковые требования поддерживает в полном объеме по основаниям, изложенным в исковом заявлении, и согласна на рассмотрении дела в порядке заочного производства.
Ответчик Таранов С.Н. был надлежащим образом уведомлен о времени и месте рассмотрения гражданского дела, что подтверждается отказом в получении им судебных повесток и копии искового заявления, но в судебное заседание не явился без уважительных причин, вследствие чего суд, с письменного согласия представителя истца, определил рассмотреть дело в отсутствие ответчика в порядке заочного производства.
Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.
В материалах дела имеются заверенные копии: заявления на получение кредитной карты «MasterCardCreditMomentum» №, условий выпуска и обслуживания кредитной карты Сбербанка России, справки памятки держателя карт ОАО «Сбербанк России», письменного расчета задолженности по соглашению о кредитовании, платежного поручения № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму <данные изъяты>, законность и обоснованность данных письменных доказательств ни кем не оспаривается.
Кредитная карта «MasterCardCreditMomentum» № которая в соответствии с «Условиями и тарифами Сбербанка России на выпуск и обслуживание банковских карт» и на основании заявления заемщика на перевыпуск карты «CreditMomentum», при окончании срока действия кредитной карты №, произошел автоматический перевыпуск данной кредитной карты, с изменениями параметров счетового контракта, на кредитную карту «MasterCardStandart» №. Новая карта выпускается к уже имеющемуся счету карты «CreditMomentum» № и наследует состояние счетового контракта карты «CreditMomentum» (историю, остатки, задолженность).
С учетом вышеперечисленных обстоятельств дела, исследованных в судебном заседании, суд считает, что исковые требования являются обоснованными, и, согласно ст. ст. 307-310, 322-326, 361-363, 393-395, 807-821 ГК РФ и ст.98 ГПК РФ, подлежащими удовлетворению.
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-198, 233-235 ГПК РФ, суд
р е ш и л :
Расторгнуть договор на выпуск и обслуживание банковской карты, открытие счета для учета операций с использованием карты и предоставление держателю возобновляемой кредитной линии для проведения операций по карте «MasterCardCreditMomentum» № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенный ОАО «Сбербанк России» с Тарановым С.Н. .
Взыскать с Таранова С.Н. задолженность по кредитной карте «MasterCardCreditMomentum» № от ДД.ММ.ГГГГ, в сумме <данные изъяты>, в том числе <данные изъяты> - просроченный основной долг; <данные изъяты> - просроченные проценты за пользование кредитом; <данные изъяты> - неустойка за несвоевременную уплату сумм в погашение кредита и процентов за пользование кредитом, а также судебные расходы в размере <данные изъяты> в пользу ОАО «Сбербанк России» в лице Пятигорского отделения (на правах управления) Ставропольского отделения №.
Копию заочного решения направить ответчику, разъяснив ему, что он в течение семи дней со дня вручения ему копии заочного решения вправе подать в Ессентукский городской суд заявление об отмене этого решения.
Заочное решение может быть обжаловано в Ставропольский краевой суд через Ессентукский городской суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда.
Председательствующий
