Решение от 05 сентября 2014 года

2-1797/2014
 
Р Е Ш Е Н И Е
 
Именем Российской Федерации
 
    г. Тобольск ДД.ММ.ГГГГ
 
    Тобольский городской суд Тюменской области
 
    в составе:
 
    судьи Егорова Б.Д.
 
    при секретаре Кузнецовой Н.В.
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №
 
    по заявлению ООО СК «Тюмень-Полис» к Воронову А.С. о взыскании ущерба в порядке суброгации,
 
установил:
 
    ООО СК «Тюмень-Полис» (далее Страховщик) обратилось в суд с заявлением к ответчику о возмещении ущерба в сумме <данные изъяты> и расходов по оплате госпошлины в размере <данные изъяты>., мотивируя свои требования тем, что в результате ДТП, произошедшего ДД.ММ.ГГГГ по вине ответчика, был поврежден автомобиль <данные изъяты>, принадлежащий М.С.В. Страховщиком по акту было выплачено страховое возмещение в размере <данные изъяты> Размер ущерба согласно Отчета об оценке ущерба с учетом износа составляет <данные изъяты>., стоимость годных остатков автомобиля составляет <данные изъяты> Поскольку Воронов А.С. не был включен в перечень лиц, допущенных к управлению застрахованным автомобилем, то страховщик вправе требовать с ответчика возмещения ущерба в порядке суброгации.
 
    Представитель истца в судебное заседание не явился, извещен, просит рассмотреть дело в его отсутствие.
 
    Ответчик в судебное заседание не явился, извещался заказным письмом по месту регистрации.
 
    Исследовав материалы дела, суд находит иск, подлежащим удовлетворению.
 
    Согласно ст. 965 ГК РФ, если договором имущественного страхования не предусмотрено иное, к страховщику, выплатившему страховое возмещение, переходит в пределах выплаченной суммы право требования, которое страхователь (выгодоприобретатель) имеет к лицу, ответственному за убытки, возмещенные в результате страхования. Однако условие договора, исключающее переход к страховщику права требования к лицу, умышленно причинившему убытки, ничтожно.
 
    Перешедшее к страховщику право требования осуществляется им с соблюдением правил, регулирующих отношения между страхователем (выгодоприобретателем) и лицом, ответственным за убытки.Страхователь (выгодоприобретатель) обязан передать страховщику все документы и доказательства и сообщить ему все сведения, необходимые для осуществления страховщиком перешедшего к нему права требования.
 
    Как установлено в судебном заседании ДД.ММ.ГГГГ по вине Воронова А.С. произошло ДТП, в результате которого, автомобилю, принадлежащему М.В.Б. были причинены механические повреждения.
 
    Сведения о виновности ответчика содержатся в определении <данные изъяты> об отказе в возбуждении дела об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ
 
    На основании заявления владельца транспортного средства, отчета об оценке, акта о страховом случае платежным поручением от ДД.ММ.ГГГГ № ООО «СК Тюмень-Полис», где была застрахована гражданская ответственность владельца автомобиля по полису серии <данные изъяты>, Страховщиком перечислено в возмещение ущерба <данные изъяты>.
 
    Таким образом, суд полагает, что имеются все основания для возмещения причинителем вреда выплаченного страхового возмещения.
 
    В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
 
    Подлежит взысканию с Воронова А.С. государственная пошлина в пользу ООО СК «Тюмень-Полис» в размере <данные изъяты>
 
    Итого: подлежит взысканию <данные изъяты>
 
    Руководствуясь ст. 965 ГК РФ, ст.ст. 12, 56, 98, 194-199 ГПК РФ, суд
 
решил:
 
    Взыскать в пользу ООО СК «Тюмень-Полис» с Воронова А.С. <данные изъяты>
 
    Решение может быть обжаловано в Тюменский областной суд через Тобольский городской суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.
 
Судья Б.Д. Егоров