Решение от 05 сентября 2014 года

Дата принятия: 05 сентября 2014г.
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

Решение по административному делу Карточка на дело № 5-1139/2014
    Дело № 5-1139/2014
 
 
      П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
 
    05 сентября 2014 года г. Голицыно
 
                Мировой судья судебного участка № 158 Одинцовского судебного района Московской области Андреечкина М.А.,
 
    с соблюдением требований, предусмотренных ст.ст. 24.2, 24.3, 24.4, 25.1,25.2, 29,7 КРФоАП,
 
                рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 19.4.1 КРФоАП  в отношении  ИП Костина <ФИО1>, зарегистрированного по адресу: <АДРЕС> область, <АДРЕС>,
 
У с т а н о в и л:
 
 
                Костин М.А., являясь индивидуальным предпринимателем,  <ДАТА2> в период времени с 09 ч 00 мин по 18 ч 00 мин по адресу: <АДРЕС> область, <АДРЕС> район дер.<ОБЕЗЛИЧЕНО>, совершил уклонение от проведения должностным лицом органа государственного контроля (надзора) проверки, а именно: будучи уведомленным о проведении территориальным отделом <НОМЕР> УРАТК Министерства транспорта МО плановой проверки <ДАТА2>, не обеспечил своего присутствия при проведении проверки, чем совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст. 19.4.1 КоАП РФ.
 
                   Костин М.А., будучи надлежащим образом извещенным о времени и месте судебного заседания, что подтверждается почтовым уведомлением,  в судебное заседание не явился, об уважительности причин неявки не сообщил,  в связи с чем суд счел возможным рассмотреть дело в его отсутствие в порядке ч.2 ст.25.1 КоАП РФ.
 
                Протоколом об административном правонарушении от <ДАТА3>, распоряжением о проведении плановой документарной проверки от <ДАТА4> <НОМЕР>,  уведомлением о проведении проверки, Актом проверки от <ДАТА> г. подтвержден факт уклонения от проведения проверки, повлекшее невозможность проведения проверки территориальным отделом <НОМЕР> УРАТК Министерства транспорта МО.
 
             Оценивая собранные по делу доказательства в их совокупности, суд считает установленным факт совершения Костиным М.А. административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 19.4.1 КоАП РФ.
 
                При назначении наказания учитывается характер правонарушения, обстоятельства  его совершения. Смягчающих и отягчающих ответственность обстоятельств не усматривается.
 
                Руководствуясь ст.ст.  29.9 , 29.10 КРФоАП, мировой судья
 
 
П о с т а н о в и л:
 
 
                Признать ИП Костина <ФИО1> виновным в совершении административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена ч.1 ст. 19.4.1 КРФоАП, и назначить наказание в виде штрафа в размере 1000 (одной тысячи) рублей.
 
               Постановление может быть обжаловано в Одинцовский городской суд Московской области через мирового судью в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.
 
 
 
 
 
 
    Мировой судья                                                                                                     М.А. Андреечкина
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать