Решение от 05 сентября 2014 года

Дата принятия: 05 сентября 2014г.
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
 
    05 сентября 2014 года         г. Лангепас
 
    Лангепасский городской суд Ханты-Мансийского автономного округа -Югры Тюменской области в составе председательствующего судьи О.В. Москаленко, при секретаре Р.Х. Валеевой, с участием истца Темирова А.Я.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело <...> по иску Темирова <данные изъяты> <персональные данные> к Курманбаевой <данные изъяты> <персональные данные>, действующей от своего имени и в интересах несовершеннолетних детей ФИО1, ФИО6, ФИО2, ФИО3, о признании не приобретшими право пользования жилым помещением.
 
установил:
 
    Темиров А.Я. обратился с настоящим исковым заявлением к Курманбаевой Р.С., действующей от своего имени и в интересах несовершеннолетних детей ФИО1, ФИО6, ФИО3, ФИО2, о признании не приобретшими право пользования жилым помещением, ссылаясь на то, что спорное жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес>, принадлежит ему на праве личной собственности. В указанной квартире также была зарегистрирована Курманбаева Р.С. и её дети. Регистрация ей была необходима для трудоустройства. Ответчик по устной договоренности обещала, что после трудоустройства она снимется с регистрационного учета, однако данного обещания не исполнила. Курманбаева Р.С. в спорном жилом помещении никогда не проживала, вещей её в квартире нет. Указывает, что регистрация ответчика и её детей, мешает ему совершать с квартирой юридически значимые действия, что нарушает его права как собственника.
 
    В судебном заседании истец исковое заявление поддержал в полном объеме и просил его удовлетворить, ссылаясь на доводы и основания изложенные в иске.
 
    Ответчик Курманбаева Р.С., а также представители отдела опеки и попечительства администрации <адрес>, надлежащим образом извещены о времени и месте рассмотрении дела, в судебное заседание не явились.
 
    Суд в порядке ст.167 ГПК РФ, рассмотрел дело в их отсутствие.
 
    Ответчик возражений по иску не представила.
 
    Выслушав истца, изучив материалы дела в совокупности с представленными доказательствами, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению, по следующим основаниям:
 
    Установлено, что спорное жилое помещение - <адрес> в <адрес> принадлежит ФИО7, что подтверждается свидетельством о государственной регистрации права от <дата> (л.д.8).
 
    Согласно справке с места жительства о составе семьи и регистрации от <дата>г., в данной квартире ФИО2, ФИО3, ФИО1, ФИО3 и ФИО2, были зарегистрированы <дата> года.
 
    Согласно имеющейся в материалах дела информации представленной истцом, Курманбаева Р.С. вместе со своими несовершеннолетними детьми проживает в Р.<адрес>. Данный факт подтверждается, тем, что ответчик лично получила извещение о рассмотрении судом настоящего гражданского дела, а также информацией управления образования и молодежной политики администрации <адрес> о том, что ФИО1, ФИО6 и ФИО2 не посещают образовательные учреждения на территории <адрес>.
 
    Курманбаева Р.С. в базе ОМС в <адрес> не числится, что подтверждается справкой БУ «Лангепасская городская больница.
 
    В соответствии с ч.1 и ч.2 ст.288 Гражданского кодекса РФ, собственник осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему жилым помещением в соответствии с его назначением. Гражданин - собственник жилого помещения может использовать его для личного проживания и проживания членов его семьи.
 
    В соответствии с ч.1 и ч.2 ст. 30 Жилищного кодекса РФ, собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены Жилищным кодексом РФ.
 
    При таких обстоятельствах, суд считает необходимым признать ответчика Курманбаеву Р.С. и её несовершеннолетних детей ФИО1, ФИО6, ФИО3 и ФИО2 не приобретшими право на спорное жилое помещение, так как согласно ч.1 и ч.2 ст.31 Жилищного кодекса РФ, наравне с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением имеют члены семьи собственника жилого помещения, к которым по определению относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы и в исключительных случаях иные граждане могут быть признаны членами семьи собственника, если они вселены собственником в качестве членов своей семьи.
 
    Как установлено в судебном заседании ответчики Курманбаева Р.С., ФИО1, ФИО6, ФИО3 и ФИО2, будучи зарегистрированными в <адрес> в <адрес> фактически в ней не проживали и не вселялись в нее, регистрация ответчиков по указанному адресу носила формальный характер. Таким образом, право пользования спорным жилым помещением они не приобрели.
 
    Поскольку ответчики признаны судом, не приобретшими право пользования спорным жилым помещением, оснований для сохранения их регистрации в спорном жилом помещении не имеется.
 
    В силу изложенного регистрация ответчика Курманбаевой Р.С. и её несовершеннолетних детей на спорной жилой площади может быть прекращена соответствующим учреждением, осуществляющим функции, связанные с постановкой на регистрационный учет и снятием с него, а данное решение является основанием для прекращения их регистрации в спорном жилом помещении.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст. ст.194-198 ГПК РФ, суд,
 
Решил:
 
    Исковые требования Темирова <данные изъяты> <персональные данные>, удовлетворить.
 
    Признать Курманбаеву <данные изъяты> <персональные данные>, <дата> года рождения, ФИО3, <дата> года рождения, ФИО1, <дата> года рождения, ФИО5, <дата> года рождения, ФИО6, <дата> года рождения, не приобретшими право пользования жилым помещением - квартирой <...> в <адрес> в <адрес>.
 
    Данное решение является основанием для прекращения регистрации Курманбаевой <данные изъяты> <персональные данные>, ФИО3, ФИО1, ФИО5, ФИО6.
 
    Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Ханты-Мансийского окружного суда в течение месяца дней со дня принятия решения судом в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Лангепасский городской суд.
 
    Председательствующий                                                   О.В. Москаленко
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать