Решение от 05 сентября 2014 года

Дата принятия: 05 сентября 2014г.
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

Дело № 12 –301/14
 
РЕШЕНИЕ
 
    <адрес> ДД.ММ.ГГ
 
    Судья Люберецкого городского суда <адрес> Милушов М.М., при секретаре судебного заседания ФИО, рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу представителя ООО «<...>» ФИО, действующего на основании доверенности б/н от ДД.ММ.ГГ года, на постановление мирового судьи № судебного участка <адрес> о привлечении ООО «<...>» к административной ответственности по ч.11 ст.15.23.1 КоАП РФ,
 
УСТАНОВИЛ:
 
    Постановлением мирового судьи № судебного участка <адрес> от ДД.ММ.ГГ ООО «<...>» признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.11 ст.15.23.1 КоАП РФ и назначено наказание в виде штрафа в размере <...>.
 
        Представитель ООО «<...>» обжалует указанное постановление как необоснованное и незаконное, согласно доводам, указанным в жалобе.
 
        В судебном заседании представитель ФИО доводы жалобы поддержал в полном объеме, однако указал, что если суд признает ООО «<...>» виновным, учесть характер и последствия совершенного административного правонарушения и смягчить наказание.
 
    Проверив доводы представителя ФИО, исследовав материалы дела об административном правонарушении, суд считает жалобу не подлежащей удовлетворению. Однако, полагает возможным снизить назначенное мировым судьей наказание, по следующим основаниям.
 
    Постановление мирового судьи мотивировано, представленным доказательствам и объяснениям ООО «<...>» дана надлежащая оценка, действия ООО «<...>» правильно квалифицированы по ч.11 ст. 15.23.1 КоАП РФ, вывод суда о совершении им правонарушения обоснован.
 
    Однако, с учетом общественной опасности и последствий совершенного административного правонарушения, также степени вины юридического лица, его имущественного и финансового положения, руководствуясь решением Конституционного суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГ снизить административный штраф до <...>.
 
    На основании изложенного и руководствуясь ст. 30.7 КоАП РФ, судья
 
РЕШИЛ:
 
    Изменить постановление мирового судьи № судебного участка <адрес> от ДД.ММ.ГГ о привлечении ООО «<...>» к административной ответственности за совершение правонарушения, предусмотренного ч.11 ст. 15.23.1 КоАП РФ.
 
    Назначить Обществу с ограниченной ответственностью «<...>» административный штраф в размере <...>
 
    Судья М.М.Милушов
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать