Решение от 05 сентября 2014 года

Дата принятия: 05 сентября 2014г.
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

К делу 2-2601/14
 
РЕШЕНИЕ
 
Именем Российской Федерации
 
(ЗАОЧНОЕ)
 
(не вступило в законную силу)
 
    г-к Анапа Краснодарский край 05 сентября 2014 года
 
    Судья Анапского городского суда Ковальчук П.М.
 
    при секретаре Колесниченко С.Н.
 
    рассмотрев, в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ЗАО «Фора-Оппортюнити Русский Банк» (ЗАО «Форус Банк) к Андрияновой Е.К. о взыскании задолженности по кредиту, процентов за пользование кредитом,
 
УСТАНОВИЛ:
 
    Представитель истца обратился в суд с исковым заявлением, в котором просит взыскать с Андрияновой Е.К. в пользу ЗАО «Форус Банк» сумму задолженности в размере 256 843 рубля 90 копеек, в том числе текущая задолженность по основному долгу – 224 281 рубля 32 копейки, задолженность по процентам – 32 562 рубля 58 копеек, расходы по оплате госпошлины в размере 5 768 рублей 44 копеек.
 
    Свои требования мотивирует тем, что 07.02.2013 года ЗАО «ФОРУС Банк» и Андриянова Е.К. заключили кредитный договор путем направления заемщиком истцу заявления-оферты о заключении кредитного договора № 0508-13-026-0016-0 от 07.02.2013 года. Истец в соответствии с условиями кредитного договора акцептовал, путем перечисления денежных средств на текущий счёт заёмщика, открытый у кредитора, в размере суммы кредита - 280000 рублей. Кредит предоставлялся на срок до 08.02.2016 года. Заемщик обязался использовать уплатить в сроки и на условиях, предусмотренных в кредитном договоре проценты в размере: 39% годовых за период с 07.02.2013 г. по 07.02.2014 г., 33,15% годовых за период с 07.02.2014 г. по 09.02.2015 г., 31,2% годовых за период с 09.02.2015 г. по 08.02.2016 г.
 
    С момента заключения кредитного договора должник неоднократно производил погашение кредита с просрочкой, на дату составления заявления обязательства по кредитному договору в части, подлежащей исполнению, ответчиком не исполнены.
 
    В связи с ненадлежащим исполнением заемщиком своих обязательств по кредитному договору, заключенному в порядке направления заявления - оферты № 0508-13-026-0016-0 от 07.02.2013 г. Истец 19.05.14 г. обратился к заемщику с требованием о возврате кредита, уплате процентов за пользование кредитом, которое должно было быть исполнено в срок до 18.06.14г.
 
    По состоянию на 14.07.2014 г. общая задолженность заемщика перед взыскателем по кредитному договору составляет 256843,9 руб., в том числе: Текущая задолженность по основному долгу - 224281,32 руб.; Задолженность по процентам - 32562,58 руб.
 
    В соответствии со ст. 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.
 
    Представитель истца по доверенности Шаповалова А.Д. в судебное заседание не явилась, просила рассмотреть дело в ее отсутствие, исковые требования поддержала, просила их удовлетворить.
 
    Андриянова Е.К. в судебное заседание не явилась, надлежащим образом извещена о дате и времени рассмотрения дела.
 
    С согласия представителя истца дело рассмотрено в порядке заочного производства.
 
    Выслушав участников процесса, изучив представленные материалы, суд приходит к выводу о том, что исковые требования подлежат удовлетворению. Свои выводы суд мотивирует тем, что 07.02.2013г. ЗАО «ФОРУС Банк» и Андриянова Е.К. заключили кредитный договор путем направления заемщиком истцу заявления-оферты о заключении кредитного договора № 0508-13-026-0016-0 от 07.02.2013 года. Истец в соответствии с условиями кредитного договора акцептовал, путем перечисления денежных средств на текущий счёт заёмщика, открытый у кредитора, в размере суммы кредита - 280000 рублей. Кредит предоставлялся на срок до 08.02.2016 года. Заемщик обязался уплатить в сроки и на условиях, предусмотренных в кредитном договоре проценты в размере 39% годовых за период с 07.02.2013 г. по 07.02.2014 г., 33,15% годовых за период с 07.02.2014 г. по 09.02.2015 г., 31,2% годовых за период с 09.02.2015 г. по 08.02.2016г.
 
    В силу статей 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с законом, иными нормативно-правовыми актами и условиями обязательства, односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.
 
    Согласно статье 811 ГК РФ, в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения заемщиком обязательств по погашению суммы кредита и/или уплате процентов за пользование кредитом, в том числе при нарушении срока возврата очередной части кредита, истец имеет право потребовать досрочного возврата суммы кредита, уплаты процентов и других платежей по кредитному договору.
 
    С момента заключения кредитного договора должник, неоднократно производил погашение кредита с просрочкой. До обращения в суд обязательства по кредитному договору в части, подлежащей исполнению, ответчиком не исполнены.
 
    В связи с ненадлежащим исполнением заемщиком своих обязательств по кредитному договору, заключенному в порядке направления заявления - оферты № 0508-13-026-0016-0 от 07.02.2013 г. Истец 19.05.14 г. обратился к заемщику с требованием о расторжении кредитного договора, возврате кредита, уплате процентов за пользование кредитом, которое должно было быть исполнено в срок до 18.06.14г.
 
    По состоянию на 14.07.2014 г. общая задолженность заемщика перед взыскателем по кредитному договору составляет 256 843,9 руб., в том числе: текущая задолженность по основному долгу - 224281,32 руб.; просроченная задолженность по основному долгу - 32562,58 руб.
 
    При таких обстоятельствах исковые требования подлежат удовлетворению.
 
    На основании изложенного и руководствуясь ст. 194-198, 235 ГПК РФ, суд
 
РЕШИЛ:
 
    Взыскать с Андрияновой Е.К. в пользу ЗАО «Форус Банк» сумму задолженности в размере 256 843 рубля 90 копеек, в том числе текущая задолженность по основному долгу в размере 224 281 рубля 32 копейки, задолженность по процентам в размере 32 562 рубля 58 копеек, расходы по оплате госпошлины в размере 5 768 рублей 44 копеек.
 
    Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Краснодарский краевой суд через Анапский городской суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме и отменено в течение 7 суток.
 
    Председательствующий              П.М. Ковальчук
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать