Решение от 05 сентября 2013 года

Дата принятия: 05 сентября 2013г.
Субъект РФ: Амурская область
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

Дело №№
 
    ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
 
    Именем Российской Федерации
 
    05 сентября 2013 года г. Тында
 
    Тындинский районный суд Амурской области в составе
 
    председательствующего судьи Муратова В.А.,
 
    при секретаре Ечине А.С.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью «Коммунальные системы БАМа» к Марцонь <данные изъяты>, Марцонь <данные изъяты>, Марцонь <данные изъяты> о взыскании задолженности за оказанные услуги,
 
    У С Т А Н О В И Л :
 
    Общество с ограниченной ответственностью «Коммунальные системы БАМа» обратилось в суд с иском к Марцонь Д.П., Марцонь А.С., Марцонь Д.С. о взыскании задолженности за оказанные услуги, указав следующее. ООО «Коммунальные системы БАМа» оказывает услуги (теплоснабжение, водоснабжение) Марцонь Д.П., Марцонь А.С., Марцонь Д.С. на основании фактического подключения по адресу: <адрес>. Свои обязательства по оказанию услуг ООО «Коммунальные системы БАМа» выполняет, ответчики свои обязательства по оплате услуг не исполняют. За период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ ответчики оплату производили не в полном объеме и не регулярно, в связи с чем образовалась задолженность. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ за ответчиками числится задолженность за оказанные услуги в сумме <данные изъяты> Просит взыскать солидарно задолженность за оказанные услуги с Марцонь Д.П., Марцонь А.С., Марцонь Д.С. в пользу ООО «Коммунальные системы БАМа» в сумме <данные изъяты>, государственную пошлину в сумме <данные изъяты>
 
    Представитель истца ООО «Коммунальные системы БАМа», ответчики Марцонь Д.П., Марцонь А.С., Марцонь Д.С., надлежащим образом извещались о времени и месте слушания дела, в судебное заседание не явились.
 
    Представитель истца ходатайствовал о рассмотрении дела в свое отсутствие, в случае неявки ответчика просил рассмотреть дело в порядке заочного производства.
 
    Ответчики Марцонь Д.П., Марцонь А.С., Марцонь Д.С. доказательств уважительности причин неявки суду не представили, заявления о рассмотрении дела без их участия, об отложении судебного заседания не подавали.
 
    Судом определено о рассмотрении дела в отсутствие сторон, в порядке заочного производства, предусмотренном ст.233 ГПК РФ.
 
    Исследовав и оценив в совокупности, представленные по делу доказательства, суд приходит к следующим выводам.
 
    Судом установлено, что ответчики Марцонь Д.П., Марцонь А.С., Марцонь Д.С. по договору социального найма жилого помещения № от ДД.ММ.ГГГГ занимают четырехкомнатную <адрес> в <адрес>, нанимателем жилого помещения является Марцонь Д.П. (л.д.11-12).
 
    Согласно справке, выданной Администрацией <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ Марцонь Д.П., Марцонь А.С., Марцонь Д.С. проживают и зарегистрированы по адресу: <адрес> (л.д.10).
 
    Пунктом 5 части 3 ст. 67 ЖК РФ предусмотрена обязанность нанимателя жилого помещения по договору социального найма своевременно вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.
 
    Согласно ч.2 ст.69 ЖК РФ члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма имеют равные с нанимателем права и обязанности. Дееспособные и ограниченные судом в дееспособности члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма несут солидарную с нанимателем ответственность по обязательствам, вытекающим из договора социального найма.
 
    В силу положений ст.153 ЖК РФ, граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги, обязанность по внесению платы возникает у нанимателя жилого помещения по договору социального найма с момента заключения такого договора.
 
    На основании ч.1 ст.155 ЖК РФ, п.35 постановления Правительства РФ от 23 мая 2006 года № 307 «О порядке предоставления коммунальных услуг гражданам», п.66 постановления Правительства РФ от 06 мая 2011 года №354 «О предоставлении коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов» плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно, до 10-го числа месяца, следующего за истекшим месяцем, за который производится оплата, если договором управления многоквартирным домом не установлен иной срок внесения платы за коммунальные услуги.
 
    В силу ст.154 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги для нанимателя жилого помещения, занимаемого по договору социального найма или договору найма жилого помещения государственного или муниципального жилищного фонда, включает в себя: плату за пользование жилым помещением (плата за наем); плату за содержание и ремонт жилого помещения, включающую в себя плату за услуги и работы по управлению многоквартирным домом, содержанию и текущему ремонту общего имущества в многоквартирном доме; плату за коммунальные услуги.
 
    Плата за коммунальные услуги включает в себя плату за горячее водоснабжение, холодное водоснабжение, водоотведение, электроснабжение, газоснабжение (в том числе поставки бытового газа в баллонах), отопление (теплоснабжение, в том числе поставки твердого топлива при наличии печного отопления).
 
    В соответствии п.15 Постановления Правительства РФ от 23 мая 2006 года №307 «О порядке предоставления коммунальных услуг гражданам» размер платы за холодное водоснабжение, горячее водоснабжение, водоотведение, электроснабжение, газоснабжение и отопление рассчитывается по тарифам, установленным для ресурсоснабжающих организаций в порядке, определенном законодательством Российской Федерации.
 
    Законность и обоснованность размера взимаемой платы за предоставляемые услуги подтверждена представленными истцом доказательствами.
 
    Размеры тарифов на услуги водоснабжения, водоотведения, тепловую энергию для истца по <адрес> подтверждаются приказами Управления государственного регулирования цен и тарифов <адрес> (л.д.13-18).
 
    В соответствии с представленным истцом расчетом, задолженность ответчиков за оказанные услуги за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составляет <данные изъяты>
 
    Представленные истцом документы судом оценены в соответствии с требованиями ст.67 ГПК РФ, имеются основания для признания их допустимыми доказательствами.
 
    При указанных обстоятельствах суд приходит к выводу, что требования истца о взыскании с ответчиков в солидарном порядке задолженности за оказанные услуги (теплоснабжение, водоснабжение) подлежат удовлетворению, с ответчиков Марцонь Д.П., Марцонь А.С., Марцонь Д.С. надлежит взыскать в пользу ООО «Коммунальные системы БАМа» <данные изъяты>
 
    Согласно ч.1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение, суд присуждает с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
 
    Поскольку исковые требования подлежат удовлетворению, уплаченная истцом по делу государственная пошлина в сумме <данные изъяты> подлежит взысканию с ответчиков в пользу общества с ограниченной ответственностью «Коммунальные системы БАМа» в равных частях по <данные изъяты> с каждого.
 
    Руководствуясь ст.ст. 194-199, 235 ГПК РФ, суд
 
    Р Е Ш И Л :
 
    Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Коммунальные системы БАМа» удовлетворить.
 
    Взыскать в солидарном порядке с Марцонь <данные изъяты>, Марцонь <данные изъяты> Марцонь <данные изъяты> в пользу общества с ограниченной ответственностью «Коммунальные системы БАМа» задолженность за оказанные услуги в размере <данные изъяты>
 
    Взыскать с Марцонь <данные изъяты> в пользу общества с ограниченной ответственностью «Коммунальные системы БАМа» расходы по оплате государственной пошлины в сумме <данные изъяты>
 
    Взыскать с Марцонь <данные изъяты> в пользу общества с ограниченной ответственностью «Коммунальные системы БАМа» расходы по оплате государственной пошлины в сумме <данные изъяты>
 
    Взыскать с Марцонь <данные изъяты> в пользу общества с ограниченной ответственностью «Коммунальные системы БАМа» расходы по оплате государственной пошлины в сумме <данные изъяты>
 
    Ответчики – в течение семи дней со дня вручения копии решения суда - вправе подать в Тындинский районный суд заявление об отмене заочного решения.
 
    В соответствии со ст. 237 ГПК РФ, в таком заявлении следует указать обстоятельства, свидетельствующие об уважительности причин неявки ответчика в судебное заседание, о которых он не имел возможности своевременно сообщить суду, и доказательства, подтверждающие эти обстоятельства, а также обстоятельства и доказательства, которые могут повлиять на содержание решения суда.
 
    Заочное решение может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в Амурский областной суд через Тындинский районный суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
 
    Председательствующий                         В.А. Муратов
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать