Решение от 05 сентября 2013 года

Дата принятия: 05 сентября 2013г.
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

    Р Е Ш Е Н И Е Дело №
 
    ИМЕНЕМ Российской Федерации Борисоглебский районный суд Ярославской области в составе
 
    председательствующего Коромысловой Л.А.
 
    при секретаре Ботыгиной О.А.
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании в п.Борисоглебский
 
    ДД.ММ.ГГГГ
 
    дело поиску Тишкина Юрия Викторовича о признании права собственности на квартиру в порядке наследования,
 
    У С Т А Н О В И Л
 
    На основании договора передачи жилой площади в долевую собственность от ДД.ММ.ГГГГ предприятие ОАО «Ростовский лесокомбинат, в лице директора ФИО3, передало родителям истца - ФИО1 и ФИО2 в личную собственность в равных долях квартиру по адресу <адрес>, в которой они проживали. Заключив договор приватизации квартиры, они стали пользоваться ею на праве собственности, однако государственную регистрацию права, на основании указанного договора не произвели. Мать истца - ФИО5, умерла ДД.ММ.ГГГГ. Наследство после нее в установленном порядке, путем обращения в нотариальную контору, принял муж ФИО4 ФИО8 и ФИО6 от наследства отказались. Отец истца ФИО4, умер ДД.ММ.ГГГГ, в связи с чем, после него в наследство в установленном порядке, путем обращения к нотариусу, вступил истец ФИО6 От наследства отказались в пользу ФИО6, сын истца ФИО11, а так же жена – ФИО12 В связи с отсутствием государственной регистрации права собственности наследодателя на спорную квартиру, при оформлении наследственных прав, она не включена в состав наследства.
 
    Истец ФИО6 обратился в суд и просит признать за ним право собственности в порядке наследования по закону после отца на приватизированную квартиру по адресу <адрес>.
 
    Истец ФИО6 и его представитель по доверенности ФИО9 в судебном заседании поддержали заявленные требования в полном объеме.
 
    Ответчик ФИО12 иск признала.
 
    Ответчик ФИО11 в суд не явился, о времени рассмотрения дела извещен в установленном порядке. От него поступило письменное заявление, в котором указывается, что он с иском согласен, спора между ними по квартире нет, просит рассмотреть дело в его отсутствии.
 
    Представитель администрации Вощажниковского сельского поселения Борисоглебского района Ярославской области и ОАО « Ростовский лесокомбинат» в суд не явились о времени рассмотрения дела извещены в установленном порядке.
 
    Выслушав доводы истца и его представителя по доверенности ФИО9, исследовав письменные материалы дела, суд считает, что иск обоснован и подлежит удовлетворению.
 
    Истец ФИО6 и его представитель ФИО9 в судебном заседании пояснили, что на основании договора передачи жилой площади в долевую собственность от ДД.ММ.ГГГГ «Ростовский лесокомбинат», передал родителям истца в долевую личную собственность квартиру по адресу <адрес>. Эта квартира им была предоставлена еще в ДД.ММ.ГГГГ где они проживали. Заключив договор приватизации квартиры, родители стали пользоваться ею на праве собственности, однако государственную регистрацию права, на основании указанного договора не произвели, т.к. не знали об этом. Мать истца умерла ДД.ММ.ГГГГ. Наследство после нее в установленном порядке, путем обращения в нотариальную контору, принял муж ФИО4, а ФИО8 и ФИО6 от наследства отказались. Потом ДД.ММ.ГГГГ, умер отец - ФИО4. После него в наследство в установленном порядке, путем обращения к нотариусу, вступил истец ФИО6, а второй сын - ФИО11 и жена умершего – ФИО12, от наследства отказались в пользу ФИО6, Из-за того, что государственная регистрации права собственности наследодателя на эту квартиру не зарегистрировано, то при оформлении наследственных прав, она не включена в состав наследства., и документа о праве на наследство в отношении нее нотариус не выдает. Просит признать за ним право собственности в порядке наследования по закону после отца на приватизированную квартиру по адресу <адрес>
 
    Ответчица Селиванова Л.М. в судебном заседании пояснила, что она является супругой умершего ФИО4 От принятия наследства после него она отказалась, о чем сообщила нотариусу. Не возражает, чтобы за истцом было признано право по наследству после отца на приватизированную его родителями квартиру.
 
    В судебное заседание представлены письменные документы:
 
    - свидетельство о смерти ФИО5, из которого следует, что она умерла ДД.ММ.ГГГГ, о чем отделом ЗАГС <адрес> в этот же день года выполнена актовая запись о смерти №;
 
    - свидетельство о смерти ФИО4, в котором указано, что он умер ДД.ММ.ГГГГ мая 2007 года, о чем отделом ЗАГС <адрес> ДД.ММ.ГГГГ выполнена актовая запись о смерти №;
 
    - договор передачи жилой площади в долевую собственность от ДД.ММ.ГГГГ, из которого следует, что комиссия по приватизации жилья на основании сессии районного Совета народных депутатов от ДД.ММ.ГГГГ в лице директора ОАО « Ростовский лесокомбинат» ФИО3 и гр.ФИО4 и ФИО5 заключили настоящий договор в следующем – предприятием передало, а граждане приобрели в долевую собственность ФИО4 1/2 дол., ФИО5 1/2 долю <адрес>, состоящей из двух комнат, общей площадью 37,7 кв.м. по адресу <адрес>;
 
    - архивная выписка архивного отдела администрации Борисоглебского муниципального района Ярославской области от ДД.ММ.ГГГГ № №, в которой указано, что в распоряжениях главы объединенной администрации Вощажниковской и Раменской административных территорий за ДД.ММ.ГГГГ имеется распоряжение от ДД.ММ.ГГГГ №-а об присвоении названия улицам и нумерации домов, где дом ФИО4 утвержден по адресу <адрес>;
 
    - справка Ярославского филиала ФГУП « Ростехинвентаризация _ Федеральное БТИ» Борисоглебский производственный участок от ДД.ММ.ГГГГ № на объект недвижимости – квартиру по адресу <адрес>, инвентарный номер №, правообладателями по 1/2 доли собственности указаны ФИО4 т ФИО5, на основании договора передачи жилой площади в долевую собственность №-к от ДД.ММ.ГГГГ;
 
    - письменные сведения Борисоглебского отдела Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Ярославской области от ДД.ММ.ГГГГ, в которых содержится уведомление о том, что в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним отсутствуют данные о регистрации за кем либо права собственности на квартиру по адресу <адрес>;
 
    - письменный отзыв администрации Борисоглебского муниципального района Ярославской области от ДД.ММ.ГГГГ №, в котором указано, что в делах администрации находится договор передачи жилой площади в долевую собственность от ДД.ММ.ГГГГ, зарегистрированный в реестре за №, заключенный между ОАО « Ростовский лесокомбинат» и гражданами ФИО4 и ФИО5;
 
    В соответствии с ч.2 ст.218 ГК РФ право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества. В случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
 
    Суд считает, что представленные доказательства свидетельствуют о законности приобретения ФИО4 и ФИО5 спорной квартиры в собственность в порядке приватизации. Заключенный договор передачи в собственность составлен в установленном порядке, подписан обеими сторонами и зафиксирован в делах администрации и органах технической инвентаризации, что не противоречит требованиям указанной нормы гражданского кодекса, регулирующей основании возникновения права собственности.
 
    Исходя из содержания ст.1113 ГК РФ наследство открывается со смертью гражданина.
 
    На основании ч.1 ст. 1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.
 
    Как установлено при рассмотрении дела, отец истца ФИО4 в установленный законом в срок принял принадлежащую умершей жене ФИО5 1/2 долю приватизированной квартиры, обратившись в нотариальную контору, тем самым стал собственником всей указанной квартиры.
 
    Наследодатель ФИО4 умер ДД.ММ.ГГГГ. Местом открытия наследства является последнее место ее жительства по адресу <адрес>
 
    Истец ФИО6 так же в установленный срок обратился к нотариусу по месту открытия наследства с заявлением о принятии наследства после отца. Другие наследники по закону, его брат ФИО11 и жена умершего ФИО12 отказались от наследства в его пользу.
 
    Анализируя установленные по делу обстоятельства и представленные доказательства, суд считает, что за истцом ФИО6 подлежит признанию право собственности на квартиру по адресу <адрес> порядке наследования после его отца ФИО4, умершего ДД.ММ.ГГГГ.
 
    Руководствуясь ст. 218, 1118,1122, 1125 ГК РФ, ст.194-197 ГПКРФ, суд
 
    Р Е Ш И Л
 
    Признать за ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, право собственности на квартиру по адресу <адрес> порядке наследования по закону после ФИО4, умершего ДД.ММ.ГГГГ.
 
    Решение может быть обжаловано в Ярославский областной суд через Борисоглебский районный суд в течение одного месяца со дня принятия его в окончательной форме.
 
    Судья Борисоглебского районного суда Л.А.Коромыслова
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать