Решение от 05 сентября 2013 года

Дата принятия: 05 сентября 2013г.
Субъект РФ: Томская область
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

Р Е Ш Е Н И Е
 
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
 
    05 сентября 2013г. Тегульдетский районный суд Томской области в составе:
 
    председательствующего - судьи Ганжиной С.К.,
 
    при секретаре Яковлевой О.И.,               
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании в с. Тегульдете Тегульдетского района Томской области гражданское дело по иску Рагимовой Д.А. к Бойко З.Н. о прекращении права собственности К. на земельный участок, признании права собственности на земельный участок,
 
У С Т А Н О В И Л:
 
    Рагимова Д.А. обратилась в суд с иском к Бойко З.Н. о прекращении права собственности К. на земельный участок, расположенный по адресу: /..../, признании права собственности за Рагимовой Д.А. на земельный участок, расположенный по адресу: /..../.
 
    В обоснование заявленных требований Рагимова Д.А. указала, что в /..../ г. она по договору купли-продажи приобрела у ответчика квартиру и земельный участок, расположенные по адресу: /..../. На квартиру имеется свидетельство о регистрации права собственности. При постановке указанного земельного участка на кадастровый учет выяснилось, что собственником земельного участка является /..../ К.. - /..../ ответчика Бойко З.Н. Последняя уклоняется от принятия наследства и оформления земельного участка.
 
    По утверждению истицы с /..../ г. до настоящего времени она добросовестно, открыто непрерывно владеет земельным участком как собственным, несет расходы по его содержанию, выращивает на участке картофель, овощи, исполняет обязанности по уплате налогов.
 
    В судебном заседании истец Рагимова Д.А. исковые требования поддержала в полном объеме, просила их удовлетворить.
 
    Ответчик Бойко З.Н. исковые требования признала, пояснила, что оформлением земельного участка по адресу: /..../, принадлежащего на праве собственности /..../ К., не занимается по состоянию здоровья. Она не имеет претензий к истцу по поводу данного земельного участка, признает исковые требования. Последствия признания иска, предусмотренные ст., ст. 39, 173, 221 ГПК РФ, ответчице Бойко З.Н. разъяснены и понятны, что выражено в адресованном суду письменном заявлении, оно приобщено к материалам дела, на что указано в протоколе судебного заседания.
 
    Выслушав стороны, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.
 
    Согласно свидетельству о праве собственности на землю, собственником земельного участка по адресу: /..../ является К.
 
    В настоящее время К. умерла, что подтверждается копией свидетельства о смерти /..../ Бойко З.Н. является /..../ К., что следует из копий свидетельства о рождении и заключения брака.
 
    Согласно материалам наследственного дела, наследником к имуществу К. является /..../ Бойко З.Н., получившая /..../ в установленном законом порядке свидетельство о праве на наследство по закону на денежный вклад и недополученную пенсию К.
 
    Согласно ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
 
    На основании ст. 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону.
 
    Как следует из положений ст. 1151 ГК РФ в случае, если отсутствуют наследники, как по закону, так и по завещанию, либо никто из наследников не имеет права наследовать или все наследники отстранены от наследования (ст. 1117), либо никто из наследников не принял наследства, имущество умершего считается выморочным.
 
    Согласно п. 5 Постановления Пленума Верховного суда РФ N 9 от 29 мая 2012 г. «О судебной практике по делам о наследовании» при рассмотрении судами дел о наследовании от имени РФ выступает Федеральное агентство по управлению государственным имуществом (Росимущества) в лице его территориальных органов, осуществляющее в порядке и пределах, определенных федеральными законами, актами Президента РФ и Правительства РФ, полномочия собственника федерального имущества, а также функцию по принятию и управлению выморочным имуществом (п. 5.35 Положения о Федеральном агентстве по управлению государственным имуществом, утвержденного постановлением Правительства РФ от 5 июня 2008 года N 432); от имени городов федерального значения Москвы и Санкт-Петербурга и муниципальных образований - их соответствующие органы в рамках компетенции, установленной актами, определяющими статус этих органов.
 
    В силу ст. 1141 ГК РФ наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной ст., ст. 1142 - 1145 и 1148 ГК РФ.
 
    В соответствии со ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.
 
    Поскольку ответчик вступила в права наследования, приняла наследство в виде денежного вклада и недополученной пенсии К., недвижимое имущество в виде земельного участка, расположенного по адресу: /..../, принадлежащего К., в силу положений ст. 1151 ГК РФ не является выморочным, Бойко З.Н. получившая свидетельство о праве на наследство является надлежащим ответчиком.         
 
    В соответствии с ч., ч. 1, 2 ст. 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск. Суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
 
    Воля ответчика о признании иска выражена в письменном заявлении, адресованном суду.
 
    Признание иска ответчиком не противоречит закону и ненарушает права и законные интересы других лиц, в связи с чем подлежит принятию.
 
    В соответствии с требованиями ч. 3 ст. 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.
 
    В соответствии с ч. 4 ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.
 
    В связи с чем, исковые требования суд находит законными, обоснованными и подлежащими удовлетворению.
 
    С учетом изложенного иск Рагимовой Д.А. к Бойко З.Н. о прекращении права собственности К. на земельный участок, расположенный по адресу: /..../, о признании права собственности Рагимовой Д.А. на земельный участок, расположенный по адресу: /..../ подлежит удовлетворению.
 
    Руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд
 
                     Р Е Ш И Л :
 
    Прекратить право собственности К. на земельный участок, расположенный по адресу: /..../1.
 
    Аннулировать в государственном кадастре недвижимости /..../ отдела Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по /..../ запись о праве К. на земельный участок, расположенный по адресу: /..../.
 
    Признать право собственности Рагимой Д.А. на земельный участок, расположенный по адресу: /..../.
 
    Решение суда об удовлетворении искового заявления о признании права собственности на земельный участок является основанием для регистрации уполномоченными органами права собственности на земельный участок в /..../
 
    Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Томский областной суд через Тегульдетский районный суд Томской области в течение месяца со дня его принятия.
 
    Председательствующий     подпись
 
    Верно.
 
    Судья           С.К. Ганжина
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать