Решение от 05 сентября 2013 года

РЕШЕНИЕ
 
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
 
    05 сентября 2013 года Поселок Нижний Ингаш
 
    Нижнеингашский районный суд Красноярского края в составе:
 
    председательствующей судьи Бондаренко Г.В.,
 
    при секретаре Ботяновской Е.В.,
 
    с участием ответчиков Пальчикова А.Ю., Мазур А.С.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску открытого акционерного общества Акционерный коммерческий банк «РОСБАНК» в лице его Восточно-Сибирского филиала к Пальчикову А. Ю. и Мазур А. С. о взыскании задолженности по кредитному договору,
 
Установил:
 
        ОАО АКБ «РОСБАНК» в лице его Восточно-Сибирского филиала обратился в суд с иском к Пальчикову А. Ю. и Мазур А. С. о взыскании задолженности по кредитному договору в сумме <данные изъяты> рулей, расходов по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> рублей, мотивируя свои требования тем, что (дата) по кредитному договору № Пальчикову А.Ю. был выдан кредит в сумме <данные изъяты> рублей под <данные изъяты> годовых, однако, ответчик не исполнил свое обязательство по погашению кредита и начисленных процентов в установленные договором сроки, в связи с чем образовалась задолженность.
 
        В судебное заседание представитель истца, будучи надлежаще извещенный о времени и месте рассмотрения дела, не прибыл; просит суд рассмотреть дело в их отсутствие, сведений о платежах суду не представил.
 
    Ответчики Пальчиков А.Ю. и Мазур А.С. в судебном заседании по существу иска возразили, поскольку на сегодня погашено <данные изъяты> рублей, то есть просроченная задолженность и следующие платежи должны быть согласно имеющегося графика платежей.
 
         Выслушав участников процесса, изучив материалы дела, суд приходит к следующему:
 
    -согласно ст.ст.819-820 ГК РФ по кредитному договору банк обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за неё; кредитный договор должен быть заключен в письменной форме;
 
    -между истцом и ответчиком Пальчиковым А.Ю. (дата) заключен кредитный договор о предоставлении кредита на неотложные нужды на сумму <данные изъяты> рублей, что подтверждается копией кредитного договора № от (дата), согласно которого заемщик обязуется погашать кредит согласно величине ежемесячного платежа погашения кредита, уплаты начисленных за пользование кредитом процентов и ежемесячной комиссии за ведение ссудного счета в размере <данные изъяты> рубля; дата ежемесячного погашения кредита, уплаты начисленных за пользование кредитом процентов и ежемесячной комиссии за ведение ссудного счета 14 числа каждого месяца; дата последнего погашения кредита (дата); кроме того, договором предусмотрено право кредитора требовать расторжения договора в одностороннем порядке в случае неисполнения или не надлежащего исполнения своих обязанностей по погашению кредита перед банком;
 
    -между истцом и ответчиком Мазуром А.С. (дата) заключен договор поручительства, что подтверждается копией договора поручительства №, согласно которого поручитель отвечает перед банком за выполнение заемщиком кредитного договора в том же объеме, как и заемщик; поручитель и заемщик отвечают перед банком солидарно за неисполнение или ненадлежащее исполнение кредитного договора;
 
    -судом установлено, что ответчик Пальчиков А.Ю. не исполняет перед банком своих обязательств по кредитному договору, в результате чего образовалась задолженность, что подтверждается данными по ссудному счету № и расчетами банка; однако, после обращения в суд с иском ответчиком Пальчиковым А.Ю. внесена сумма в <данные изъяты> рублей, что подтверждено документально;
 
    -на день рассмотрения искового заявления ответчики должны истцу сумму задолженности в размере <данные изъяты> рублей и государственной пошлины в размере <данные изъяты> рублей, а всего <данные изъяты> рублей.
 
        Таким образом, с учетом произведенных выплат, суд считает исковые требования законными, обоснованными и подлежащими удовлетворению.
 
        Руководствуясь ст. ст.194-198 ГПК РФ, суд
 
Решил:
 
        Исковые требования удовлетворить.
 
        Взыскать с Пальчикова А. Ю. и Мазур А. С. солидарно в пользу открытого акционерного общества Акционерный коммерческий банк «РОСБАНК» в лице его Восточно-Сибирского филиала задолженность по кредитному договору № от (дата) в сумме <данные изъяты> рублей и государственной пошлины в размере <данные изъяты> рублей, а всего <данные изъяты> <данные изъяты>).
 
        На решение суда может быть подана апелляционная жалоба в Красноярский краевой суд через Нижнеингашский районный суд в течение одного месяца.
 
    Председательствующая