Решение от 05 октября 2014 года


Решение по административному делу Карточка на дело № 5-311/2014
 
          ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
    по делу об административном правонарушении
 
 
<ДАТА1>                                                                                     г. <АДРЕС>
 
    Исполняющий обязанности мирового судьи судебного участка № 51 Железнодорожного судебного района Московской области мировой судья 50 судебного участка Железнодорожного судебного района Московской области Ковешников А.И., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 20.21 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении
 
    Куриленко Е.В., <ДАТА2> рождения, уроженца г. <АДРЕС>, гражданина РФ, имеющего высшее образование, работающего в <ОБЕЗЛИЧЕНО> составителем поездов, зарегистрированного по адресу: <АДРЕС> область, г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, д<АДРЕС> ранее не привлекавшегося к административной ответственности,
 
 
УСТАНОВИЛ:
 
 
    Куриленко Е.В. допустил появление в общественном месте в состоянии опьянения, оскорбляющем человеческое достоинство и общественную нравственность.
 
    Судом установлено, что <ДАТА3> в 15 часов 25 минут Куриленко Е.В. находился около дома <НОМЕР> <АДРЕС> область, г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, то есть в общественном месте, в состоянии алкогольного опьянения, оскорбляющего человеческое достоинство и общественную нравственность.
 
    При рассмотрении дела Куриленко Е.В. вину в совершении правонарушения признал.
 
    Суд, выслушав лицо, в отношении которого ведётся дело об административном правонарушении, исследовав материалы дела, приходит к выводу о виновности Куриленко Е.В. в совершении правонарушения, предусмотренного ст. 20.21 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
 
    Вина Куриленко Е.В. подтверждается представленными и исследованными в судебном заседании доказательствами, а именно протоколом об административном правонарушении, в котором указаны время, место совершения, событие административного правонарушения, т.е. обстоятельства, приведенные в установочной части настоящего постановления (л.д. 1), рапортом сотрудника полиции (л.д. 2,3), справкой дежурной части УМВД России по г.о. <АДРЕС> об отказе от прохождения медицинского освидетельствования (л.д. 9), протоколом об административном задержании (л.д. 7), из совокупности которых следует, что Куриленко Е.В. совершил данное правонарушение. Суд приходит к выводу о доказанности вины Куриленко Е.В. в совершении правонарушения, предусмотренного ст. 20.21 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, поскольку приходит к выводу, что Куриленко Е.В. находился в общественном месте с состоянии алкогольного опьянения, оскорбляющего человеческое достоинство и общественную нравственность.
 
    Обстоятельств, смягчающих либо отягчающих административную ответственность Куриленко Е.В.,  не установлено.
 
    При назначении наказания, суд учитывает характер совершенного правонарушения, обстоятельства его совершения, тяжесть содеянного, личность виновного, и не находит оснований для назначения наказания, не связанного с его изоляцией от общества. При этом следует считать, что для исправления Куриленко Е.В. ему будет достаточно одних суток ареста.
 
    Руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,
 
ПОСТАНОВИЛ:
 
 
    Признать Куриленко Е. В. виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ст. 20.21 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить ему наказание в виде административного ареста сроком на <ОБЕЗЛИЧЕНО>
 
    Срок наказания исчислять с 15 часов 25 минут <ДАТА3>.
 
    Постановление может быть обжаловано в Железнодорожный городской суд Московской области в течение десяти суток со дня получения или вручения копии постановления.
 
 
    Мировой судья                                                                                             Ковешников А.И.
 

 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать