Дата принятия: 05 ноября 2014г.
Решение по административному делу Карточка на дело № 5-1000/2014
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
об ответственности за административное правонарушение
05 ноября 2014 года г.Чапаевск Самарскойобласти
Мировой судья судебного участка №121 судебного района г.Чапаевска Самарской области Жданова Е.В.,
рассмотрев дело № 5-1000/14 об административном правонарушении в отношении Денисенко <ФИО1> <ДАТА2> рождения, уроженца п. <АДРЕС>, работающего не официально в <...>, зарегистрированного по адресу<АДРЕС>,
У С Т А Н О В И Л:
<ДАТА3> в отношении Денисенко <ФИО>. составлен протокол 12 <НОМЕР> об административном правонарушении по ст. 7.17. Кодекса РФ об административных правонарушениях, из которого следует, что Денисенко <ФИО>. в ночь с <ДАТА4> на <ДАТА5> умышленно повредил замок входной двери ворот и оконное стекло в доме <НОМЕР>, причинив Ращихняевой <ФИО3> ущерб на сумму <...> руб., то есть Денисенко <ФИО> умышленно повредил чужое имущество, и эти действия не повлекли причинение значительного ущерба.
Денисенко <ФИО> в судебном заседании факт совершения административного правонарушения признал, в содеянном раскаялся, пояснил, что причиненный вред возместил, окно застеклил, замок отремонтировал и выплатил деньги за замок.
Ращихняева <ФИО> будучи надлежащим образом извещенной о времени и месте судебного разбирательства в суд не явилась, причину неявки не сообщила.
При таких обстоятельствах согласно ст. 25.2. ч. Кодекса РФ об административных правонарушениях дело может быть рассмотрено в отсутствие потерпевшего.
Изучив материалы дела, выслушав Денисенко <ФИО> мировой судья считает, что факт совершения Денисенко <ФИО> административного правонарушения, предусмотренного ст. 7.17. Кодекса РФ об административных правонарушениях, нашел подтверждение в суде.
Согласно ст.7.17 Кодекса РФ об административных правонарушениях умышленное уничтожение или повреждение чужого имущества, если эти действия не повлекли причинение значительного ущерба, - влечет наложение административного штрафа в размере от трехсот до пятисот рублей.
Вина Денисенко <ФИО> в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 7.17. КоАП РФ, подтверждается совокупностью собранных по делу доказательств, а именно: протоколом об административном правонарушении (л.д. 4), заявлением Ращихняевой <ФИО6>д. 5), протоколом осмотра места происшествия (л.д. 7-9), справками о стоимости врезного замка и оконного стекла (л.д. 12, 13), и самим Денисенко <ФИО> при составлении в отношении него протокола об административном правонарушении и в суде не оспаривается.
При назначении наказания, мировой судья учитывает характер и степень опасности правонарушения, личность Денисенко <ФИО> который вину признал, в содеянном раскаялся. Раскаяние в содеянном в силу п. 1 ч. 1 ст. 4.2. КоАП РФ является обстоятельством, смягчающим административную ответственность. Принимая во внимание изложенное, мировой судья приходит к выводу о назначении Денисенко <ФИО> административного наказания в виде административного штрафа в размере 300,00 рублей.
На основании ст. 7.17., ст. 29.10. Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья
П О С Т А Н О В И Л:
Признать Денисенко <ФИО1> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 7.17. Кодекса РФ об административных правонарушениях и подвергнуть административному наказанию в виде административного штрафа в размере трехсот рублей.
УФК по Самарской области (ГУ МВД России по Самарской области), р/с 40101810200000010001 ГРКЦ ГУ Банка России по Самарской области г. Самара БИК 043601001 ИНН 6317021970 КПП 631601001 ОКТМО 36750000 КБК 18811690040046000140 О МВД России по г.Чапаевску код 622 Постановление № <НОМЕР>
Постановление может быть обжаловано в Чапаевский городской суд Самарской области в течение 10 суток со дня получения или вручения копии постановления.
Мировой судья Е.В.Жданова
Копия верна
Мировой судья Е.В.Жданова
