Решение от 05 ноября 2014 года

Дата принятия: 05 ноября 2014г.
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

Решение по гражданскому делу Карточка на дело № 2-496/2014
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
судебного заседания
 
г. Бирюч                                                                                                             5 ноября 2014 года.
 
 
    Мировой суд в составе председательствующего мирового судьи судебного участка №2 Красногвардейского района Белгородской области Фурсина А.Б.,
 
    при секретаре Лихачевой Д.А.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Межрайонной инспекции ФНС РФ №1 по Белгородской области к Долинскому К.А. о взыскании недоимки по имущественному налогу.
 
 
УСТАНОВИЛ:
 
              По версии истца Долинский К.А. является плательщиком имущественного налога, однако данный налог им не уплачен. Задолженность на 9 апреля 2010 года составляет 6500 рублей.
 
              Дело инициировано иском Межрайонной инспекции ФНС РФ №1 по Белгородской области, которая просит суд взыскать с Долинского К.А. недоимку по имущественному налогу, ссылаясь при этом на то обстоятельство, что ответчик добровольно не желает его оплачивать.
 
    В судебное заседание ни представитель истца, ни ответчик не явились о месте и времени рассмотрения дела были извещены заблаговременно и надлежащим образом. Однако в адрес суда от представителя МРИ ФНС РФ №1 по Белгородской области Костевой О.М. поступило заявление в котором она, в интересах истца отказывается от иска и просит суд прекратить производство по данному делу, поскольку задолженности у Долинского К.А. по имущественному налогу не имеется, так как он его оплатил, а следовательно отсутствует и предмет спора.
 
              Учитывая данное обстоятельство, суд считает возможным в соответствии со ст. 167 ч.4,5 ГПК РФ, проведение судебного разбирательства в отсутствии сторон.
 
              Изучив представленные доказательства о прекращении производства по делу в связи с отказом от иска, исследовав материалы дела, полагаю возможным удовлетворить данное ходатайство. 
 
             Отказ от иска носит добровольный характер, не противоречит закону и не нарушает чьих-либо законных интересов.  
 
    Исходя из вышеизложенного, суд принимает отказ от иска, поскольку он совершен в интересах обеих сторон.
 
             В соответствии со ст.220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу, если истец отказался от иска и отказ принят судом.
 
             Разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
 
Руководствуясь ст.ст. 220, 221 ГПК РФ,
 
 
ОПРЕДЕЛИЛ:
 
              Принять отказ от иска. Гражданское дело по иску Межрайонной инспекции ФНС РФ №1 по Белгородской области к Долинскому К.А. о взыскании недоимки по имущественному налогу - производством прекратить в связи с отказом от иска.
 
                         Определение может быть обжаловано в Красногвардейский районный суд в течении 15 дней через мирового судью судебного участка №2 Красногвардейского района.
 
 
 
Мировой судья                       подпись                              А.Б. Фурсин
 
 
 
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать