Дата принятия: 05 мая 2014г.
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
05 мая 2014 года г. Волгодонск
Волгодонской районный суд Ростовской области в составе:
председательствующего судьи Персидской И.Г.
при секретаре Булатовой Д.С.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью «Русфинанс Банк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,
УСТАНОВИЛ:
ООО «Русфинанс Банк» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, указав, что ДД.ММ.ГГГГ ответчик обратился с заявлением о предоставлении кредита в размере 150 000 руб. Кредитный договор считается заключенным с момента перечисления суммы кредита на банковский счет заемщика. ООО «Русфинанс Банк» акцептовало данную оферту путем открытия заемщику текущего счета и зачисления суммы кредита на банковский счет заемщика. Кредитному договору присвоен номер № 2013_10893013.
В соответствии с условиями кредитного договора № 2013_10893013 от ДД.ММ.ГГГГ ответчик обязан осуществлять частичное погашение кредита и уплачивать проценты за пользование кредитом ежемесячно. Однако в нарушение условий кредитного договора № 2013_10893013 от ДД.ММ.ГГГГ ответчик неоднократно не исполнял свои обязательства по кредитному договору, что подтверждается историей погашений.
Факт выдачи кредита ответчику и нарушения ответчиком своих обязательств перед банком подтверждается документами, находящимися в кредитном деле № 2013_10893013: заявлением заемщика об открытии текущего счета и о предоставлении кредита; общими условиями предоставления нецелевых кредитов физическим лицам и обслуживания банковского счета; платежным поручением о перечислении денежных средств на личный счет клиента.
Сумма задолженности ФИО1 по кредитному договору № 2013_10893013 от ДД.ММ.ГГГГ составляет 177446,19 руб., из которых текущий долг – 112549,79 руб., срочные проценты на сумму текущего долга – 34296,40 руб., просроченный кредит – 16584,09 руб., просроченные проценты – 14015,91 руб.
Просит суд взыскать с ФИО1 в пользу ООО «Русфинанс Банк» сумму задолженности по кредитному договору № 2013_10893013 от ДД.ММ.ГГГГ размере 177446,19 руб., расходы по уплате госпошлины в сумме 4748,92 руб.
Истец в суд не явился, был уведомлен надлежащим образом, ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие в порядке, установленном ст. 167 ГПК РФ, представил заявление, в котором на требования, изложенные в исковом заявлении, настаивает и просит удовлетворить их в полном объеме.
Ответчик ФИО1 в судебном заседании исковые требования признал в части взыскания суммы текущего долга в размере 112549, 79 рублей, суммы просроченного кредита в размере 16584, 09 рублей, суммы просроченных процентов в размере 14015, 91 рублей. Не признал исковые требования о взыскании срочных процентов на сумму текущего долга в размере 34296, 40 рублей. Банк требует взыскание процентов по состоянию на 2016 года, что является незаконным. О взыскании срочных процентов должно быть указано в кредитном договоре, в данной ситуации пункт о срочных процентах в договоре отсутствует. Просит в этой части исковых требований отказать.
Выслушав ответчика, изучив материалы дела, суд приходит к выводу об обоснованности исковых требований исходя из следующего.
Согласно ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или другая кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договорам, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
В силу ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства.
Согласно ч.2 ст. 819 ГК РФ к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные положениями о займе.
Как следует из материалов дела и установлено судом, что ДД.ММ.ГГГГ ответчик обратился с заявлением о предоставлении кредита в размере 150 000 руб. Кредитный договор считается заключенным с момента перечисления суммы кредита на банковский счет заемщика. ООО «Русфинанс Банк» акцептовало данную оферту путем открытия заемщику текущего счета и зачисления суммы кредита на банковский счет заемщика. Кредитному договору присвоен номер № 2013_10893013.
В соответствии с условиями кредитного договора № 2013_10893013 от ДД.ММ.ГГГГ ответчик обязан осуществлять частичное погашение кредита и уплачивать проценты за пользование кредитом ежемесячно. Однако в нарушение условий кредитного договора № 2013_10893013 от ДД.ММ.ГГГГ ответчик неоднократно не исполнял свои обязательства по кредитному договору, что подтверждается историей погашений.
Факт выдачи кредита ответчику и нарушения ответчиком своих обязательств перед банком подтверждается документами, находящимися в кредитном деле № 2013_10893013: заявлением заемщика об открытии текущего счета и о предоставлении кредита; общими условиями предоставления нецелевых кредитов физическим лицам и обслуживания банковского счета; платежным поручением о перечислении денежных средств на личный счет клиента.
Сумма задолженности ФИО1 по кредитному договору № 2013_10893013 от ДД.ММ.ГГГГ составляет 177446,19 руб., из которых текущий долг – 112549,79 руб., срочные проценты на сумму текущего долга – 34296,40 руб., просроченный кредит – 16584,09 руб., просроченные проценты – 14015,91 руб.
Рассматривая возражения ответчика о неправомерном взыскании срочных процентов на сумму текущего долга в размере 34296, 40 рублей суд находит необоснованными по следующим основаниям.
Удовлетворяя исковые требования о взыскании задолженности по данному договору, суд исходит из того, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, без одностороннего отказа от исполнения. В соответствии со ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и порядке, которые предусмотрены договором займа.
В силу ст. 811 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата заимодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса.
Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
Поскольку доказательств погашения задолженности ответчиком суду представлено не было, оснований для отказа в этой части иска не имеется.
На основании ст. 98 ГПК РФ суд считает необходимым взыскать с ответчика в пользу истца расходы по уплате госпошлины в сумме 4748,92 руб.
Руководствуясь ст.ст. 309, 348, 819 ГК РФ, ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Взыскать с ФИО1 в пользу ООО «Русфинанс Банк» сумму задолженности по кредитному договору № 2013_10893013 от ДД.ММ.ГГГГ в размере 177446,19 рублей, из которых текущий долг – 112549,79 руб., срочные проценты на сумму текущего долга – 34296,40 руб., просроченный кредит – 16584,09 руб., просроченные проценты – 14015,91 руб.
Взыскать с ФИО1 в пользу ООО «Русфинанс Банк» расходы по уплате государственной пошлины в сумме 4748,92 рублей.
Решение может быть обжаловано в Ростовский областной суд через Волгодонской районный суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.
Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.
Судья Волгодонского
районного суда И.<адрес>
