Решение от 05 мая 2014 года

Дата принятия: 05 мая 2014г.
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

Дело № 2-314/2014 РЕШЕНИЕ именем Российской Федерации
    05 мая 2014 года г. Олонец
 
    Олонецкий районный суд Республики Карелия в составе:
 
    председательствующего судьи Хольшева А.Н.,
 
    при секретаре ФИО1,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Клементьевой М.И. к МКОУ «Ильинская средняя общеобразовательная школа» о взыскании задолженности по оплате стоимости проезда к месту отдыха и обратно,
 
УСТАНОВИЛ:
 
    Клементьева М.И. обратилась в Олонецкий районный суд Республики Карелия с иском к МКОУ «Ильинская средняя общеобразовательная школа» (далее по тексту МКОУ «Ильинская СОШ») о взыскании задолженности по оплате стоимости проезда к месту отдыха и обратно. В заявлении указывает, что она с хх.хх.хх г.. работает в МКОУ «Ильинская СОШ». С хх.хх.хх г. по хх.хх.хх г. в период отпуска ездила отдыхать в ..... В течении двух последних лет льготой по проезду к месту использования отпуска и обратно не пользовалась.
 
    До настоящего времени расходы по оплате проезда к месту отдыха и обратно ей ответчиком не возмещены, сумма задолженности составляет СУММА.
 
    Просит суд взыскать с ответчика задолженность по оплате стоимости проезда к месту отдыха и обратно в сумме СУММА.
 
    В судебное заседание истец Клементьева М.И. не явилась, надлежащим образом уведомлена о месте и времени рассмотрения дела., ходатайствовала о рассмотрении дела без её участия.
 
    В судебное заседание представитель ответчика МКОУ «Ильинская СОШ» не явился. От .... школы ФИО2 в суд поступило заявление, в котором она просит рассмотреть дело без участия их представителя, возражений по иску не имеют.
 
    Исследовав письменные материалы дела, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению.
 
    В судебном заседании установлено, что стороны состоят в трудовых отношениях, что подтверждается документами, имеющимися в материалах дела.
 
    На основании справки за № от хх.хх.хх г. г., выданной МКОУ «Ильинская СОШ» следует, что Клементьевой М.И. не выплачивалась компенсация за проезд к месту отдыха и обратно в сумме СУММА. согласно авансового отчета № от хх.хх.хх г. г.
 
    На основании выписки из приказа о предоставлении отпуска работникам .... МКОУ «Ильинская средняя общеобразовательная школа» ФИО2 за № от хх.хх.хх г.., Клементьевой М.И., .... предоставлен основной отпуск на .... календарных дней с хх.хх.хх г. по хх.хх.хх г. и дополнительный отпуск на .... календарных дней с хх.хх.хх г. по хх.хх.хх г.. Основание: личное заявление, график отпусков.
 
    Согласно приказа директора школы ФИО2 за № от хх.хх.хх г. г., .... Клементьевой М.И. решено оплатить проезд к месту отдыха и обратно, согласно предъявленных документов.
 
    На основании авансового отчета № от хх.хх.хх г. г., предоставленного подотчетным лицом Клементьевой М.И. ответчику, расходы к месту проведения отдыха и обратно составили СУММА Данный авансовый отчет утвержден .... учреждения ФИО3 К авансовому отчету истицей приложены документы, подтверждающие стоимость проезда к месту проведения отдыха и обратно.
 
    В соответствии со статьей 325 Трудового кодекса РФ, статьей 33 Закона РФ от 19 февраля 1993 г. № 4520-1 «О государственных гарантиях и компенсациях для лиц, работающих и проживающих в районах Крайнего Севера и приравненных к ним местностях» предусмотрено право работника на оплату за счёт работодателя проезда к месту отдыха и обратно один раз в два года.
 
    Постановлением Главы Администрации Олонецкого национального муниципального района № 41 от 04.07.2011 г. утверждено Положение о порядке компенсации расходов на оплату стоимости проезда и провоза багажа к месту использования отпуска и обратно для лиц, работающих в организациях, финансируемых из бюджета Олонецкого национального муниципального района и членов их семей.
 
    Положением о порядке компенсации расходов на оплату стоимости проезда и провоза багажа к месту использования отпуска и обратно для лиц, работающих в организациях, финансируемых из бюджета Олонецкого муниципального района и членов их семей предусмотрена компенсация за счет средств работодателя расходов на оплату стоимости проезда в пределах территории Российской Федерации к месту использования ежегодного оплачиваемого отпуска и обратно и провоза багажа для лиц, работающих в организациях, финансируемых из бюджета Олонецкого национального муниципального района и членов их семей.
 
    В соответствии с пунктом 3 Положения расходы, подлежащие компенсации, включают в себя оплату стоимости проезда к месту использования отпуска и обратно к месту постоянного жительства - в размере фактических расходов, подтвержденных проездными документами (включая страховой взнос на обязательное личное страхование пассажиров на транспорте, оплата услуг по оформлению проездных документов, включенных в стоимость проездного документа, предоставление в поездах постельных принадлежностей), но не выше стоимости проезда; воздушным транспортом - в салоне экономического класса; автомобильным транспортом - в автомобильном транспорте общего пользования (кроме такси), при отсутствии - в автобусах с мягкими откидными сиденьями; оплату стоимости провоза багажа весом не более 30 килограммов на работника и 30 килограммов на каждого члена семьи независимо от количества багажа, разрешенного для бесплатного провоза по билету на тот вид транспорта, которым следует работник и члены его семьи, в размере документально подтвержденных расходов.
 
    Кроме того, п. 12 Положения установлено, что компенсация расходов работнику предоставляется только по основному месту работы.
 
    Учитывая изложенное, то, что у ответчика перед истцом имеется задолженность по оплате стоимости проезда к месту отдыха и обратно, ответчик возражений по исковым требованиям Клементьевой М.И. не имеет, задолженность подтверждена документально, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению.
 
    Таким образом, с ответчика МКОУ «Ильинская средняя общеобразовательная школа» подлежит взысканию в пользу истца задолженность по оплате стоимости проезда к месту отдыха и обратно в сумме СУММА.
 
    Истец при подаче иска был освобожден от уплаты госпошлины.
 
    Учитывая, что ответчик является бюджетным учреждением, суд на основании ст. 333.20 НК РФ считает возможным уменьшить размер госпошлины до СУММА
 
    В соответствии со ст. 103 ГПК РФ с ответчика подлежит взысканию государственная пошлина в доход бюджета Олонецкого национального муниципального района в размере СУММА
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 103, 195, 197, 198 ГПК РФ, суд
 
РЕШИЛ:
 
    Иск удовлетворить.
 
    Взыскать с МКОУ «Ильинская средняя общеобразовательная школа» в пользу Клементьевой М.И. задолженность по оплате стоимости проезда к месту отдыха и обратно в сумме СУММА
 
    Взыскать с МКОУ «Ильинская средняя общеобразовательная школа» госпошлину в размере СУММА в доход бюджета Олонецкого национального муниципального района.
 
    Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Карелия через Олонецкий районный суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.
 
Судья А.Н. Хольшев
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать